打破科学神话，确立玄学的平等认知地位

杏园春

众所周知，中医已在占全世界达1/4的人口中使用了长达几千年，其体系的完整，系统的严慎以及良好的疗效，都是现代医学望尘莫及的。到底谁需要谁，岂不是一目了然吗？

千秋雪

千秋雪 发表于 2016-3-1 22:22
玄学即“玄远之学”，它以“祖述老庄”、综合儒道立论，把《周 易》、《老子》、《庄子》称作“ ...

杏园春：“这个说法还有待商榷！中医为什么是中医需要现代化、科学化，而不是现代化、科学化需要中医？西医为什么不提需要现代化、科学化？  ”

---------中医和西医都需要现代化，都需要与现代科学技术相结合，只是西医这方面比中医做得好，中医在这方面应该向西医学习。

溪流

同意千总版观点。
众位说把中国中医科学研究院改成“中国中医玄学研究院”怎么样？

杨金峰

问的好，问的高，问的真奇妙

中西医融合观

      两个极端都不对。中医属于古代科学，本身就是科学，还科学化什么？！他和西医是平等的！中医是科学，不是玄学！明明白白，清清楚楚！你们吃饱饭撑得慌，走两个极端浪费粮食！

杏园春

溪流 发表于 2016-3-2 21:23
同意千总版观点。
众位说把中国中医科学研究院改成“中国中医玄学研究院”怎么样？

改成什么都要名正言才能言顺！

杏园春

中国独有的传统文化蕴育了中医，阴阳五行是玄学，为什么不敢承认自己民族的文化？科学能产生中医？掩耳盗铃有用吗？

杏园春

千秋雪 发表于 2016-3-2 21:07
杏园春：“这个说法还有待商榷！中医为什么是中医需要现代化、科学化，而不是现代化、科学化需要中医？西 ...

西医不提现代化、科学化，是因为它本身就是现代化、科学化的代言人！这也就是中医科学化、现代化的实质就是西化的原因！

千秋雪

杏园春 发表于 2016-3-2 14:39
西医不提现代化、科学化，是因为它本身就是现代化、科学化的代言人！这也就是中医科学化、现代化的实质就 ...

西医也需要与时俱进的。西医也需要发展新科技，也需要现代化。西医只是借用了现代科技的许多东西，他自己的理论和认识，并没有质的进步和提高。

溪流

荒唐！
玄学是形而上的领域，中医科学是实实在在的形而下的自然科学，虽然指导思想上有玄学的成分，但是这不等同于中医就是玄学。
中国的古代的天文学、武术。兵法等等无一不渗透了玄学思想，但是，它们又是独立的科学。不能一律冠以“玄学”
每一门科学都需要哲学思想的指导，例如数学，但是数学与哲学不能等同。
笛卡尔的哲学思想对其数学就有巨大的启示，使数学发展到了一个崭新的时代，但是，他的哲学和数学完全是两门不同的学科。恩格斯对笛卡尔作出了如下的评价：“数学中的转折点是笛卡尔的变数，有了变数，运动进入了数学，有了变数，微积分与积分也就立即变成了必须。”，这是对笛卡尔最公正的评价了。哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。这一句话在笛卡尔身上是在明白不过的验证了一遍。

说到底，不是小孩吃某位乳娘几口奶就叫妈的！
玄学里面有的理论指导了中医的理论思想，但二者分属于不同的领域。
中医的源头是海纳百川的小溪，中医理论形成时期包含着多种古代哲学思想，但是，中医一旦形成一个治病的科学体系，就与它的源头思想有了明显的区分。大海就是大海，小溪就是小溪。