是否该通过考核选择版主和总版主

岁月无情

下面引用由杏林草根在 2008/09/10 07:34pm 发表的内容：
念在岁月无情只有一点点坏。提醒你一次，漠视矛盾只会加剧矛盾。

杏林草根先生
   如果因为我漠视矛盾加剧了矛盾，哪么下一次我一定和你并肩战斗，为你讨回公道。[Maiweb_leobbs6]

杏林草根

下面引用由岁月无情在 2008/09/10 07:43pm 发表的内容：
杏林草根先生
   如果因为我漠视矛盾加剧了矛盾，哪么下一次我一定和你并肩战斗，为你讨回公道。

说下次没诚意，像哄小孩。

岁月无情

                    综上所述
          为了全球中医药论坛长远稳定发展，
我作为一个普通会员再次强烈建议论坛五大总版主立即取消这样的没有任何意义的投票！！！

岁月无情

下面引用由杏林草根在 2008/09/10 07:45pm 发表的内容：
说下次没诚意，像哄小孩。

杏林草根先生
    论坛目前也有难处，不过我相信在论坛五大总版主的努力下情况会好转的！
君子一言，驷马难追！以此帖为证，我决不食言。[Maiweb_leobbs6]

五积散

下面引用由南京陈斌在 2008/09/10 11:08am 发表的内容：
关于会员投票议事，有两个现实的问题需要解决。
一、如何保证投票会员的基本素质与资格？在政治选举中，也不是每一个人都有一张选票的，必须有一些基本的条件。同样，论坛的人员成分很杂，有些不是专业人员，只是爱好者，甚至是反中医人士，这样的人，也让他有投票权吗？
其次，如何保证会员不利用马甲？其实是一个会员，却利用马甲弄数张或十数张的投票，这样的选举结果，将会是怎样的？能保证论坛的管理工作切实的做好吗？
这样的设计，初听起来很民主，很先进，程序上很好很完美，然而，一旦进入到实际的操作领域，就不是这么回事了。

呵呵，陈斌同志就害怕投票，因为每次投票，都是以陈版主失败而告终，我印象中没有一次陈版主胜利过。
个人以为，只要是中国中医药的注册会员，就应该有投票的权利，这也符合中国的法律：每个合法的中国公民都有选举权和被选举权。

zhengyou

从另一个帖子里摘来的，大家看看，如此溜须拍马前言不答后语。
没有超强的中医知识，却设计担负“总版主高级鉴定”。谁轻易当上总版主，不是放在火上烤吗？
陈斌先生还真看得中。


[第 4 楼]
针对学术争论进行是非鉴定(真实、高效)。做到版主初级、分版版主中级、总版主高级鉴定的三级学术委员会制度。（由付版主担任）
[第 6 楼]
全球中医药论坛的总版主首先要具备超强的全面管理能力，其次才是一定的中医知识。  因为总版主是管理职务，不是学术职务

五积散

陈斌同志，你要相信坛组织，坛领导，你不能脱离坛组织而一意孤行，盲目的个人主义和自我膨胀的欲望最终会导致你的个人失败，你要客观的认清自己的长处和短处，虚心接受群众的建议和批评，深化论坛改革目标，积极团结各版主，团结会员，组织大家的力量，集采广义，这样大家才能拥护你，你现在就一人单打独斗，这是犯了典型的机会主义路线的错误，是相当危险的！

zhengYOU

下面引用由岁月无情在 2008/09/10 07:29pm 发表的内容：
zhengYOU先生
   念你心地不坏，再次忠告你一次：不要用错误的法律知识去误导论坛的善良会员！
                 让我们共有的论坛安宁一点吧。

错误的?误导？
你以为你是谁呀？这里是意见建议栏目，；所有意见都是给坛主看得，坛主不如你吗？中国中医药报的法律顾问不如你这个首席顾问吗？
相信把舵人多者呢，各抒己见，论得上你一次次威吓？

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2008/09/10 08:57pm 第 1 次编辑]

下面引用由zhengYOU在 2008/09/10 08:11pm 发表的内容：
从另一个帖子里摘来的，大家看看，如此溜须拍马前言不答后语。
没有超强的中医知识，却设计担负“总版主高级鉴定”。谁轻易当上总版主，不是放在火上烤吗？
陈斌先生还真看得中。
针对学术争论进行是非鉴定(真实 ...

      断章取义，可笑至极！。
“如此溜须拍马前言不答后语”。你自己说的话还是你自己用吧。
[Maiweb_leobbs1]

岁月无情

下面引用由zhengYOU在 2008/09/10 08:22pm 发表的内容：
错误的?误导？
你以为你是谁呀？这里是意见建议栏目，；所有意见都是给坛主看得，坛主不如你吗？中国中医药报的法律顾问不如你这个首席顾问吗？
相信把舵人多者呢，各抒己见，论得上你一次次威吓？

如此法盲，哈哈哈！