糖尿病发病机理的假说

好长一篇文章,楼主好辛苦哦~`````
但是,基础太戳了三~``
看书没得哦??
幸好是假说哟,要不就害人了哈~~~~~~

翟鉴

认真拜读了 yuqincheng兄的大作，您阐述的不错！   　　
  
朝天一柱香 兄说：  　　
  好长一篇文章,楼主好辛苦哦~`````
但是,基础太戳了三~``
看书没得哦??
幸好是假说哟,要不就害人了哈~~~~~~  
答：您可能没有看过我的文章，《     糖尿病发病机理的假说》从胰腺到整体，从能量的分解到合成等等2万多字，您没有提出一点问题来，不知道您发言的目的是什么？没有任何理由，只是说难听的话，这是没有知识嫉妒的表现。

yuqincheng

先生的文章与内容俱佳,我只是临床上得到的一些经验,提供先生参考.在长期推拿过程中看到了人体的了不起,认识到人体是不会做错事的.在人体能力够与不够时人体采取的不同应变而已.

薄涛

下面引用由翟鉴在 2005/05/03 05:15am 发表的内容：
一个四川好人兄：您好！   　　
方子是我省一个名中医开的.其实,在下对医是不懂的.您说对了,确实,小孩现在不喜喝水,尿量较少.但据说甘草能解毒\和解药性,方子只用了3克,也不知能否?
答：方子开的很老练，一般来 ...这是一个经验方，所谓有效，是根据口不渴了，尿糖阴性，血糖降低了。用一个当时有效，最后的结果是，把患者推向深渊！！！为什么这么说？因为此方根本没有治病！

说的极是，我认为现在治疗的标准不对，“所谓有效，是根据口不渴了，尿糖阴性，血糖降低了。”
而事实上胰岛损害一直在进展，直到衰竭。
无论中西医治疗方法一直是治标不治本（西医在这方面新药不断生产，理论不断更新，已经比中医进步了一大截）。
反观中医，守着三多一少的标准几千年不变，“所谓有效，是根据口不渴了”...孰不知，现代由于西药的应用三多一少在临床上已不典型了。
几年又引入了血糖标准，“尿糖阴性，血糖降低了”--可又不够了，西医走向了微观化，系统化。
我觉的中医在治疗上必须与时具进，翟鉴先生在这方面做的很好。

说三消就是糠尿病只是近年来中西医结合后提出的观点之一，准确的讲应当说三消是糠尿病的类似证。中医由于在产生与发展的过程中，支持技术的不够，只能也只能以当时的诊断手段认知与治疗疾病。如果你一定要以治三消的效果与治糠尿病的效果划等号，那只能是一家之谈。事实上，中医断病后，要辨证论治。举人例子说吧，西医讲糠尿病并发视力障碍，你怎么下手？但这样的一个病，各大医院全治不了了，我在确定病名后，辨病论治，在四五周内给治好了。注意，这里的好了，是眼睛好了。我再重复一次，第一我不是医生，第二我没有任何行医证明，第三，我是搞企业的，不给社会上的人治病，第四，我个人对西医一窍不通。我在这里说发帖的意思是说，不要拿拳击的规则断言武术不行。北京体院的拳击高手我在五秒钟内让他倒下，他起来说我的招数不合规则。我只能笑笑。搏击的最高要领是击倒对方，看病的最高要领是治好病。如果你的西医水平确实有，可以研究一下究竟为什么中医能把很多视为绝症的糠尿病看好从中找出中西医结合的真正路子。而只是先说三消就是糠尿病，再把治三消的结果去与治糠尿病的结果划个等号，路子有点太窄。

不要从理论上轻易断言中医怎么样怎么样。我本人极端反对中医固步自封。我专门划出一部分资金买了一个空壳药厂进行异地改行，而且在选择人员时聘请了几个西医方面的年轻人才做为技术开发的一个支持部门，想法就是为了想用当代科学的手段去发展中医中药。但是我反对用西医的理念来否定中医。我家几代行医没有一个生病而死的全是自然死亡。而且一般很少吃药，大部分平时做家传功法。 但家传功法与中医理论有着完全一致的理论。我不是说这些功法就是科学，但至少能说这其中必有合理的内涵。我父母根本否定中医，全是西医，到了晚年浑身是病，这至少说明西医也有着一定的不足之处，不对吗？

咱先说好，觉得我回的有价值你看看；觉得没价值你删了算了。不要骂人。因为我看到这个网站上有很多骂人的帖子，让人觉得心烦。我基本上很少有时间能上网，如果你觉得有必要给我回个帖子最好能给我回到医堂明镜里我专门开的一个帖子上。因为我个人对网络并不太熟悉搞不好再找不到这个帖子了。 但我下次来的时候一定会尽力找的。我个人对这个命题很感兴趣。因为我个人对中医一直是心有余力不足，但随着我年令的加大，我个人逐步在交权，希望能在不久的将来转入个人爱好的领域，还真希望交一批中医同道。

翟鉴

zhanghorse兄说：   　　
  说三消就是糠尿病只是近年来中西医结合后提出的观点之一，准确的讲应当说三消是糠尿病的类似证。中医由于在产生与发展的过程中，支持技术的不够，只能也只能以当时的诊断手段认知与治疗疾病。如果你一定要以治三消的效果与治糠尿病的效果划等号，那只能是一家之谈。
答：说的没错！

  您说： 　　
  不要从理论上轻易断言中医怎么样怎么样。我本人极端反对中医固步自封。
答：支持您的看法！
您说：想法就是为了想用当代科学的手段去发展中医中药。但是我反对用西医的理念来否定中医。
答：支持您的看法！
您说：我父母根本否定中医，全是西医，到了晚年浑身是病，这至少说明西医也有着一定的不足之处，不对吗？
答：说的极是！  

您说：　　
  咱先说好，觉得我回的有价值你看看；觉得没价值你删了算了。不要骂人。因为我看到这个网站上有很多骂人的帖子，让人觉得心烦。
答：在网上骂人是无知的表现！谢谢您说出了我的心里话！

光线

[这个贴子最后由光线在 2005/06/05 10:46pm 第 1 次编辑]

　翟老师，你的假说理论和发的贴子基本上我都拜读了，非常认同你的观点．你认为：治疗糖尿病把消化（催化）应当放到第一位，而且，消化是脾胃（胰）、小肠、肝（胆）、肾几个脏腑融为一体的，肾在表面看没有消化的作用，但实际肾在消化方面起着相当的作用．
　中国中医研究所研究员熊琦得了２０多年的糖尿病，最近几年服用经过破壁的松花粉，居然神奇般康复了（基本治愈）．其中一个重要原因就是破壁的松花粉含有近百种酶和辅酶起到的催化作用，还有维生素Ｂ６对胰腺β细胞的保护作用以及松花粉含有的铬可激活胰岛素，改善糖耐量，钙能影响影响胰岛素的分泌和释放，包括磷、锌、镁等多种元素的作用。特别是松花粉每100克含钾128.3毫克，服用松花粉可获得足够的钾，可防止糖尿病患者多种并发症的发生。
  关于维生素Ｂ６对胰腺β细胞的保护作用的文献不知你看过没有？

光线

熊琦 中国中医研究院名誉研究员
　　我患有糖尿病近二十年，是服用药品降糖未果后改用胰岛素注射的。近几年，由于年高渐长，百病丛生，后经介绍服用松花粉，至今已有三年，收到了意想不到的效果，原来空腹血糖将近三百，尿糖四个+号，服用松花粉数日后，血糖逐渐下降，去年经三个医疗单位检查，竟然都在标准线以下，经咨询后已不用再注射服药了，这真使我欣喜不已，但自己仍很注意饮食，坚持吃松花粉以防病魔卷土重来，这真得感谢松花粉给我带来的福音。
　　松花粉的营养在于其全面和均衡，其含有生命长寿的基因，是其它保健品所不可比拟的。松花粉更是我们民族自己的保健品，吃松花粉既能强身健体，又为振兴民族保健品事业贡献一份力量，其是一举两得。