导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

[复制链接]
91
发表于 2009-9-29 14:54:46 | 只看该作者

[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

     再回复岁月无情68楼之帖。
     你贴出“两课”的条目,与我们讨论的问题是什么关系?能说明毛主席的归纳吗?能说明毛泽东何以能创造性地领导了中国革命吗?如果说毛泽东的创造性来自于马列,那么,那些纯正的马列留洋派何以让“土匪作风”、“游击作风”、“不懂马列”的老毛脱颖而出呢?
     “两课”只能说明目前在进行思想政治教育,条目只能说明设计这个教育的人认为,这些应列入教育内容,这反映了设计者的认识程度,除此以外并不能说明什么问题。
     68楼之帖再次反映出岁月无情先生的认识总那么依赖本本,这种职业习惯对正确认识中国哲学有害而无益,所以,从一开始我就说“请用自己的脑袋结合实际地考核一下”。何以知今之状哉?盖以“察其所安,知其所能”。这同样不是马哲的唯物辩证法可以做到的。
92
发表于 2009-9-29 15:00:26 | 只看该作者

[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

中医的科学化是个错误命题!
中医的现代化也是个错误命题!
中医需要中国哲学的支持还是个错误命题!
中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持更是个错误命题!
93
发表于 2009-9-29 15:01:48 | 只看该作者

[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

下面引用由张建国2009/09/29 02:54pm 发表的内容:
再回复岁月无情68楼之帖。
     你贴出“两课”的条目,与我们讨论的问题是什么关系?能说明毛主席的归纳吗?能说明毛泽东何以能创造性地领导了中国革命吗?如果说毛泽东的创造性来自于马列,那么,那些纯正的马 ...
    实践 ------ 认识------实践------认识------实践------认识------无穷循环。。。。。。
94
发表于 2009-9-29 15:04:46 | 只看该作者

[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

下面引用由岁月无情2009/09/29 02:50pm 发表的内容:
    哲学基本问题的内容就包括以上本体论、认识论和方法论三个方面。这三个方面是既有区别又有联系的。本体论决定认识论和方法论,如果认为万物的共相、本质是物质,那么在认 识论上就会坚持反映论,在方法论上 ...
   请教 哲学 是不是 属于人类的 认知 范畴,如果是,哲学中的“本体论、认识论和方法论三个方面”,那么也应该 属于 认知 范畴。
95
发表于 2009-9-29 15:13:04 | 只看该作者

[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

下面引用由甲lijhvc2009/09/29 03:04pm 发表的内容:
   请教 哲学 是不是 属于人类的 认知 范畴,如果是,哲学中的“本体论、认识论和方法论三个方面”,那么也应该 属于 认知 范畴。
     实践是哲学的“本体论、认识论和方法论三个方面”的首要根本范畴,而认知是次要范畴。。。。
96
发表于 2009-9-29 15:17:20 | 只看该作者

[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

中医的科学化是个错误命题!
中医的现代化也是个错误命题!
中医需要中国哲学的支持还是个错误命题!
中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持更是个错误命题!
97
发表于 2009-9-29 15:20:20 | 只看该作者

[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

下面引用由中西医融合观2009/09/29 03:00pm 发表的内容:
中医的科学化是个错误命题!
中医的现代化也是个错误命题!
中医需要中国哲学的支持还是个错误命题!
中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持更是个错误命题!

请问中西医融合观先生什么是正确的命题。。。。。。
98
发表于 2009-9-29 15:25:15 | 只看该作者

[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

[这个贴子最后由甲lijhvc在 2009/09/29 03:26pm 第 1 次编辑]
下面引用由岁月无情2009/09/29 03:13pm 发表的内容:
     实践是哲学的“本体论、认识论和方法论三个方面”的首要根本范畴,而认知是次要范畴。。。。
先生 讲 (摘自49楼):
哲学是理论化,系统化的世界观
   
   要理解这句话,必须弄清两个问题:一是什么是“世界观”,二是什么是“理论化,系统化”。这里我仅仅讲一讲第一个问题------【什么是世界观】
   所谓世界观,就是人们对整个世界的根本看法,根本观点。
   世界观,观者,看也。看什么,观什么呢?看的是“整个世界”,而不是“局部世界” 。用中国哲学的话说,看的是宇宙“大全”。如果你看世界的时候,看的是“局部世界”,那就不叫世界观了,不叫哲学了,而叫科学。这就在看的范围上把哲学和科学区别开来了。“ 整个世界”是世界观概念中的第一个要点。
   第二个问题是,看“整个世界”的哪一个层次,我们说看的是“整个世界”最深层次的本质,而不是“整个世界”的表层现象。所谓“根本看法”,就是对“整个世界”最深层次本质的看法,用中国传统哲学的话说,就是对宇宙“太极”的看法。譬如,哲学家看到一匹马,他一直要将其本质抽象到不能再抽象、不能再概括的高度,才算达到了“根本看法”、“ 根本观点”,这样的看法、观点才能叫“世界观”,才算是哲学
==============================================================================
从 这段话来看,哲学 应该 属于 人 的 认知 范畴。

99
发表于 2009-9-29 15:34:49 | 只看该作者

[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

下面引用由甲lijhvc2009/09/29 03:25pm 发表的内容:
从 这段话来看,哲学 应该 属于 人 的 认知 范畴。
...

    实践是认识论的首要的基本观点。实践是认识的基础,是认识的来源、动力、目的、是检验认识真理性的唯一标准。。。。。。
100
发表于 2009-9-29 15:37:51 | 只看该作者

[原创]中医的科学化与现代化需要中国哲学的支持

这样的探讨一个字,好!
不论对于错,平心气和的认真探讨,对每个学者都有好处。
有空也想加入。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-28 06:06 , Processed in 0.056149 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表