导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: luanjiaqin
打印 上一主题 下一主题

如何学习中医:请看下列病例

[复制链接]
91
发表于 2004-1-9 17:05:32 | 只看该作者

如何学习中医:请看下列病例

首先声明:在下无意在这里起哄或与谁争是非。
*****====“我坚信的是,这样一条政策可能会埋没了100个有才华的天才,但是却阻止了10000个会杀人的庸医面世。不是每一个患者都有能力辨别医者的良莠的,如果你自称有祖传秘方就随意接诊患者,你也许挣钱出名了,死伤的人命怎么办? ”====*****
——另一种情况是——如果我确实有资格,且没有随意接诊患者,死伤了人命怎么办?
    这样的事情从主任到护士我都听说过实例,同样性质的院长(某中医院)查房也见过——但没出人命,就是多吃此补药而已。
    在某“省医院”(西医)旁听过一次心内科会诊,讨论是否给一位年长女性溶栓,个人感觉纯是个学术讨论会,当然是很严肃的了。但在患者面前,就全无“讨论”的余地了。并且我知道几个大的、权威的医院的医务科里有专门负责“法律问题”的,这都是事实。也没什么不可理解的。这应该是医学自身的不足所致吧。有几个问题现在可以有定论??
————所以我不认为有哪一套列出来的东西是权威的。就说西医吧,现在没经过循证医学多中心、大样本临床观察的,哪位敢说他用的、依据的是对的、有权威性?乙肝的权威说法是啥?已经过循证检验了吗?检验过的是不是就一成不变了?
                                                                            ————所以在这个论坛上还是谈些实在的好。大家把各自见到的实际情况都列出来,把自己的认识、想法说出来,互相学习而已。谁也不认识谁,有啥好争论的。要说是维护真理,谁已掌握了真理,先列出来,置顶。
————如果还没掌握真理,就没有多大的把握评判是非对错吧?还是让实践——疗效说话更把握些吧?
    就算是 “胡神医”之流,就没有任何正面意义?没有任何可取的东西?在下还不敢肯定。中国研究用砷治剂治白血病,填补国际空白,这个来源是啥,相信很多人都知道——一个有“祖传密方”,用砒霜治病的人,曾上过中央电视台,后来把个小孩“治”死了,他人就跑了。哈医大的专家也不知怎么把他那一套弄了个差不多,就出成果了。如果只是嘲笑抨击了事,那又如何?
    更何况以贴近天然的食药调节?太应该多多关注了。
    ——本人见识浅陋,不知所言是否正确,但目前认为有道理,欢迎指教,愿向各位学习。

92
发表于 2004-1-10 21:14:05 | 只看该作者

如何学习中医:请看下列病例

秦越人、杏林小小二位焦点都集中于“资格”与“杀人庸医”有无关联上,既如此我就多说两句。
1.二位的帖子都是有道理的,对的地方我就没有必要为了反驳而反驳。实际上就有“资格”的“庸医”问题我也深恶痛绝。
2.在具体到一定要有一个政策来限制庸医或者“伪医”的出现的时候,我看不出还有比“执业医师”更有效的方法,不论是对民众或者政府,不论是国内或者国外。
3.应该相信一点,这条政策不会埋没太多的有才华的天才,正如前面所述,执业医师的测试实在是太简单,如果有90%的通过率而你却是那10%没有通过的,我想可能很难称之为良医吧?!不要说“不屑于”,那不是借口!
4.正是因为门槛低,所以通过了以后一定有为数不少的庸医存在,但是,通过这一道门槛,实际上提高了你遇见良医的概率。换句话说,面对有资格的医师和没有资格的伪医,前者的诊治正确的机会更大。我个人认为机会比超过1000:1。
5.如果我确实有资格,且没有随意接诊患者,死伤了人命怎么办?——当你有资格的时候,也就意味着你可以对患者承担更大的责任,比如医疗赔偿。而没有资格的话只是故意或者过失杀人。显然,这一政策的制定是从大众出发的,就患者而言,在有资格的医师那里承担的风险明显小于无资格者。
93
发表于 2004-6-11 11:58:19 | 只看该作者

如何学习中医:请看下列病例

再次建议所有人阅读此贴而展开讨论。
94
发表于 2004-6-12 04:51:41 | 只看该作者

如何学习中医:请看下列病例

在这里的讨论中,好像大有人认为国家的医师资格考核制度是错误的,没有必要的。有行医资格的人未必有真本领,而只有那些没有行医资格的所谓民间医师才是真正具有行医能力的人。这真是滑稽可笑!
大家都知道,要当司机必须考取驾驶资格和执照,而无证驾驶则是违法的。难道卫生事业中,具有行医资格和证书的合法医生,反而不如非法行医的江湖医生?
有些人在论坛中,捏造事实,编造病例,招摇撞骗,哗众取宠。却赢得了部分人的信任和喝彩,真是绰绰怪事!一些明显是荒唐的编造的东西,经不住考验的货色,能拿到阳光下来吗?
95
匿名  发表于 2004-6-13 00:18:33

如何学习中医:请看下列病例

有什么好讨论的?
1 没有行医资格乱行医,就是违法行为!
2 你觉得自己有本事,就去把医师资格考试考出来,再出来行医, 连个简单的执业医师资格考试都考不出来, 你拿什么证明自己有理解中医理论的智力? 难道只有你自己对中医得理解是对的? 别人的理解都是错的? 好那么你先理解一下别人错误的理论(实际上是绝大多数人认为正确的医师资格考试), 你理解了,通过了考试,取得了行医资格, 再按照你自己正确的理论行医.
3 没有行医资格还在论坛上开方收费的人是无证行医乱收费.
4 你民间可以, 但是你民间的得有力才行, 你民间的连个执业医师考试都考不过,对不起, 你只是个中医爱好者, 不是医生!
96
发表于 2004-6-13 19:48:06 | 只看该作者

如何学习中医:请看下列病例

食医的鼓吹者首推秦越人总斑竹,其次是桂总斑竹。
我倒要请教了:
1、食医和二位的关系?
2、二位现在对食医的看法?(不说恐怕会越来越被动的)
97
发表于 2004-6-13 21:15:40 | 只看该作者

如何学习中医:请看下列病例

下面引用由老狼2004/06/13 07:48pm 发表的内容:
食医的鼓吹者首推秦越人总斑竹,其次是桂总斑竹。
我倒要请教了:
1、食医和二位的关系?
2、二位现在对食医的看法?(不说恐怕会越来越被动的)
呵呵!
98
发表于 2004-6-14 17:00:26 | 只看该作者

如何学习中医:请看下列病例

这些天我一直看中医方面的网站,我对中医很感兴趣,确切的说我有些入迷了,如果现在经济条件允许的话,我一定专职来学习中医;
但几乎每个网站上都会有中西互贬的现象出现,这让我不安,祖国医学和西方西学都是经过了历史和实践的考验的,大家没必要抬高自己贬低他人,有时侯可能是用词上的疏忽引起了对方的不满,如西医怎么怎么样,中医怎么怎么样,好象所有的中西医都是怎么怎么样似的,但实际大家都清楚并非所有的中医或西医都是神医或庸医,所以用词谴句上最好避免引起误会;同时我觉得有些不同的声音也是好的,没必要封杀;
对于行医资格,从法律上而言没有资格而行医的确属于违法行为,但我国特殊国情也的确应该给广大民间中医正名的机会,从而造福百姓;无奈立法总是滞后的,这一方面需要立法者多了解我国中医的现状,另一方面也需要广大民间中医自己的努力来创造机会。
衷心的希望中医能发扬光大!网站越办越好!
99
发表于 2004-6-23 07:42:00 | 只看该作者

如何学习中医:请看下列病例

luanjiaqin 前辈,小弟看了大作后十分佩服,小弟受牙宣困扰5、6年了,先是门牙的下面两个,后来是上面两个,现在已经扩展到了几乎全部,牙龈萎缩的很厉害,自己试着吃了些中药,但没有效果,西医就只会洗牙,再洗就都弄掉了,希望前辈能指点我,谢谢
100
发表于 2004-6-23 12:15:24 | 只看该作者

如何学习中医:请看下列病例

谢谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 10:38 , Processed in 0.086328 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表