今天一篇微信文章大说中医不靠谱，怎么反驳

水滴石穿

谢邀。

无法反驳。

中医理论确实起源于巫术，对经验的归纳也十分混乱，脱离严谨的逻辑和临床实践。

受过合格九年义务教育的人都应该认识到中医理论体系属于臆想。《黄帝内经》里写得很清楚，中医理论对人体规律的认识，是基于天人相应的幻想，立论基础是“上帝”、“先师”的神权权威。

抛开中医理论的荒诞性，现代中医行业严重缺乏标准，中药在药效和安全性的监管方面标准宽于现代药物，使得中医疗法和药物在治病方面的能力和安全性非常可疑。

同样一味中药，仅因产地等因素不同，可查文献中报道的毒素分布和含量竟然有很大差异。这种情况下，吃中药有没有用、安不安全，一定程度上靠缘分。由于缺乏科学理论，中医治疗造成的任何后果都很难厘清责任，有可能死了白死，死不瞑目。

更可怕的是，仅为某一种可能可以缓解症状的成分，在明明有安全的同类或等效现代药物选择的情况下，选择中药的患者需要同时摄入数十种甚至上百种对人体影响不明的复杂成分。这些药方有可能完全基于N手“经验”，从未有过动物试验和药物代谢动力学研究。最好的情况下这些成分对人体没有太大危害，最坏的情况下中药的所谓“疗效”本身实际上就有可能是催命的诅咒。例如马兜铃科中药材的“利尿”功效，实际上是马兜铃酸毒害肾脏造成的尿液浓缩障碍。一次服用，就可能大大增加长期患癌、患尿毒症等致命疾病的风险。

中医的问题，也远远不是“不靠谱”这么简单。

近年来，有些所谓中医回归古代巫医传统，把中医理论和命理等封建迷信结合，大肆招收学徒，卖书授课，攻击现代医学；有的药企和公立大学合作，发表大量不严谨的垃圾论文包装某种中药或保健品，污染学术环境、欺骗消费者；有的利益集团利用公检法，迫害从事科普的医务人员。有人利用中医议题大搞意识形态操弄，攫取大家的事情利益，浪费公帑随意派发中成药；有中医骗子及“粉丝”群体公开宣称“糖尿病可以根治”、“艾滋病不吃药就会好”、“可以治疗渐冻症”，鼓吹拒绝现代医学治疗，谋财害命、危及公共卫生安全。

用现代科学认识、扬弃和发展中医，本是中医传承发展的必由之路。可是以上种种，表明有一个个群体顽固地绑架中医药，拒绝中医药现代化，要拉中医药给它们自身的认知水平和利益陪葬。

以上种种乱象，已经成为当今中国崛起路上埋下的雷，科教兴国的绊脚石，败坏学术、大家的事情、社会风气的难以忽视的污染源。

此风不止，民何以立？

此毒不除，国何以兴？
作者：Corbicula
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

水滴石穿

人类对于宇宙、自然、人体的探索一直没有停止过，但是如果还有人认为四体液理论、放血疗法、阴阳五行、经络精气、脏腑脉学依然是亘古不变之真理者，必为天下人耻笑。

fayuan_guo

说中医不靠谱是对中医理解的不深不透的原因。这些人包括部分中医专家、教授和博导。至于中医外行的说法可以不予理会。为什么有些中医内行也会有这种说法呢？因为：
1）在古代文科中医占主导地位。古人说过一份文学一份医。其实医学属于理科范畴。要想弄明白医理必须文理兼通。
2）在现代理科中医异军突起。在现代学中医已经被归类到理科范畴了，只不过并不透彻。实际上是半文半理的性质。
3）古代中医基础理论是从实验统计结果得出的医学理论。在战汉时期被披上了哲学的外衣。因此中医的本质是科学，外观是哲学。文科不懂实验方法，故看不透中医的实验本质；理科不懂甲骨文和考古，故去不掉中医哲学的外衣。结果就都被蒙在了鼓里。
4）现代的中医博士和硕士大都学习了现代医学的实验技术。但是他们只能从事末端的实验研究。对于中医基础理论的实验。题目过于庞大，一旦作为研究课题恐怕很难通过学位答辩。
5）自从国内中医学院开办以来，国家并没有就中医基础理论进行过系统验证。教材只不过是各家流派的文献汇编。至于正误均不予考证或验证。唯一的解释就是古人就是这么说的。最典型的例子就是针灸穴位国际标准。
6）在很多书中记述中医基础理论的来源是广大劳动人民长期医疗实践经验的总结。实际上是中医基础理论长期指导了中医的临床实践。这一说法模糊了中医基础理论的实验来源，最终导致很少有人去探索中医基础理论的源头。

水滴石穿

传统中医学是封建社会下小手工作坊式的产物，是积贫积弱时代人们无奈的选择。中医理论这套东西，说白了是巫医时代遗留的糟粕，可是在医学科学发达的今天人们依然相信如此荒诞不经的传统中医学理论，放任伪科学的中医理论继续毒害全国几十万中医药大学生则是科学界教育界的失察失职。全世界没有哪一个发达国家把愚昧落后的传统医学搬进大学教育，众多中医药大学的存在不是中国人的骄傲和功绩，而是全体中国人的耻辱，中国科学界与教育界的耻辱。在现代医学明确中药所含马兜铃酸具有肾毒性和高致癌性的情况下，无视中药毒性对人体的伤害是药监部门的渎职行为。

中西医之争说到底是科学与愚昧的斗争，全世界各个国家的传统医学都是愚昧落后反智反科学的，都曾经盛极一时如日中天，都曾经在反智反科学的道路上狂奔，这是全世界所有传统医学被迫集体退出历史舞台的根本原因。中医学正在经历这一历史过程，中医理论、中成药以及中医药大学必然会随着废医验药废经验穴逐步实施淡出历史舞台，老中医最终也会成为人们记忆中的一个符号。中国人所主观臆造的肾虚、气虚、痰湿、上火、肝郁脾虚、厥阴病、少阴病、经络不通等莫须有的疾病，也会随着中医学退出历史舞台而成为传统中医反智反科学的证据。

董建军

要想弄明白医理必须文理兼通。
牛逼！

董建军

中医理论确实起源于巫术，对经验的归纳也十分混乱，脱离严谨的逻辑和临床实践。
这个瞎话篓子，不编瞎话就会死

水滴石穿

事到如今，传统中医已经不是靠谱不靠谱的问题了。

欺世盗名事小，谋财害命更大。中医之毒不除，国何以兴？

水滴石穿

中成药、中药注射液、牛尿治病已经成为全世界的笑柄，除了中国，全世界没有哪一个发达国家把愚昧落后的传统医学堂而皇之的搬进大学教育，也没有哪一个发达国家把传统药物搬进医保范畴，这是中国人在向全世界展示自己反智反科学的一面，某些打着中医旗号的煞笔智障不以为耻反以为荣，悲哉。

fayuan_guo

在古代很多中医药（丸散膏丹）的确是小作坊式的产物，但是中医基础理论不是。因为它们的出现需要：
1）强大的医学研究团队。
2）高精的医学人才。
3）必要的医学设备。
4）丰富的财力。
5）强大的行政权力。
具有以上条件的人物极少，姬昌算是一位。伏羲，神农，岐伯也是。

fayuan_guo

中医与西医同样起源于巫。但是中医早在四千年前就与巫脱离开来并逐渐走上了实验医学的道路；西医大约在四百年前才开始与巫脱离。西医的飞速进步在于借助了科学技术的发展，而中医依然保守。西医不断更新的原因在于疗效不佳需要提高；中医的保守在于疗效稳定可靠。记得读大学的时候老师讲过：一个病的疗法越多，疗效就越差。西医就是在不断的更换疗法。记得在省图看过一本日文运动医学书籍治疗半月板损伤竟有十八种手术方法。其疗效可想而知。