请刘亦之论证“经络是骗子”

董建军

看看刘亦之发的帖子说：“余云岫撰著的《灵素商兑》是一部批判黄帝内经难经的中医著作，刊印于1916年。

在书中，余云岫痛批中医，他认为“不歼《内经》，无以绝其祸根”，

本书以现代医学知识从阴阳五行、脏腑理论、经脉络脉、中医脉学、病原、病变等专题分篇印证并辨斥内经之谬误。

从医源于巫之角度考辨，将中医与巫术等量齐观，

再就医学备受阴阳五行荼毒展开，批驳干支时节、色味、配属脏腑纯属幻象、不足为精审学术之根基。

以现代解剖生理诸说印证内经藏象理论穿凿附会、荒唐无经。

据微生物、病理学知识剖判内经之病因病机学说为门外汉想象之语 。

书后附有砭新医和箴病人两篇，针砭西学归来者之治病时弊，并箴劝病者改变畏疑新医、不重视预防卫生等陋习。”黄帝内经乃中医学伪科学理论发源地，荒谬绝伦之病传次序 - 会员之家 - 导航中医药 - Powered by Discuz!  http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=c7568bce

董建军

请刘亦之用解剖学重复余云蚰的言论论证“经络是骗子”。

一往情深

经络循行、经络理论、子午流注本身就是伪科学理论，不相信的传统中医粉丝可以用证据证明经络循行客观存在，用证据证明子午流注是科学理论。

一往情深

中医脉学同样是无稽之谈，是伪科学理论。哪一个传统中医专家如果不同意这个观点，欢迎质疑。

一往情深

针刺麻醉是伪科学。持反对意见的传统中医业者可以具体谈一谈。

董建军

一往情深 发表于 2022-11-11 03:55
中医脉学同样是无稽之谈，是伪科学理论。哪一个传统中医专家如果不同意这个观点，欢迎质疑。

刘亦之你没有能力论证的，质疑有屁用，自然规律只有看到发现，看到发现后会不会运用。

一往情深

董建军 发表于 2022-11-11 12:08
刘亦之你没有能力论证的，质疑有屁用，自然规律只有看到发现，看到发现后会不会运用。

版宠你好，你家版主唤你回家。

董建军

桡动脉你承认吗？你能质疑桡动脉不存在？

一往情深

董建军 发表于 2022-11-11 12:19
桡动脉你承认吗？你能质疑桡动脉不存在？

版宠，这里不是你应该来的地方。桡动脉客观存在，可是通过桡动脉跳动无法诊断肝脏、肾脏、肺脏、脾脏的生理病理，无论谁都不可以做到。

董建军

你刘亦之可以通过桡动脉跳动诊断肝脏、肾脏、肺脏、脾脏的生理病理，是中医没有谁诊断出来，肝脏、肾脏、肺脏、脾脏的生理病理在经典里没有。