导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 9132|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

请教:中医药自身发展规律与中医药发展规律二者有何异同

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-4-27 13:09:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 杏林童子 于 2021-4-27 05:13 编辑

       2016222日国务院关于印发中医药发展战略规划纲要(2016—2030年)的通知(国发〔201615号)正文二、指导思想、基本原则和发展目标(一)指导思想段中强调充分遵循中医药自身发展规律”;20161225日中华人民共和国主席令 第五十九号发布的《中华人民共和国中医药法》第一章第三条以法定要求发展中医药事业应当遵循中医药发展规律
    请教论坛各位大侠:中医药自身发展规律与中医药发展规律二者是不是同一概念?如果不是,二者有何异同?

评分

1

查看全部评分

2
发表于 2021-4-27 14:27:41 | 只看该作者
“中医药自身发展规律“与“中医药发展规律”
两者没有本质区别。只不过前者强调了要尊重中医自身规律。
3
发表于 2021-4-27 14:28:00 | 只看该作者
个人觉得,中医药自身发展规律,与中医药发展规律,只是措辞略有不同,意义差不多。倒是中医药自身发展的规律,是怎样的规律,其具体内涵是什么,似没有详细的阐述。既然中医药有其自身的发展规律,那么,西医药的发展规律又是什么?二者的差异在哪里?既然都是医学,都是医学规律,二者的共性又是什么?这些都需要进一步的阐述与探讨。

点评

谢谢先生提出的问题。才气横溢。  发表于 2021-4-27 16:15
4
发表于 2021-4-27 14:37:01 | 只看该作者
本帖最后由 草木沉香 于 2021-4-27 14:44 编辑

中医自然发展规律特征(转改):
1.与中华传统文化密不可分。外国人学中医难
2.中医基本理论具有自洽的稳定性,创新集中在临床理论领域。新思路、新理论经常不被认可
3.中医与中药具有不可分离的整体性,中药在中医临床研究中发展。宏观的多,微观的少
4.中医教育的主要途径是自学与师承,行业准入门槛低。新形势下的中医教育值得探讨
5.中医适合个体行医,具有因地制宜的特征。理论上多的是平面徘徊,少的是突破进取,什么都是老旧的好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 2021-4-27 14:54:22 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2021-4-27 06:55 编辑
草木沉香 发表于 2021-4-27 06:37
中医自然发展规律特征:
1.与中华传统文化密不可分,外国人学中医难
2.中医基本理论具有自洽的稳定性,创 ...

中医自身发展规律特征:
1.与中华传统文化密不可分,外国人学中医难
2.中医基本理论具有自洽的稳定性,创新集中在临床理论领域
3.中医与中药具有不可分离的整体性,中药在中医临床研究中发展
4.中医教育的主要途径是自学与师承,中医教育与行业准入值得探讨
5.中医具有因地制宜的特征

一一这个是规律的特征,不是规律的内容。特征是概念的外延(特征、特点、作用、意义等),不是概念的内涵(内禀、定义)。






点评

赞同。  发表于 2021-4-27 16:34
6
发表于 2021-4-27 16:24:42 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2021-4-27 06:28
个人觉得,中医药自身发展规律,与中医药发展规律,只是措辞略有不同,意义差不多。倒是中医药自身发展的规 ...

        既然中医药有其自身的发展规律,那么,西医药的发展规律又是什么?二者的差异在哪里?既然都是医学,都是医学规律,二者的共性又是什么?这些都需要进一步的阐述与探讨。
====================================
       中西医的发展规律有什么异同?换句话说就是:指导思想理论与使用的方法,二者有什么不同。中西医都是治疗疾病的,都能够治好疾病(都有疗效)为什么出现两个医学体系?这就是二者的发展规律不同。

       我们讨论这个问题,中国科学院的院士们未必能够回答!西方科学家未必能够回答!所以,我说我们的论坛是世界一流论坛!!

点评

耶耶耶。但更可能是人家没空闲答理吧,呵呵呆。  发表于 2021-4-27 16:33
7
发表于 2021-4-27 17:13:33 | 只看该作者
       针灸到了非洲,还是按照自己的规律发展,西方科学证明不了经络的实体是什么!只能说明西方科学无能!

8
发表于 2021-4-27 17:16:09 | 只看该作者
这个问题其实之前已经详细讨论过,见:http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 70086&extra=&page=1

这里再补充几点:
1. 两者所代表背后的分量不同。国务院发的是规划,实际上恐怕受相关官僚机构的掌控者主导;法律则是经人民代表大会讨论修改后表决通过,代表的是“人民的意志”。当然,理论上,两者最好是统一的,但实际情况如果都那么理想,这个世界早就天下太平了。

2. 国务院的规划先出,而立法初稿按常理也会由相关专家/权威人士提出,所以我猜想初稿这句话可能是有“自身”这两个字的。但中医当权派过去几十年被倒骑驴集团牢牢掌控着,这是大家都知道的。所以他们的“自身发展规律”,实际上是自己给自己开的一张空白支票,意思是不符他们“姓中姓西”那一套的就不属“中医自身发展规律”,譬如,初稿没有关于用科技研究中医的内容,这是张伯礼事后说的,报道用“艰辛”来形容加进这些内容的过程:(见:http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=70528&page=1
2015年12月21日在全国人大常委会第十八次会议上进行了第一次审议。……在分组讨论中,……比较强烈的意见认为应增加中医药科学研究相关内容。

3. 这个所谓“中医药自身发展规律”的提法,最早见于那个所谓“中医战略家”的所谓发展战略,他与邓国医合作,把国家给中医药发展的资源搞成一系列分猪肉的勾当,势力盘根错节,所以虽然这帮人的诡计虽被识破,但一时间也奈何他们不得,所以把这两个字砍掉,意思是中医的发展规律不由得你们几个倒骑驴随意诠释,算是个妥协吧。







点评

请你说说:中医发展2000多年,有没有规律?针灸治病是真的还是假的??有没有规律??  发表于 2021-4-27 17:25
9
发表于 2021-4-27 17:19:24 | 只看该作者
本帖最后由 武极 于 2021-4-27 17:20 编辑

二者的差异在哪里?既然都是医学,都是医学规律,二者的共性又是什么?

二者的共性受体构象,结构物质病,实际也都是功能病。
但形成原因不同。
中药症状反应是受体构象病。
其它疾病是结构物质病。
受体构象,结构物质病,实际也都是功能病。
但形成原因不同。
构象病没有细胞分子化学键断键 。
是受体分子键旋转产生的变形或构象改变,而影响了受体分子生理信号物质分子结合,及生理功能变弱或变强就是症状。
结构物质病中的细胞分子化学键断键,细胞分子分子解体生理功能丢失,就是一些疾病,反应如炎症疾病 。
人类医药学至今对于构象病,基本并没有加以研究认识,或者忽略研究认识疾病中症状
或者对于构象病并没有达到本质认识,人类科学医药学药物不能治愈症状,但不是科学研究,不是科学认识的中药却能治愈症状。
因为药物结合部分不同,或药物结合受体级,是不同级受体结合。
10
发表于 2021-4-27 17:20:31 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2021-4-27 09:27 编辑

        但更可能是人家没空闲答理吧,呵呵呆。  
==========================================
        总书记、总理没有时间,情有可原!萧铁先生您有时间,请您搭理一下!谢谢先生赐教。
        我见到的院士多了去了,闲的哆嗦!答不出来是真的。

        绝大多数院士,成了院士之后,一事无成!

点评

一天只有24小时对我不够用啦  发表于 2021-4-27 20:07
中药研究,经络研究就没有什么权威,中药研究,经络研究就没有什么大咖,二咖。 在某些人眼中的什么权威,人才,大咖,二咖其实就是些酒囊饭袋。  发表于 2021-4-27 17:22
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-15 16:34 , Processed in 0.051497 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表