转帖：高血压不是病

柴胡汤

为什么血压升高用药物降血压会适得其反？如何正确使血压降下来？中医有一套科学良方！


高血压这个问题发生的年龄层愈来愈低，西方科学现在都说高血压有两大类：“原发性高血压”、“继发性”。其实中医，在古时候根本没有提到高血压的事。不把高血压当做一个病来看。而现在的医学把高血压叫做一个病，其实它应该是一个症状，好多种病的一个症状而已。
因某些疾病造成的，例如肾脏病、甲状腺机能亢进等都可能造成血压高。大部分这一类由于生病而造成的血压增高，我们称之为“继发性的高血压”只要那个病治好，血压自然就降下来了。另外还有一种叫做“原发性高血压”，就是并非那些病情所造成的，而是说只牵涉到心脏血管的高血压，并没有其他原因的高血压病都称为“原发性高血压”。

其实，天气冷也可能造成高血压，喝酒或心情紧张、心情烦恼等这些也可能造成高血压。在中医的范围里面，他其实并不去做这些分别。

中医角度看缺氧与高血压的关系

病人有高血压的时候，我常常都是问，你有没有什么其他的病？其他病的症状一并告诉我。不需要在血压高上面来做文章，效果反而很好。因为依我的观察，大部分血压高的人有这样的情况，我讲出症状，您也可以自己分析一下究竟它是什么病？

有一个人，他现在脸色发红了、脖子僵硬了、心跳加快了，觉得昏昏欲睡。请问，假如你看到这样的病人，你从病的角度来看，怎么样可以分析出来？这就是缺氧的症状。可是你知道吗？高血压病也是这种症状。这中间有什么关系吗？其实就是同一个事。这两件事情，到底哪个为因？哪个为果？

因为脑部缺氧，所以造成他高血压的现象。缺氧的时候，需要足够的氧气供应到脑里面去，这时心脏为了要达到平衡，就用了比较大的力量来把血打到脑里面去。当它还没有打足够的血液进去之前，量到的血压好像是高了些。随后，血液就能进到脑里面一下冲进去了，脑里面的血液供应够了，氧气、足够的养分的时候，血压自然就会降下来，其实这是一种“平衡”的概念。

头脑或其他的器官缺氧了，心脏就必须用比较大的力量，把血液打到头脑或打到肝脏或者打到身体其他部位去。当血液送不到那些地方，之所以流不到那些部位，依中医看，就是瘀血阻滞了。

例如脖子就是一条路，脖子有个颈动脉，血液要经过颈动脉送到头脑上面。可在颈动脉上去的路径上，哪个地方要是阻塞了就是所谓的“淤血”，血液进去受阻了，脑子就缺氧了。因此必须用更大的力量来把血压进去，看起来血压就高了。

如何正确处理高血压？

．降血压药导致血压升高

一般高血压病的人，都是吃降血压药！可是当你血液通不过去的时候，你就吃降血压药，那血液还能通得过去吗？当然就不通啰！这也就是用降血压药，反而血压还愈来愈高的道理。因为降了血压脑子里的血液就更不够了。这时，脑部还是没有足够的氧气与养分供应，所以心脏就必须用更大的压力去压，当你的心脏用了最大的努力，仍然打不进去血的时候，为了让心脏的肌肉变得更有力一点，更强一点，更好一点就能把血液送到应该去的地方了。于是呢！心脏的肌肉会变得更粗大，所以这就发展成了“心肌扩大”。

．破除降血压的迷思

心肌扩大了，容易进一步造成永久的血压高，万一脑血管有一点脆化（血管的内边缘积了很多胆固醇而变得比较脆），就比较容易破而造成脑溢血。所以高血压、中风.html" target="_blank" class="relatedlink">脑中风，就这样一条路相关联下去了。

这就是现在人对于“血压”的迷思。医生们都认为血压高了一定要降下来。而现在的病人也都一直认为，血压高了，非降下来不可。到医生那儿看病，不给开降血压药，都不高兴。一般人都会觉得，如果血压不降下来，可能会导致中风。结果反倒为了降血压而导致脑部缺氧，结果身体的平衡机制让血压更高了，更容易中风了。

改善血压的中医方法

中医治疗血压高的患者，是用药改善病人头脑里或器官里的血流循环，让那边的血管扩张些，而且把血液输送的路上的淤血给去除掉，血液自然就容易通过了。血液通过了，那自然就变成永远的血压正常，而非降下血压来。

其实中医的角度是很正确的，我们现在应该思考一下，现在的中医也常常依着西医的观念，用药物去降血压。那不就反而中医的好处都没用上？

高血压, 降血压, 血压, 血压高, 中医, 心脏
               （《民间中医网》）

柴胡汤

请看当今中国，有多少人在服用降压药？其中又有多少人死于心脑血管疾病？！

南京陈斌

其实，天气冷也可能造成高血压，喝酒或心情紧张、心情烦恼等这些也可能造成高血压。在中医的范围里面，他其实并不去做这些分别。

一一生理性血压升高，与病理性血压升高，是有区别的。可以翻翻高血压的正确测量方法与诊断标准。

南京陈斌

高血压这个问题发生的年龄层愈来愈低，西方科学现在都说高血压有两大类：“原发性高血压”、“继发性”。其实中医，在古时候根本没有提到高血压的事。不把高血压当做一个病来看。而现在的医学把高血压叫做一个病，其实它应该是一个症状，好多种病的一个症状而已。

一一病理性血压升高，本来就分为两大类：一类是症状性，继发性高血压，是继发于其它原发性疾病所致的血压病理性升高，如肾脏病变，内分泌系统疾病(嗜铬细胞瘤)，血管病变(肾动脉狭窄)等；一类是原发性的(无明显原发病灶的)，谓之原发性高血压病，有时简称为高血压病，这个是一种独立的疾病名称，有自己的病因(先天遗传，后天饮食生活情志失调)，有自己的病机(神经系统机能失调，内分泌肾素调节系统紊乱失常)，有自己的病理发展规律与转归预后……

南京陈斌

高血压不是病

一一如果不结合病因，只是针对病理性血压升高(包括原发性，与继发性症状性血压升高)，那么，高血压的确不能称做是病。严格的讲，高血压也不是一个症状的概念(如无症状型高血压，此处的高血压，究竟是症状现象的本身，还是症状现象的相对本质呢)。正确的讲，血压是生理学的概念，而病理性的血压升高或降低，当是一种病理改变，属于病理学的概念或范畴。

中西医融合观

        高血压，是一个体征。是一个运用血压计测量出来的一个体征，这个体征常常伴随着几个症状，形成一个病理状态。由于西医对于疾病没有一个公认的定义，实际上西医不知道什么是疾病，因此西医对于疾病的分类也是混乱的，没有系统的分类方法。

千秋雪

高血压，这的确是一个值得讨论的问题，不管它是不是一种疾病，但是它是客观存在的，而且对人体的的损害也是巨大的，征服高血压确实是人类现代面临的一项使命！

柴胡汤

从西医对血压之定义（血流对血管壁之压力）来分析，我赞同“高血压不是病”之认识，血压是生理现象而非病理现象，因为人体需要多大之压力，血液才能运行，是由人的个体差异（体质）决定的，不存在一个千万人均适用的标准值。

柴胡汤

“实践是检验真理的唯一标准”，天天、终生服降血压药（西药）也不能治愈高血压的事例也足以证明：这种治法是无效的。中医无血压之说，但是，中医在治愈很多疾病之后，很多患者去测血压，数值却为正常了。

杨金峰

西医的降压药不可取，这是真的。可是，如果说高血压不是病，这就说不过去了。如果个别的，偶发的高血压，他或许不是病，但是，决大部分的高血压，他一定是病的。其实，对于高血压是不是病，这里还牵扯到一个概念，什么概念哪？那就是什么叫疾病？生理出现问题了，算不算是疾病？