导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1314|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

只要找到这些受体的变化的根据如脉象,舌像等等,就可以对应药物治病的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-11-16 23:06:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
实际,中国人的阴阳气这些功能弱化表示的Q类受体的构象变化的种类是很有限的,当病理学将某些生理功能弱化,如T3的减少与其他生理系统的病理反应及相关的配体物质的增相联系时,就能找到其他的Q类受体的病理性变化的根据的,而不必以中国人的阴阳气血的变化为根据的。

且可以在药理学或分子水平研究发现有关的蛋白质分子的构象的病理改变的。
古代中国人总结发现的这些Q类受体的变化在应用时,很多人都没有达到开悟的程度,不知道中草药的作用就是恢复,这些Q类受体的正常的构象的。

只要找到这些受体的变化的根据如脉象,舌像等等,就可以对应药物治病的。
Q类受体的构象变化有增加气体浓度的作用,而各种A类受体的配体物质上级反应物质的合成必须的反应浓度是多少,应建立有关的微分方程且解方程以得到能计算公式。
如果没有公式的计算,虽然可以阴阳气的变化对应中草药,但是一般并不清楚是何种Q类受体在相关的疾病中有决定性的治愈作用的。
因为对于A类受体的配体物质的合成反应,并不是何种反应浓度都可以有合成配体物质的反应生成的。
应是其中的某种Q类受体单独的气体的增加或某几种Q类受体的混合作用对于某种A类受体的配体物质有产生合成反应的作用的。
而在治病应用达到了开悟境界中国人,总是在有限种类的Q类受体的变化中发现对应的药物以治疗疾病的。



2
发表于 2017-11-17 07:57:48 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-11-17 00:02 编辑

  脉象、舌象和体表特定部位颜色是判断人体疾病寒热属性的证据,从业中医们是能够应用自如的!
3
发表于 2017-11-17 09:06:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4
发表于 2017-11-17 09:19:53 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-11-17 09:47 编辑

只要找到这些受体的变化的根据如脉象,舌像等等,就可以对应药物治病的
------------------------------------------------------------------------

先生知道病理学药理学,受体的变化仅仅是病理变化的一种表象。脉象、舌苔等都是表象的具体体现。
表象与病理虽有一定联系,但只有或然性,必然性不足。仅从表象用药施治,是对患者的不负责任。
人体个体差异巨大, 相同性质及程度的病理,表现方式并不尽相同。
人体个体差异对药物的反应也是同样。
中医最核心的这一精髓,西化思维的人是永远无法理解的。


无论你怎么证明古中医有理有效,
古中医将无法继续面对现代医疗。
这已经不是危言耸听,事实正在进行!
你们越是想证明古中医有理有效,古中医就越是衰败的迅速。
5
发表于 2017-11-17 09:52:36 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-11-17 09:55 编辑

中医形成已有两千余年,不研究现代中医,却研究古代中医。好像中医真的两千年都没有一丝一毫发展进步?
这就如同不研究怎样制造航母,只研究日心说。
即便研究证明出来地球是围绕着太阳转,航母还是造不了。
当然,军工科学家并没有像中医界那样,吊在日心说上荡秋千,他们还是从乌克兰购回来一艘航母半成品进行研究。
航母才被制造出来。
日心说即便再伟大,里面也不包括制造航母的具体技术。

国防事业靠的不是日心说,而是航母!
6
发表于 2017-11-17 11:02:26 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-11-17 09:52
中医形成已有两千余年,不研究现代中医,却研究古代中医。好像中医真的两千年都没有一丝一毫发展进步?
这 ...

       航母上面的塔楼用的是钢筋水泥,由一个大木桨划着,还有一个帆。
       甲板上修了一条铁轨,弹射飞机。
       甲板下面是地铁。
7
发表于 2017-11-17 15:48:35 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-11-17 15:51 编辑

您也不需要用这种口气!既然大家交流吗,我只是实话实说而已!
您以为天下没有人能领会您的伟大思想。这还是真的!
不过遇到了我,鸡蛋里面挑骨头,大概的点出了您的问题。
不夸张的说,除了我,没有人能够站在如此高度来看待您的成果。
所以,也就没有人能够从认识论高度挑剔您!

旧中医正在一日千里的走向衰败。这不是依靠解读解读就能挽救的事!新中医同样以一日千里的速度走向成功。可你们却不知道!
您要是认为我说的不对,您大可试一试。给肠穿孔用大陷胸汤治一治。观察一下患者死活不就得了!


8
发表于 2017-11-17 16:07:51 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-11-17 16:12 编辑

刘亦之先生提出的观点非常重要,但中医人绝大多数不理解。
改辨证论治为辨病论治。这是新医学的核心技术,也是核心竞争力!
有了这个核心竞争力,就能够频繁接待您单位~四军大西京医院医治无效的转诊者,而您虽然守在本医院,却只能坐在屋里纸上谈兵!没有人因您离得近,图方便而推荐患者让您看病,更没有人患了急性腹膜炎~肠穿孔,转诊到您这里接受您的大陷胸汤治疗。
如此铁一般的事实,还不足以说明您的40年徒劳了吗?只是不敢面对这残酷的失败而已!


9
发表于 2017-11-17 16:39:11 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-11-17 16:41 编辑

上世纪中西医结合的专家们如沈自尹院士,叶任高教授等职业科学家都一败涂地,何况您一位业余爱好者?
上世纪,半成功的中西医结合专家倒是有几位,如祝谌予、周次清、杜雨茂、郭子光、张学文等教授,但他们都是旧中医出身,自幼习医,都是从临床切入的。这些人避免了纸上谈兵,才获得了初级~阶段性成功!他们虽然科学理论面层尚未搞通,但创下的新临床经验价值极高!
相比之下,您的所谓解读,就显得没有现代医学价值。作为供中医爱好者的观赏文献,还是可以的。
10
发表于 2017-11-17 18:29:55 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-11-17 07:48
您也不需要用这种口气!既然大家交流吗,我只是实话实说而已!
您以为天下没有人能领会您的伟大思想。这还 ...

文革养的骗子孬种岳毅科,肠穿孔是西医诊断的病名,大陷胸汤是中医诊断用的中药,你用西医出题让中医用特定中药治疗,你是故意糟蹋中医矮化中医。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 19:55 , Processed in 0.061242 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表