创建新医学的基本思路（九）

思考者

      多少年来，大家都感觉到西医理论与中医理论是两套体系，即无法结合，更无法共用。然而，新医学的理念是，中医基础理论完全可以全面套用现代医学基础理论。中医的技术理论---《病理学》经过改造后，可以与西医共用。新医学研究者的着手点就是从西医《病理学》入手，建立共用病理学理论体系。这就需要对现有西医病理学进行重大改革，才能适用于中医高端技术。改革的同时，就会揭露出西医在《病理学》上所犯的病理性错误。
      钱学森教授1985年曾提出一个“中化西医”的理念，以及“就此引发医学革命”预见。还真叫他老人家给蒙对了！

     一、如何对西医《病理学》实施“中化西医”？
       就《病理学》而言，西医相关学科已经做了大量的基础工作，把各个脏器的微观问题都搞清楚了。中医可以借用。但由于中医治病路径的不同，用药靶位的不同，疗效也就与西医不同。如果疑难病中医疗效常常优于西医，客观比较之下，西医的《病理学》就不得不被质疑。
       西医套用《生理学》按常态功能划分的常态系统，作为《病理学》的病态系统，就系统划分这一基本项目，犯了一个理念性错误。原因常态系统与病态系统，遵循着完全不同的规律。常态病态规律不同，系统划分就应该不同。现有病理系统的划分，对疾病相关性的认识造成了障碍。
        常态下，脏器是以系统为依托而存在的。就是说，功能系统是脏器存在的基础。
        但是在病态下，脏器疾病的来源，可能来源于它所依托的本系统问题；也可能来源于其它系统及脏器的相关性问题。

        脏器疾病的延展方向，可能威胁到它所在的本系统，但也可能威胁到其它系统的其它脏器。任何一个脏器疾病，都不是孤立的。它是一切相关关系的总和。这些“相关关系”，用西医的《病理学》---按常态生理学的功能划分的病理系统，就被全部忽略了。西医的《病理学》显然隔绝了脏器疾病与其它系统的相关性。把疾病所在的脏器锁定在所在系统，造成了疾病的孤立性。

        一旦某个脏器发生疾病，能够轻而易举就击穿了《生理学》划分的常态系统。这就引出一系列未解决的问题：一是疾病产生与其它系统及脏器的关系规律；二是疾病传递与其它系统及脏器的关系规律；三是疾病治疗应该从哪几个方面入手才能见效？不能像西医那样，简单的“头疼治头脚疼治脚”。
         西医在临床上遇到很多疑难病都无从下手，正是受到其《病理学》系统划分的制约。新医学虽然借助西医理论体系，但是需要对病理学进行重大手术。打乱西医原先按生理功能系统划分的病理学系统而重组，建立“脏器病理相关性关系”系统。 就是在患有疾病的系统与系统之间；脏器与脏器之间，按照疾病自身的关联规律和传递规律，重新梳理这些关系。最终建立起疾病治疗的相关性规律。

         二、改造西医《病理学》基本方法探讨

       西医规避了不同系统的诸多脏器在疾病发生时的相互引发，以及疾病发展过程中的相互干扰的复杂问题，选择了简单的生理系统套用病理系统。这种方法是把复杂的疾病问题简单化了。其结果也就放弃了复杂疾病的治疗方法。所以，西医也就只能有效治疗常规性，简单型疾病。
       有关诸多脏器在病态情况下的相互作用的新关系，与旧中医建立的“五行”关系模型有相似之处。但相似性远远不足弥补二者的区别。西医病理学虽说有问题，但旧中医的“五行”关系其实什么关系都没有搞清。因为“五行”所处的高度是在自然哲学面层，下面没有具体的医学科学支持，直接用“五行”关系来梳理病理关系，显然是纸上谈兵。

      还有人看着与西方刚刚兴起的“整体论”和“系统论”方法与中医某些方法相似。这种相似性其实只是一种假象，这两种方法会把中医理论引入新一轮的迷茫之中。整体论和系统论，是在“还原论”科学已经发展到极致的情况下提出来的。中医理论及医疗技术原理尚未被“还原”，运用上述“二论”，无异于拔苗助长。
      新医学仍然是老老实实的运用现代“还原论”科学。以自然哲学为新思维的启发原型，以西医《病理学》所划分的脏器病理为基本单元，以西医发现的“综合症”、“并发症”等“疾病相关性”研究成果为起点，通过已经发现的不同系统脏器疾病相互引发及相互干扰的个别关系，来寻找处在不同系统中的各个脏器之间的普遍关系。一旦找到了这种普遍关系，临床上就能做到有的放矢。这项工作必须在临床上反复尝试，反复验证，最终列出科研课题，实验验证，才能真正建立起中医病理新关系。只有这样扎扎实实的做工作，才能让科学界、医学界甚至全人类信服不疑。新医学在《病理学》上找到的最大突破点正在于此。

思考者

    三、如何建立中西医共用病理体系

       中医对西医病理学领域的开拓，必须突破原先的生理功能系统的划分。以天然疾病的自然发生发展规律，以及疾病之间的相互干扰规律为基本目标，连接不同系统，找到“多靶位”治愈疾病的具体位置，从而建立明确清晰的医疗新规律。

       不同脏器的相关性因素大致有一下几个方面：
       1、脏器之间的距离远近影响疾病之间的相关性；
       2、患病脏器形态体积改变，与正常脏器争夺所占空间造成的相互干扰；
       3、血液是连接所有脏器乃至全身的动态液体。
          一是血液给患病脏器及健康脏器供血顺序串联，所造成与各下游健康脏器之间的相互干扰；
          二是血液给患病脏器及健康脏器供血顺序并联，患病脏器导致供血压力不平衡造成的相互干扰；
          三是患病脏器的细胞发炎肿胀，对血液通过造成流体阻力，从而影响下游健康脏器接受供血。
          四是血液通过患病脏器而自身感染，影响其它接受供血的健康脏器感染。
          五是脏器患病造成血液成分改变，从而影响其它脏器患病。

      4、其中最重要的是人体个体自身的免疫系统功能。西医虽然建立起免疫学科，对免疫器官、免疫功能等都有着细致的研究。但西医对免疫器官及免疫功能之间的相关性并不清楚，对个别免疫器官发生障碍，会导致全身其它免疫功全面障碍的相关性并不清楚。
        免疫性疾病可能由本器官的免疫功能问题直接引发，也可能由其它免疫功能的亢奋或不协调而相互干扰所引发。一项免疫性指标，可能代表着多项相关免疫问题，对应着相关疾病的多个性质。新医学以调控免疫系统特定功能为治疗了目标，可以同时对应多项免疫器官进行用药调控，重新构建人体个体病理---生态环境。这种方法，西医是无法做到的。


       传统医学不注重解剖学，故导致千百年治疗效果的不理想。新医学就是补其不足，格外注重解剖学。才能超越传统医学。
       新医学的治疗方法是按照患者症状程度，全身理化检测指标，以及患病部位专项检测指标，遵循疾病症状规律及病理规律来设计治疗方案，考虑轻重缓急，分步实施。通常先治症状，后治病理，最后再巩固疗效。逐步达到真正根除疾病的治愈目标。 这样治疗依据可靠，目标明确，思路清晰。设计推出的处方力求科学化，追求唯一化。彻底扭转了千年以来中医同人同病，百医百方的随意性治疗。

      中医，乃至中国，想独立完成一门《病理学》学科的新建任务是没有可能的。但借助西医已经完成的大量工作，就可以大大减少基础工作的工作量，只需要在此基础上做一“点睛”工作，新的关系就会出现，新的《中医病理学》就会形成。

张诚敬

       思考者朋友终于讲了些较为客观的话：“直接用“五行”关系来梳理病理关系，显然是纸上谈兵。”是正确的，五行本身是对自然界的四类物质木土金水与火之间的逻辑关系，就是相生与相克，用于中医理论也算牵强附会，根本上不可能用于西医理论，就谈不上两者的结合。
       但笔者愚昧地认为：朋友尚未提出中医理论的核心观点是什么？与西医学之间有无共通之结合点？朋友提出”新医学的治疗方法是按照患者症状程度，全身理化检测指标，以及患病部位专项检测指标，遵循疾病症状规律及病理规律来设计治疗方案，考虑轻重缓急，分步实施。通常先治症状，后治病理，最后再巩固疗效。逐步达到真正根除疾病的治愈目标。 这样治疗依据可靠，目标明确，思路清晰。设计推出的处方力求科学化，追求唯一化。彻底扭转了千年以来中医同人同病，百医百方的随意性治疗。”是用西医的检测方法么？检查了用什么药物进行治疗，如果两者都用，实际上就是走中西医结合的老路，新医学的新意难道就止此而已么!还是那句老话：请朋友将新医学的思路理顺为几条，并逐条给予阐明，让我等糊涂之人便于更好地理解朋友的意图。否则，读了朋友九篇论文，也弄不清楚朋友头脑中的新医学到底是一门什么样的医学。那样会让大家都会失望!

思考者

张诚敬 发表于 2017-8-17 10:21
思考者朋友终于讲了些较为客观的话：“直接用“五行”关系来梳理病理关系，显然是纸上谈兵。”是正 ...

多谢张先生关顾新医学！

我努力尽量把问题说清楚了。
只是新医学不用中医基本理论，只用中医顶尖临床技术。


中医理论没有什么核心观点，
中医只有核心医疗技术。

新医学的目标，就是要揭示临床核心技术背后的医学科学原理。
目前来看，已经大部分揭示出来了。

中医各大门派：伤寒、火热、易水、温补、温病等等，虽然门派有别，但所遵循的医学科学原理是一样的。
区别仅仅是技术手法及用药习惯的不同。不同时代的各大门派，并没有什么突破性进展。

思考者

   但笔者愚昧地认为：朋友尚未提出中医理论的核心观点是什么？与西医学之间有无共通之结合点？

-----------------------------------------------------

新医学认为：中医与西医的基础理论是通的，不存在“点”上的结合。
疾病是客观的，不存在中医病和西医病之分。

西医依靠现代设备找到了病，但大都治不了或除不了根。
旧中医依靠望闻问切，仅仅在消除症状方面有优势。

新医学的起点，不在沿袭传统经典，而是直接从现代最新顶尖《个案》开始研究。

因为中医的核心医疗技术，不在学科之内而在学科之外。
不为行业共享，而是私人拥有。
所以，新医学主张用现代医学理论直接解读现代临床个案。
这其实与张先生的解读内经意思差不多。
所差异的就是临床个案比经典更难而已。
绝不是一般人能够做到的。

例如《蒲辅周医案》，天下并无第二人可以把蒲辅周医案用纯西医解读。
天下并无第二人可以把名老中医---蒲老，解读成一位西医。

其实，蒲老西医水平，只能称“略知一二”。
一旦他把中医发挥到了历史及时代的最高境界，就可以用纯西医理论来解读。

王锡民教授也研究中医理论，研究结果表明：中医理论与西医理论有着惊人的一致性。
既然如此，新医学研究者就可以对中医学科构架进行重大手术。
把以蒲老，东周西杜等几人的中医最高临床技术，
直接移植到西医的理论平台上。

这个移植手术所用时间，在无影灯下进行了长达一年半。
手术移植后，这些中医技术不仅仅成活了，
而且比在蒲老、东周西杜手里活得更旺盛。

这件事原本出乎天下所有人的预料，就连研究者本人也没有预计到。
完全属于“歪打正着”。
无意之中，把一位普通临床医生，推到了一个医学“天才”的位置。

“天才”，仅仅是她师父感到惊奇，随口那么一说。
但事情是真真实实的。
人物、事件、时间、地点都经得起考证。

思考者

自2009年以来，人们要想知道，中医究竟能发挥出多么高的临床境界，
请到“中铁一局西安中心医院”。
八年来，该院接待过无数个由当代“熊猫”级的名老中医（含国医大师）的转诊者，
这里一直是患者踏破铁鞋寻找良医的最后一站。

黄中正

新医学的理念是，中医基础理论完全可以全面套用现代医学基础理论。

就凭这一句话，就可以否定你的所谓新医学的观点。中医理论的科学原理和方法在现代医学中根本没有运用！如果运用的中医理论，则现代医学中许多存在的问题可以解决。昨天在一个临床医学会议上，几乎所有采用现代医学方法研究的论文内容，用中医的科学原理看都是不完整的和偏面的。许多问题都 没有放入考虑因素，例人体的生物电流对问题研究的影响等。

思考者

黄中正 发表于 2017-8-17 16:53
就凭这一句话，就可以否定你的所谓新医学的观点。中医理论的科学原理和方法在现代医学中根本没有运用！如 ...

就凭这一句话，就可以否定你的所谓新医学的观点。 【看来黄先生还是没有太明白我的意思】

中医理论的科学原理和方法在现代医学中根本没有运用！【黄先生说的很对！中医理论的原理，大家都不会用，难道我们就会用不成？】


如果运用的中医理论，则现代医学中许多存在的问题可以解决！【黄先生说的是“如果”！仅仅假设而已。我估计，“现代中医的许多问题”尚需黄先生亲自解决。中医界恐怕都无能为力 】


昨天在一个临床医学会议上，几乎所有采用现代医学方法研究的论文内容，用中医的科学原理看都是不完整的和偏面的。【黄先生是否研究过方法论？世界上没有真正意义的完整和不片面。所以，人类的所有认识，都带有一定程度的片面性。创新，那就更片面了！ 所谓：“无偏不派”，“无派不新”。创新者，其实就是片面者。我们参考的几位临床大家，如蒲辅周、周次清、杜雨茂都是片面者】

许多问题都没有放入考虑因素，例人体的生物电流对问题研究的影响等。
【那是西医需要研究的。中医理论压根就不知到什么生物电流。一旦把基础理论全部换成西医的，生物电流问题才能得到解决】


其实，理论太深了没有用。霍金大师的宇宙黑洞理论非常深奥，却解决不了任何问题。就连自己的肌肉萎缩症都解决不了。数十年一直坐在轮椅上。
新医学的理论非常简单，但技术非常复杂。主要是解决问题，而不是乱扯一些有关无关的理论。

思考者

新医学为什么主张放弃中医理论？
以《内经》为主体的所谓中医理论，扯了一大堆不打粮食的观点，给出了24首处方，一首都没有用。
如果业内真的认为《内经》的理论能打粮食，就应该运用它的处方。
为什么用的却是王叔和、葛洪、孙思邈等人的经验方？
用了王叔和、葛洪、孙思邈的经验方子，就决定了它仅仅是一门“袭古方投药耳”的经验医学。

所谓经验医学，意思是，它就没有理论。
为什么大家都感觉内经理论高深莫测？
因为什么都没有，才是最高深的。


例如针刺，把一个“哪儿疼扎哪儿”的“疼痛转移”原理，
说成什么365个穴位？什么经络？什么奇经八脉？什么性味归经？
更有甚者，说成什么“复合结构”；什么“应激反应”
真是越说越玄！
结果究竟能治什么病，无人知道！

思考者

    原先我总以为，只是中医们擅长胡扯。后来才发现，西方科学界更擅长胡扯。
胡扯的习惯，还是来自西方。
这才是真正的中医“西化”！

      霍金大师，是当代最伟大的胡扯者。
自己一直坐在轮椅上都站不起来，还在那里胡编“宇宙黑洞”理论。
他要是能把宝贵的智慧用于学习中医学，他肯定能够站起来！
遗憾的是，霍金大师宁肯永远站不起来，都不愿意学习中医，
更不会接受用中医治疗自己的病。

但是有些中医却非常崇拜霍金。为什么愿意追随一个“肌肉萎缩者”？
中医们追随霍金，不是为了研究给他治病，而是为了跟着他学习胡扯。