中医研究谁说了算？

gl0101 · 发表于 2017-4-12 16:02:53

如题。

gl0101 · 发表于 2017-4-13 14:39:09

我之所以想到这个问题，是因为看到了各种各样的中医研究和五花八门的研究结论。

个人意见：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。所以，中医研究的正确与否得由中医、医学、科学三家同时说了算。所以，中医研究其实很难。

gl0101 · 发表于 2017-4-13 14:45:06

中医研究，中医、医学、科学任何一家或者两家说了都不算，必须三家同时说了算。

gl0101 · 发表于 2017-4-13 14:48:11

为什么呢？因为：第一，中医研究研究的是中医；第二，中医研究研究的是医学；第三，中医研究研究的是科学。

gl0101 · 发表于 2017-4-13 14:50:15

你研究的不是中医，你研究的不是医学，你研究的不是科学，你的中医研究将大打折扣。

gl0101 · 发表于 2017-4-13 14:56:59

中医研究有三种倾向需要格外注意：第一，非中医研究；第二，非医学研究；第三，非科学研究。这三种倾向在中医研究中都非常普遍，所以需要格外注意，尽力避免。

gl0101 · 发表于 2017-4-13 14:59:42

能明白，能做到吗？

gl0101 · 发表于 2017-4-13 15:39:14

喻家言 · 发表于 2017-4-13 17:01:08

gl0101 发表于 2017-4-13 14:45
中医研究，中医、医学、科学任何一家或者两家说了都不算，必须三家同时说了算。

谁能代表中医、医学、科学等三家？！

gl0101 · 发表于 2017-4-13 20:25:21

喻家言发表于 2017-4-13 17:01
谁能代表中医、医学、科学等三家？！

三家里面找找。

		自动登录	找回密码
密码			注册