于无声处

杨金峰

        有人说，世界上只有一种投资是只赚不赔的，那就是学习。

        可是，有一种学习，让我想不通，那就是学习中医。

       据说，有一个中医院校的王教授，他就因为学中医赔了。

      他学了一辈子，教了一辈子的中医学，  等退休后，他写了一篇文章，发出了一个疑问。中医误我？我误中医？

      你看他，学了一辈子中医，什么都没学会，什么都没学成，却赔上了一辈子的时间。最后得出了这样的结论，是不是很赔呀。

      如果说，学了一辈子中医的人，如果是个别的，少数的人，得出了这个结论，那么，不足为奇。因为，哪个行业都有学艺不精，一无是处的人。

      可是，在中医的队伍里，这样的人，是少数吗？

     我认为不是少数。至少是，在中医药大学的老师和学生里，不是少数，而是多数。

     多么可怕呀！

      如果事实上，真的如我所说，那么，将来想在中医院校里，滥竽充数都难了。

     为什么？因为假的太多了，连合奏曲，都演不出来了，连滥竽也无法充数了。

     所以，中医药大学的改革，势在必行。不是他自己想改和不想改的问题了。

     因为，不改变，那就是灭亡。只有改变了，那或许才能继续生存。

     所以，他怎么可能不去改革呀。他想改，也得改。  他不想改，他还得改。

      这就是 ，大势所趋。

     坚持不改的，或者是改变的晚的，那就是被淘汰。

     可惜，让中医药大学改变，  还真的不是容易的。不是他们不想改，而是他们不知道该怎么改。也就是说，连他们自己都不知道，问题出在哪里。


      那么，中医学的问题，出在了哪里？

     中医学的问题，出在中医学的根子上了。这个根子，就是中医学所谓的古代经典理论。

      中医院校的问题，不在于大学教错了，而恰恰是因为他们教对了。

      因为，老师们自己学的，就是中医学的经典理论，他们就是按照中医学的经典理论，来教学生的。

       我们试想一下，怎么可能是因为一个人的意志，让整个行业，往一个错误的方向走？

       只有古代中医学的经典理论出现了核心的问题，才会有这样的结局。

       讲台上的老师们，他们学的东西，学的是中医学的经典理论。老师和教授教们教给学生的东西，是经典理论。可是，结果是什么？

      因为，中医学的经典出现了问题，他们学的，他们教的东西，才会是错误连连的东西。


      中医院校里，其实，在重复的讲着一个错误的故事。


      导致中医学今天的局面和现实的，恰恰是中医学的经典理论。否则，谁有这么大的本事，让一个行业，整体的出现没落。


     所以，不打破中医人，对中医经典的迷信，中医学就没有前途，没有希望。

     就如中国的改革开放，没有对两个凡是的思考，没有解放思想，实事求是的精神，就没有中国改革开放的今天，是一样的道理。

     冲破中医学，被经典的束缚。打破中医人，对中医学经典的迷信。让中医人，从经典的框框里解放出来，中医学，才会有希望。

      中医学才会真正的迎来，改革开放的春天！

太白侠

前面说得不错，后面说得不着边际。
经典错在哪儿了？没有丝毫的论证。

杨金峰

太白侠 发表于 2016-10-25 18:21
前面说得不错，后面说得不着边际。
经典错在哪儿了？没有丝毫的论证。

感谢光临，论据和解决的方法，在我目前正在写的【新中医学】里。

太白侠

杨金峰 发表于 2016-10-25 18:23
感谢光临，论据和解决的方法，在我目前正在写的【新中医学】里。

你这是变相广告。
是不是与你讨论，还得先买一本你的书？
中医学，一个人能完成其整体构建？

杨金峰

太白侠 发表于 2016-10-25 18:26
你这是变相广告。
是不是与你讨论，还得先买一本你的书？
中医学，一个人能完成其整体构建？

哈哈  其实   这本书想不想发表，我本身都在考虑中。

太白侠

杨金峰 发表于 2016-10-25 18:28
哈哈  其实   这本书想不想发表，我本身都在考虑中。

那就再多考虑考虑。

gl0101

杨先生打雷了。

杨金峰

gl0101 发表于 2016-10-25 19:33
杨先生打雷了。

感谢光临

思考者

中医学的问题，出在中医学的根子上了。这个根子，就是中医学所谓的古代经典理论。
中医院校的问题，不在于大学教错了，而恰恰是因为他们教对了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------

杨兄好！杨兄的目光总是那么锐利，看到其他人看不到的东西。


马谡为什么失了街亭？
不是他没有学过《兵法》，也不是他把《兵法》用错了，
恰恰是他把《兵法》学通了，用对了。
打出来的仗也就失败了。
古往今来，依仗“熟读《兵法》”打仗的人，全都是败将。


只是留下一个问题一直令人困惑：
千百年来，时至今日，大家（包括国外）为什么一直还都那么崇拜《兵法》？

llyyjj

思考者 发表于 2016-11-10 10:43
中医学的问题，出在中医学的根子上了。这个根子，就是中医学所谓的古代经典理论。
中医院校的问题，不在于 ...

千百年来，时至今日，大家（包括国外）为什么一直还都那么崇拜《兵法》？

--------------------------------------------
我再跟一个问题：
自古以来，大家都推崇以《孙子兵法》为代表的各种兵法著作，甚至上不得台面的江湖杂书《三十六计》都有人推崇。真正讲具体作战技术的著作却无人问津，比如戚继光的《纪效新书》、《练兵实纪》等等，这个现象和中医界推崇有论无方的《内经》是不是有共同之处？
大家分析一下这个现象。