面对阴阳五行学说的一句感叹

杨金峰

面对阴阳五行学说  对于今天的中医学来说  真的可以用一句话来感叹


成也萧何败也萧何

没有阴阳五行学说  也就没有中医学

没有阴阳五行学说中存在的错误和不足  也就不会有今天的中医学  充满了争议和不足

肯定中医学的人  眼里认可的都是他的成就

否定中医学的人  眼里看到的  都是他的不足

所以 客观的去认识和看待中医学  就显得非常重要

继承中医学的优点  改正中医学的不足  中医学才会有更好的未来

期待中医学的新人  一张白纸   不一头的扎进故纸堆里出不来  也不放弃对经典的思考和学习


那些跟着经典亦步亦趋的老朽  很难走出过去了。

这些都不得不让我想起  鲁迅笔下的九斤老太的今不如昔的悲叹

也让我想起了  大清朝的遗老遗少，祖宗的规矩  不能变的信念。

jyds123

一江春水向东流，两声长叹莫回头

仁海中西医

中医的未来，就在中学西与西学中二者的身上。

萧铁

也让我想起了  大清朝的遗老遗少，祖宗的规矩  不能变的信念。

所谓清朝遗老，存在于清末民初之时；大家又看到，论坛上刚又有人哀号“民国之后无中医”，故不能说遗老们一点进步都没有，从清朝遗老到民国遗老，不也是一种“进步”嘛。只不过，民国遗老好像只存在于中医界。经过改革开放的洗礼，全国各界不要说没有清朝遗老、民国遗老，除了个别界别，连文革遗老都没有了，独是中医界不仅有各种遗老，而且这些遗老们还表现出与天试比高的亢奋， 可见中医界是特别适宜这些逆历史潮流而动的反动分子生存的土壤，所以在中医界推动改革开放困难重重，良有以也。

gl0101

人感叹还是阴阳五行感叹？

gl0101

仁海中西医 发表于 2016-9-9 19:56
中医的未来，就在中学西与西学中二者的身上。

同意。

仁海中西医

仁海中西医 发表于 2016-9-9 15:56
中医的未来，就在中学西与西学中二者的身上。

中学西者，是一部分中医人看到了西医的优势，期望中医学能吸收到西医的新鲜血液。

西学中者，是一部分西医人士看到了中医的优势，期望西医学能利用中医诊治疾病的丰富成果。

这就象两群人从山的两边打山洞一样，到一定时间就必定胜利会师。

llyyjj

没有阴阳五行学说  也就没有中医学
-------------------------------------------------------------
杨先生，问您一句话。《内经》中，有许多篇章，通篇没有五行学说内容，您认为这些篇章的中医观点能否成立？是不是中医的观点？

杨金峰

llyyjj 发表于 2016-9-9 22:40
没有阴阳五行学说  也就没有中医学
-------------------------------------------------------------
杨 ...

答李老师，我是这么看的。内经虽然在古典中医学的理论构建上，起到了一个转折点的作用，可是，内经里，依然保持着不少的经验医学里的内容。就如伤寒论，虽然是以经验医学为主的，但是，伤寒论，也开始了向理论医学的转变。不过是，伤寒是以经验医学为更多和更主要的内容，而黄帝内经里所见到的，就更多的是古典中医学的理论了。因为，在黄帝内经里，对阴阳学说和五行学说，就都有了一个方向性的认识。

为什么目前的很多中医人，看不到中医学的解剖的脏腑？？因为，那些人，基本上都停留在经验医学阶段。经验医学就是风寒感冒，他就有那些经验性的认识，比如  什么脉  什么症，就选麻黄汤   也就完了。至于太阳症   他的内在联系着的脏腑是什么，其实是没意义的。

少阳症，只要口苦  咽干  脉弦，等症状出现后，就给他认定我少阳症  用小柴胡汤  就完了。至于少阳是肝胆  还是脾肺，经验医学，他更本就不知道。

因为，今天的中医人，其实 掌握的更多的都是中医学里的经验医学，也就是   有什么症  经验已经告诉我们了  你就选用什么方  就行了。所以，和掌握和运用经验医学的人   谈中医学的脏腑解剖，那基本就是  对牛弹琴。

杨金峰

经验医学  是不问内在原因的。出现了什么样的疾病表现，经验告诉我们，或者是书本的经验告诉我们，你要用某某方，你用就可以了。至少他们是不知道这个方，他所针对的是哪个脏腑的。因为，他们也根本不知道。

可是，医学是在不断的探索和提高的。所以，很多人在研究六经辨证的时候，开始结合脏腑了。于是，针灸学里的经络，开始出现了什么  手阳明胃经，手太阴肺经等这些联系了解剖器官的认识。

虽然，联系到了解剖脏腑的经络，他所谈到和联系到的脏腑，也未必就是全对的，但是，他们已经从经验医学不问内在原因的情况下，开始思考也研究疾病的内在脏腑原因了。