请问溪流先生：您在“五行存废辩论赛”中是根据什么进行评判的？

仁海中西医

溪流 发表于 2016-6-29 14:48
仁海，你的知识浅薄令我吃惊，这辈子注定无所作为。我劝你早回头吧！一切还来得及，否则终有后悔的一天。

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=69547&extra=&page=1      第6楼
      


          既然先生的知识非常渊博，那么，俺要问一下在五行存废辩论赛中，你是根据什么进行评判的：


引自：http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=67917&extra=page%3D1

求索阴阳五行真谛辩论赛各辩题点评

反方辩题：                                                                        溪流先生的评判
1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪       －－－－－－－－－－－－－－   输
2、内伤病无需用五行学说而取消内“风”反方辩题                                         输
3、脉诊无需五行学说而以上中下分配寸口法取代脏腑分配寸口法。－－  －－ 输
4、五脏生理功能表述无需五行学说                                                            输
5、六腑生理功能表述无需五行学说      －－－－－－－－－－－－－－   赞成
6、奇恒之腑生理功能表述无需五行学说                                                     输
7、脏腑之间关系表述无需五行学说          －－－－－－－－－－－－            输
8、《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”                                           弃权
9、心主神明辩——五行学说废除后心主神明说即消失 －－－－－－－－－－ 输
10、五行相生成果改换称谓——废除五行学说还原人体生理本来面目             输
11、五行相克成果改换称谓——废除五行学说还原人体病理本来面目    －－－输　
12、“经络”本质及针灸作用机理表述无需五行学说                                      输
13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学  必先废除五行学说－－－－－ 输
　
正方辩题：                                                                         溪流先生的评判
1、《内经》中存在不存在阴阳五行学说？                                               赢
2、阴阳五行是不是一个完整的学说？　　                                              赢                              
3、阴阳与五行是不是两个互相对立的两个学说？　                                  赢
4、阴阳是正确的，五行是错误的应该废除？　　                                     赢
5、阴阳五行之质 　                                                                            赢
6、阴阳五行之源   －－－－－－－－－－－－－－－－－－－           弃权　　　
7、哲学的阴阳五行与内经的阴阳五行 　　                                               赢
8、阴阳五行的分类和关系　　　　                                                          赢
9、阴阳与三阴三阳　　　                                                                      赢
10、三阴三阳与六经　                                                                       　赢
11、六经与脏腑 　　　                                                                         赢
12、六经是人体结构系统　　                                                                  赢
13、阴阳五行定义是什么？是内经的，还是教材的，还是自己理解的，证据在哪里？哪个依据正确？                                                                                        弃权
　　

仁海中西医

访问溪流的空间
2016-06-29
溪流先生您好：
       现在我发了一个帖子——请问溪流先生：您在“五行存废辩论赛”中是根据什么进行评判的？
       请先生在百忙之中给予解惑答疑。谢谢！
http://www.gtcm.info/home.php?mod=space&username=%CF%AA%C1%F7
——————————————————————————————————
邀请函已发出。

溪流

《溪流 发表于 2016-6-27 15:30
(在这里，我承诺，如果百分之六十以上的中医，认为您的观点是正确的，那么，我就专门发帖道歉)
如此说来您 ...

         如此说来，先生认为您的“重按耳朵可以发生心梗”与俺废除五行与经络的想法都是正确的喽？谢谢先生对俺们的肯定与支持！》（见17页）

我对您的发言的重复一下，您就能认为是我对您的观点的支持，您在这里装傻充愣，耍起无赖，什么人格？您真的“傻”到这种程度了。
您现在就是靠装傻充愣和诡辩、转移话题、死不认输赖在论坛上混，也就是全球中医药宽大为怀容纳你，到了别的论坛，早被轰走了。

一吐了之

  仁海，要重在解剖自己，也要正确认识自己。事可而止吧，你能把评委都辨个遍？实际上，存废辩论赛你成了主角，为自己扬了名，你还要怎样？还想成为经典？

仁海中西医

溪流 发表于 2016-6-30 05:11
《溪流 发表于 2016-6-27 15:30
(在这里，我承诺，如果百分之六十以上的中医，认为您的观点是正确的，那么 ...

        首先，我承认先生按压耳朵，可以产生冠心病，严重时会发生心梗，是万分正确的。

         现在就谈正题：
         您在“五行存废辩论赛”中，作为评委成员，对您作出的评判结果，是根据什么作出的？因为我对26：0的比赛结果感到非常不公评。作为参赛人员咨询一下，是可以理解的吧？同时，作为参评的老师，在赛后给予解惑答疑，也属情理之中吧？谢谢！

溪流

想起对牛弹琴这个成语。
这个成语有两方面的意思，第一，牛不懂音乐，对它弹琴没意义。听懂音乐的牛大概只有牛魔王。第二层意思，也反诘弹琴者，既然知道听者为牛，为什么还要对它弹，不明智嘛。不明智的事为什么还要去做？

仁海中西医

溪流 发表于 2016-6-30 07:22
想起对牛弹琴这个成语。
这个成语有两方面的意思，第一，牛不懂音乐，对它弹琴没意义。听懂音乐的牛大概只 ...

        我是牛、还是猪，对于辩论赛的一方，向评委人员咨询有关比赛分数的评判依据来说，并不重要。因为虽然我是牛、是猪，不如先生聪明，但笨人有笨办法，我可以查书，可以请教中医同仁、甚至中医前辈。该不会是中医界除了先生不是牛之外，其他中医人士都是牛吧？

仁海中西医

一吐了之 发表于 2016-6-30 06:38
仁海，要重在解剖自己，也要正确认识自己。事可而止吧，你能把评委都辨个遍？实际上，存废辩论赛你成了主 ...

谢先生关心。应该说咱们都不是为了什么扬名，只是为振兴中医、让中医学发挥出应有的作用而辩论。

仁海中西医

董建军 发表于 2016-6-30 05:09
有疑问自己保留，你的程度理解不了。

请问老懂，你发出的这些是语言吗？

中西医融合观

         你是这样否定中医五行的：   
          五行应该直面西医的理化检查；五行应该接受西方科学的检验；五行的真理性当由科学来检验；五行不能看病！

        间接生，月经里有烤鸭的一部分，胆汁流到月经里了……为什么不直面西医理化检查？为什么不接受西方科学检验？其真理性为什么不用科学来检验？？？能不能看病？？
       废除五行得出那么多不伦不类，违背常识，没有人伦道德的错误！洋洋自得，不以为耻反以为荣！！
       【 辩论只能针对错与对，不能针对懂不懂。若是任何学问都得以你懂了为标准，这个世界就完蛋了】