咸味入肾吗？

杨金峰

按照五行五味的理论，古典中医学说，咸味入肾。你认为，对吗？？

杨金峰

大家在临床上，治疗肾病  难道都用了  咸味药吗？

杨金峰

杨金峰 发表于 2016-1-25 21:54
大家在临床上，治疗肾病  难道都用了  咸味药吗？

其实  临床事实告诉我们  治疗肾病  基本不用咸味的药。

杨金峰

五味  五行理论  那就更是一个乱弹琴

中西医融合观

         你这个问题，可以换一个方式：
           吃盐能治不孕症吗？？
        中医就是扯淡！
          如果是小混混，病人，医学外行提出这样的问题，情有可原！有学问的人，中医人，甚至于西医人提出这样的问题，可笑了？？外行了！！！！

王锡民

杨金峰 发表于 2016-1-25 21:55
五味  五行理论  那就更是一个乱弹琴

   中医治病技术，是自有人类开始积累至今的一门经验技术。我在中华中医药论坛和本论坛说过很多次。动物尚能疗伤，况人乎？
      动物具有天生的对抗疾病的本能，如狒狒拉肚子时，会到树上啃一种树皮治疗。这是狒狒的治病经验。人比猴聪明百倍，本能对抗疾病的意识更强。在中药发现的传说中，有大量的药物是从动物那里学来的。中草药就是在人类抗病的自身体验过程中，一味一味发现的。
      经过了多少万年的经验积累，于春秋战国、两汉，终于形成经方派、医经派，本草（应形成最早，但不详），再往后进入魏晋时期，形成了伤寒杂病论、灵枢、素问、难经等书。其中，灵素两书和本草首先吸收了五行概念，将五味套入五行之中，无非是想从现象上便于分类，是一个大约摸的分类。不是绝对的。与真正的治病经验具有很大的差距。只要我们认真分析每味草的性味归经就可知道，是一个大概的总结，是用来解释经验的，相互矛盾之处甚多。所以，较不得真的。            如果认识到中医理论中的五行归类还停留在两千年前的初始阶段，对于中医理论中存在着的这样、那样的自我矛盾就不难理解了。

太白侠

短短的一句话，涉及三个高深的问题。说其高深，不过是层窗户纸，但让固有思维转变却是比登天还难的事儿。
咸，是取象比类的咸，即现在所说的功能味；
入，不是被吸收，而是以映像的形式影响；
肾，与西医解剖的元件风马牛不相及。
承认自己肤浅的人，会加以学习提高自己来理解；
以为自己牛逼哄哄的人，会拿着自己的肤浅衡量先人的智慧。

杨金峰

太白侠 发表于 2016-1-26 13:08
短短的一句话，涉及三个高深的问题。说其高深，不过是层窗户纸，但让固有思维转变却是比登天还难的事儿。
...

【咸，是取象比类的咸，即现在所说的功能味；】既然是功能性味，那么，他和味道，有没有关系？有多少关系？是不是直接谈功能，不谈味道，比较好？比较直接。那么，五味理论，是不是自己就给抛弃了？

【入，不是被吸收，而是以映像的形式影响；】什么是【映像的形式影响】？大家认为，入，不是进入和被吸收的意思吗？


【以为自己牛逼哄哄的人，会拿着自己的肤浅衡量先人的智慧。】这个就没必要了吧

杨金峰

董建军 发表于 2016-1-26 07:51
你说的肾病是西医理论，是西医技术；而咸味入肾的肾是中医理论，是中医技术，杨金峰胡吹自己是中毉临床，现 ...

那么，中医的这个咸味   他入了哪里，？老董，你是老中医，你来谈谈。中医学的咸味 ，他入到了哪里？

杨金峰

ksjyjs 发表于 2016-1-26 15:05
从咸味入肾吗？看五色味脏动态力矢量间运动关系、
咸味入肾吗？杨金峰按照五行五味的理论，古典中医学说 ...

那先生的意思是   中医学的肾   是指黑颜色。是这个意思吗