导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 8336|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

存废辩论赛-正方辩题:4、阴阳是正确的,五行是错误的应该废除?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-9-29 17:14:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  请反方先发言。
  所有未参予人员,请勿发帖干扰双方讨论。
  各位请
记住,是跟帖,不要使用点评发帖。

论点:反方所持“阴阳是正确的,五行是错误的应该废除”的观点,是站不脚的。

论据:任何一个理论是否正确,就需要看其来源有无这个事实,如果事实存在,而且能够证明其存在,任何人是否定不了的,五行的理论也是如此,至于五行的理论是否正确,就需要看其来源有无这个事实,如果事实存在,反方是否定不了的。

  五行的理论来源于五星,而阴阳五行共同的特点是以时间运动方式存在,其不仅仅体现于阴阳变化的每一天,也体现于阴阳变化的每一年的相应的时间中,所以五行也以时间运动的方式存在,但五行更有生克乘侮的活动的存在。其在每一天,表现为“阴中有阴,阳中有阳。平旦至日中,天之阳,阳中之阳也;日中至黄昏,天之阳,阳中之阴也;合夜至鸡鸣,天之阴,阴中之阴也;鸡鸣至平旦,天之阴,阴中之阳也。(《金匮真言论篇第四 》)”其上是将其不同的时间段划分则有阴阳的不同属性。在每一年的四季的时间内,其所胜(克)是“所谓得四时之胜者,春(木)胜长夏,长夏(土)胜冬,冬(水)胜夏,夏(火)胜秋,秋(金)胜春,所谓四时之胜也。”(注,括号内的字,为笔者所加。)

  从阴阳属性来划分,其“脏者为阴,腑者为阳。肝心脾肺肾五脏皆为阴,”但是由于“东方青色,入通于肝……,南方赤色入通于心……,中央黄色入通于脾……西方白色,入通于肺……,北方黑色,入通于肾……,”为了让诸位了解“东方”等其所指,因此有必要说明,也必须说明,防止其望文生义,断章取义,更防止对方移花接木,《玉机真藏论篇》:“东方,木也,……南方,火也……西方,金也,……北方,水也;”《金匮真言论篇第四 》“中央为土。” 《阴阳应象大论篇》:“东方生风……南方生热……中央生湿……西方生燥……北方生寒。”《金匮真言论篇第四 》又云“东方青色,入通于肝……藏精于肝……其应四时,上为岁星;南方赤色,入通于心……藏于心……其应四时,上为荧惑星;中央黄色,入通于脾……藏精于脾……其应四时,上为镇星。西方白色,入通于肺,……藏精于肺……其应四时,上为太白星。”北方黑色,入通于肾……,藏精于肾,其应四时,上为辰星。………”  从以上不难看出,其“东方”是个代词,其分别指代“木”等。

  为了说明其指代,如《史记•项羽本纪》之“楚左尹项伯者,项羽季父也。” ‘楚左尹”是项伯的官职名称,而项羽季父是楚左尹,所以这里的“楚左尹”就是指代项羽的叔父项伯(《释名•释亲属》:“叔之弟曰季父。季,癸。甲乙之次,癸最在下,季亦然也。”)。

  论证: 五星之气与五脏的存在着“入通”的关系和五气对人体的重要性,,是由于 “五气入鼻(《五藏别论篇》)”,故 《六节藏象论篇》进一步解释道:“天食人以五气,地食人以五味。五气入鼻,藏于心肺,上使五色修明,音声能彰;五味入口,藏于肠胃,味有所藏,以养五气,气和而生,津液相成,神乃自生。”既然五气能“上使五色修明,音声能彰”,且“气和而生,津液相成,神乃自生”对人的生命如此重要,所以五行不能废。反方要废除,你也必须拿出证据来。
  由于五星之气能分别“藏精于”各脏,加上“五脏相通(《玉机真藏论篇》)”所以在“五气更立,各有所胜……帝曰:何谓所胜?岐伯曰:春胜长夏,长夏胜冬,冬胜夏,夏胜秋,秋胜春,所谓得五行时之胜,各以气命其脏。(《六节藏象论篇第九 》)”可见五星之精气在季节更迭的变化中对五脏有着非常重要的影响,且“各以气命其脏。”,不难看出,其木,肝也,火,心也等,由此而命名的依据,所以后世辩证有“肝木克脾土”(说明,此“克”,当为“乘”)等。

结论:五行之风暑湿燥寒和其引起的生长化收藏,不仅对人、动物,植物都能对生理产生重要影响,其太过与不及,则会使人生病。反方对经典中医的五行不知所云,废除五行则无从谈起。

  忠告仁海先生,好好看看,看懂了再发言,不要闹出笑话,诸如:太阳系中的金星与阴阳五行中的金星,完全是两回事,不能概念直接对接!概念一定要搞清楚哦!


  请反方先发言。
  所有未参予人员,请勿发帖干扰双方讨论。
  各位请
记住,是跟帖,不要使用点评发帖。


2
发表于 2015-9-29 21:06:31 | 只看该作者
    看到正方出这个辩题以及所谓的论点等等,就让人感到有点滑稽。但双方都是为了中医的发展嘛,姑且不论了。
论点:阴阳是正确的,五行是错误的当然应该废除

论据: 有关阴阳学说的问题,我方与正方的意见没有质的区别,故在此不予赘述。现仅就五行学说在中医理论中的错误陈述如下:

  
论证: 综上所述,五行学说在中医理论中的应用,基本上是牵强附会、无中生有、甚至是荒谬绝伦,故理应从中医理论中废除。
结论:阴阳是正确的,五行是错误的理应从中医理论中废除。



  忠告仁海先生,好好看看,看懂了再发言,不要闹出笑话,诸如:太阳系中的金星与阴阳五行中的金星,完全是两回事,念直接对接!概念一定要搞清楚哦!

    至于这忠告嘛,就留着作为自己的左右铭吧。——还是先教育好自己吧。

3
发表于 2015-9-29 22:05:04 | 只看该作者
        
1         仁海先生对于我方提出的论点、论据没有进行任何反驳,我方提出的五行存在的客观事实是正确无误的。既然证据确凿,我方的结论:反方对经典中医的五行不知所云,废除五行则无从谈起。是完全正确的!
2         仁海先生在没有反驳我方论点、论据的情况下,提出来“五行是错误的当然应该废除”的论点,论据只是口号,而且没有实质内容的论证,因此,是无效论证。没有论证的论据不成立!因此论点没有得到有效的支持,论点不成立。
基于以上两点,建议中止辩论。请监督小组评分,进行下一个辩题。
4
发表于 2015-9-29 22:29:34 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2015-9-29 18:05
1         仁海先生对于我方提出的论点、论据没有进行任何反驳,我方提出的五行存在的客观事实是正 ...

       先生认识五行的规律是从五星方面认识的,而我认为,人们的认识总是由近而远的,五行学说的规律自然是人们从自己熟悉的方面开始认识的。请问先生,五行学说是什么时代创立的?五星的命名是什么时代的事情?是先有五行学说,还是先有五星的命名?

      当然,这些问题您回答不上来,那么,我们就用事实说话吧,就请先生解释下列问题吧:
     1、四季配属五行的错误  2013-10-2

5
发表于 2015-9-29 23:31:16 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2015-9-29 15:33 编辑

         
                    我提醒监督小组,仁海先生根本不懂得什么是辩论规则,根本不懂什么是论证!是不是我在这里给他上上课?如果要我给他上课,必须首先判定他输了!下面,用他的话,教他什么是论证。
                        
           1     【先生认识五行的规律是从五星方面认识的,而我认为,人们的认识总是由近而远的,五行学说的规律自然是人们从自己熟悉的方面开始认识的。】这是你的原话。
==============================================
      回复:仁海先生,你必须说明:人们的认识“为什么总是”由近而远的,五行学说的规律“为什么是”人们从自己熟悉的方面开始认识的。这就叫做论证,回答论据的为什么?这个问题,即论据的道理。
仁海先生,你没有论证你的论据,所以,仍然是无效论据!
         2    【请问先生,五行学说是什么时代创立的?五星的命名是什么时代的事情?是先有五行学说,还是先有五星的命名?
请问先生,五行学说是什么时代创立的?五星的命名是什么时代的事情?是先有五行学说,还是先有五星的命名?】
=========================================
      回复:你如果要证明我方的错误,那就要自己表明自己的正确说法,而不是反问我方!所以,你要首先说明五行创立的年代,五行与五星之间的先后关系!这样才能证明你是正确的!我方是错误的!
你根本不懂辩论的规矩!


       3        仁海先生原话【当然,这些问题您回答不上来,那么,我们就用事实说话吧,就请先生解释下列问题吧:
     1、四季配属五行的错误  2013-10-2
===========================================
       回复:“四季配属五行的错误是你仁海先生的论据!你要首先论证为什么说“四季配属五行的错误”?而不是让我们回答!!你根本不懂什么是论证!你来干什么来了都不知道?!   
6
发表于 2015-9-30 08:57:41 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2015-9-29 19:31
我提醒监督小组,仁海先生根本不懂得什么是辩论规则,根本不懂什么是论证! ...


        五行的理论来源于五星,太阳系中的金星与阴阳五行中的金星,完全是两回事,

————————————————————————————————————————




      请问:五行的理论如何来源于五星?“太阳系中的金星与阴阳五行中的金星完全是两回事,是什么意思?
7
发表于 2015-9-30 13:11:14 | 只看该作者
        提醒监督小组:辩论场所不是科普教育的讲堂。我们只对与论题有关的内容进行答辩。
      仁海先生提出的【五行的理论如何来源于五星?】     在论证中,我方明确指出:五星之气与五脏存在着“入通”的关系……由于五星之气能分别“藏精于”各脏,加上“五脏相通(《玉机真藏论篇》)……。说得清清楚楚,如果先生看不明白,可以请教《内经》原著!论坛不是科普讲堂。
      仁海先生提出:【太阳系中的金星与阴阳五行中的金星完全是两回事”,是什么意思?】这个问题与中医理论中的五行存废主题无关,你不懂那是你的问题。
      截止到现在,仁海先生没有发表任何有价值的、针对辩论主题的、实质性的学术语言,我建议,到此为止,请监督小组评分。
8
发表于 2015-9-30 14:55:16 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2015-9-30 13:11
提醒监督小组:辩论场所不是科普教育的讲堂。我们只对与论题有关的内容进行答辩。
      仁海先生 ...

正方用疑问句做辩题,说了两次也不愿意改。说不过来不说了,因为类似的笑话太多,路过的网友要笑就让人家笑去吧。


五行理论的来源,正方说“五行的理论来源于五星”,那么这个五星是个什么东西呢?有这个东西没有?正方后面郑重其事地说,五星不是太阳系的五星,那是什么东西?有这个东西没有?


如果没有五星这个东西,按正方的说法,五行的理论就是来源于一个不知道是什么东西。
正方还说:“任何一个理论是否正确,就需要看其来源有无这个事实,如果事实存在,而且能够证明其存在,任何人是否定不了的,五行的理论也是如此,至于五行的理论是否正确,就需要看其来源有无这个事实,如果事实存在,反方是否定不了的。”-----------只要理论有来源,理论就正确。算了,就当正方说的对吧。


有五星,正方的五行理论就有来源,有来源,理论就正确。现在万事俱备、只欠东风。请正方搬出东风来,请“五星”闪亮登场!
五星是什么?正方后面郑重其事地说,五星不是太阳系的五星,那是个什么东西?


正方在7楼还说:“辩论场所不是科普教育的讲堂。我们只对与论题有关的内容进行答辩。”,难道五星不是正方的五行理论的来源吗?五星不是辩题内容?

9
发表于 2015-9-30 15:45:18 | 只看该作者
            
      那么,我就向仁海先生一方的科学主义者们普及一下五星!
      任何一个词汇在不同的语境中、不同的理论体系中其概念的内涵与外延是不同的,特别是在具有不可通约性的理论体系中,同一个词汇代表着完全不同的概念。例如:肝,在中医学里是承载者阴阳五行的含义,他是金木水火土中的木,同时具有肝阴肝阳两个方面,肝是阴阳五行不可分割的肝;而西医中的肝,叫做肝脏,是由肝细胞等等构成的,与阴阳五行没有任何关系。
      太阳系是现代天文学理论中的概念,金星、土星、地球……是行星。中医学里的五星 是金木水火土五行的指代,这一点在我方的原始帖子直接说清楚了!你可以去看原贴,看不懂,敬请拜读《内经》原文。
       科学主义者的最大特点就是把不同理论体系中的相同,或者相近似的词汇,误认为是一个概念,不加区分地在不同理论体系中进行概念直接对接,造成胡乱,甚至于笑话。例如“痰浊型外感热病侵入大脑”之类。
                                                                                                                        
       谢谢李老师的参与。还有什么疑问吗?我可以再普及!
10
发表于 2015-9-30 20:41:42 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 05:36 , Processed in 0.074689 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表