【讨论】《伤寒杂病论》之《张仲景原序》是张仲景撰写的吗？

河间金栋

《伤寒杂病论》之《张仲景原序》是张仲景撰写的吗？

河间金栋

同道网友王锡民先生说（断章取义） ：“至于《伤寒杂病论》自序，因有论文指出是伪造。”那么，《张仲景原序》是张仲景自己撰写的吗？

请同道网友发表高论，谢了！

河间金栋

下面是其《原序》正文：

论曰：余每览越人入虢之诊，望齐候之色，未尝不慨然叹其才秀也。怪当今居世之士，曾不留神医药，精究方术，上以疗君亲之疾，下以治贫贱之厄，中以保身长全，但竟逐荣势，企踵权豪，孜孜汲汲，唯名利是务；崇饰其末，忽弃其本，华其外而悴其内。皮之不存，毛将安附焉？卒然遭邪风之气，婴非常之疾，患及祸至，而方震憟，降志屈节，钦望巫祝，告穷归天，束手受败。赍百年之寿命，持至贵之重器，委付凡医，恣其所措，咄嗟呜呼！厥身以斃，神明消灭，变为异物，幽潜重泉，徒为啼泣。痛夫！举世昏迷，莫能觉悟，不惜其命，若是轻生，彼何荣势之云哉！而进不能爱人知人，退不能爱身知己；遇灾值祸，身居厄地，蒙蒙昧昧，蠢若游魂。哀乎！趋世之士，驰竞浮华，不顾根本，忘躯徇物，危若冰谷，至于是也。

余宗族素多，向馀二百，建安纪年以来，犹未十稔，其死亡者三分有二，伤寒者十居其七。感往昔之沦丧，伤横夭之莫救，乃勤求古训，博采众方，撰用《素问》《九卷》《八十一难》《阴阳大论》《胎胪药录》并《平脉辨证》，为《伤寒杂病论》，合十六卷。虽未能尽愈诸病，庶可以见病知源，若能寻余所集，思过半矣。

夫天布五行，以运万类；人禀五常，以有五脏；经络府俞，阴阳会通；玄明幽微，变化难极。自非才高识妙，岂能探其理致哉！上古有岐伯、伯高、雷公、少俞、少师、仲文，中世有长桑、扁鹊，汉有公乘阳庆及仓公，下次以往，未之闻也！观今之医，不念思求经旨，各承家技，终始顺旧，省疾问病，勿在口给，相对斯须，便处汤药。按寸不及尺，握手不及足；人迎、趺阳三部不参；动数发息，不满五十。短期未知决诊，九候曾无彷彿；明堂厥庭，尽不见察，所谓窥管而已。夫欲视死别生，实为难矣！

孔子云：生而知之者上，学则亚之，多闻博识，知之次也。余宿尚方术，请事斯语。

汉长沙守南阳张机著

gl0101

是啊，为什么不是？

中西医融合观

       人生苦短，不可能事事皆知，对于知之不多的事如何判断其是非呢？博大精深的中医，穷其毕生精力也学习不完，怎么办？我的态度是：敬畏！不懂的、或者知之不多的，不要否定，存疑。要尊重经典，其中的错误、糟粕随着时间的考验自动消失。

河间金栋

岳毅科 发表于 2015-6-12 18:46
湖南省委常委，长沙市委书记张仲景。他要写也只会写一些《马列》及《毛选》的读书笔记。怎么可能写出《伤寒 ...

先生用现代通俗的语言回答了本题目，可谓高才也！按先生所言，《张仲景原序》就是王叔和所撰写的，不知同道是否认同？

河间金栋

下面是孙思邈《千金要方》中之内容：

1、《备急千金要方序》

张仲景曰：当今居世之士，曾不留神医药，精究方术，上以疗君亲之疾，下以治贫贱之厄，中以保身长全，以养其生。但竞逐荣势，企踵权豪，孜孜汲汲，唯名利是务；崇饰其末，而忽弃其本，欲华其表而悴其内。皮之不存，毛将安附？进不能爱人知物，退不能爱躬知己，卒然遭邪风之气，婴非常之疾，患及祸至，而方震栗，深居厄地，蒙蒙昧昧，戆若游魂，降志屈节，钦望巫祝，告穷归天，束手受败。赍百年之寿命，持至贵之重器，委付庸医，恣其所措。咄嗟喑呜！厥身已毙，神明消灭，变为异物，幽潜重泉，徒为啼泣。痛夫！举世昏迷，莫能觉悟，自弃若是，夫何荣势之云哉！此之谓也。

2、《备急千金要方·卷第一序例·治病略例第三》

夫天布五行，以植万类；人禀五常，以为五脏；经络府俞，阴阳汇通，玄冥幽微，变化难极。《易》曰：非天下之至赜，其孰能与于此？观今之医，不念思求经旨，以演其所知，各承家伎，终始顺旧，省疾问病，勿在口给，相对斯须，便处汤药。按寸不及尺，握手不及足；人迎、趺阳，三部不参；动数发息，不满五十。短期未知决诊，九候曾无彷彿；明堂厥庭，尽不见察，所谓窥管而已。夫欲视死别生，固亦难矣！此皆医之深戒，病者可不谨以察之，而自防虑也。

谈玄说虚

岳毅科 发表于 2015-6-12 19:29
理清王叔和与张仲景的关系，大家就可以看得明白。
王叔和年龄比张仲景小约50岁。不是张仲景的儿子或孙子； ...

砖家，这是你进入精神病状态后通过超越时空的想象得出的结论吗？