导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 23341|回复: 174
打印 上一主题 下一主题

【新中医】之一 什么是新中医

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-1-1 00:38:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  一、什么是新中医
   
  关键词:解剖脏腑的阴阳五行关系,升降出入,辨证法。
   
  新中医,是在古中医的基础上,发展和建立起来的。新中医,继承了旧中医合理的内涵,保留了中医思想的精髓,但又有别于旧中医。新中医的哲学思想,是从机械的、朴素的、原始的旧哲学理论中走出来的。新中医的哲学思想方法,是现代哲学的辨证法。
   
  新中医建立了中医新的生理学。新中医的生理学,是从解剖的脏腑功能状态和功能关系上来认识和理解脏腑的,新中医认识的脏腑,就是解剖脏腑及其功能。
   
  新中医对脏腑功能表现的认识,有别于旧中医。旧中医在不同时期和不同的人,在脏腑功能的认识上纷繁复杂,没有统一。新中医把握了脏腑功能的核心,更深入的认识到了,脏腑的一切功能表现的核心,就是升降出入。
   
  新中医的五行学说,是建立在解剖脏腑功能间的、事实存在的关系上的。新中医抛弃了金木水火土的脏腑五行关系。
   
  新中医,在诊断上,抛弃了旧中医以望闻问切为主的四诊中的很多东西,尤其对中医的脉诊,进行了再思考。继承和发展了旧中医的升、降、出、入诊断法,同时结合了血压指标及西医诊断。
   
  新中医建立的新的药理学,是按寒热温凉,升降出入来认识和理解中药的。新中医的药理学没了归经,保留了中药入解剖脏腑的事实。新中医,抛弃了五味、五色入五脏的五行药理旧说。
   
  新中医,在诊断,在用药上,是清晰明了的,是准确可靠的,更是简单的,也是能让现代科技介入的。新中医是可以让现代人完全接受的,也是能让反中医人从新认识中医并接受中医的。新中医的诊断,是可以借鉴西医的检查和诊断结果的。

  当读者全面的把我的贴读完,大家就会知道,我的新中医,不是西化中医,是一个清晰的,准确的,简单的新中医学。这个新中医学,必将为中医的进步和发展助力,让古老中医再现新颜,他也必将为人类的健康做出新的贡献。
   
  为了让看帖的朋友更好的理解,中医好学、简单、好用,并能坚定学好、学会中医的信心,我决定采取先局部论述,先个别交代。后全部、后整体论述的方法,来最终完成我对新中医的阐述。这么写,不是为了哗众取宠,而是感觉这样的叙述比较方便,也能让读的人,可以更快的理解和接受中医好学、好用、简单。这样,读起来就会有兴趣。

      那么,现在就让我,首先从充满争议的火神派说起.
      
  当我们理解了火神派,在一天的时间里,你就会感觉,中医真的很简单。这样就更容易坚定,学好、学会中医的信心。
      
2
发表于 2014-1-1 00:39:49 | 只看该作者
沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发
3
 楼主| 发表于 2014-1-1 00:41:45 | 只看该作者
administrator 发表于 2014-1-1 00:39
沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发沙发

谢谢  非常的感谢
4
发表于 2014-1-1 05:18:04 | 只看该作者
"新中医建立了中医新的生理学。新中医的生理学,是从解剖的脏腑功能状态和功能关系上来认识和理解脏腑的,新中医认识的脏腑,就是解剖脏腑及其功能。"

杨兄说得好!
5
发表于 2014-1-1 07:15:35 | 只看该作者
觉很不对径.似天真\异想!
楼主是在主观造新中医.这能有意义?主观如何,客观就能随之?能站得住?
中医是何?是人体客观必然的人的主观把握或主观化.
主观给出不可存.
6
 楼主| 发表于 2014-1-1 10:37:13 | 只看该作者
罗鸿声 发表于 2014-1-1 05:18
"新中医建立了中医新的生理学。新中医的生理学,是从解剖的脏腑功能状态和功能关系上来认识和理解脏腑的, ...

谢谢罗先生关注。并祝罗先生新年快乐
7
 楼主| 发表于 2014-1-1 10:45:09 | 只看该作者
gonmai 发表于 2014-1-1 07:15
觉很不对径.似天真\异想!
楼主是在主观造新中医.这能有意义?主观如何,客观就能随之?能站得住?
中医是何? ...

谢谢先生的关注,并祝先生新年快乐。我来回答先生的疑问。其实,我说的这些,不是异想天开,也不是想象的东西,中医人创造的理论很多,这很好,但一定要让实践来检验,只推理和想象是不行的。其实,我最欢迎的是。来自朋友们的质疑。这样讨论才能展开,理论如果解决不了我们的争议,那我们就拿几个病例,来具体讨论,这样 价值更大。
8
 楼主| 发表于 2014-1-1 13:10:22 | 只看该作者
董建军 发表于 2014-1-1 12:10
杨老师升降出入是哲学吗?是哪一科?你看不懂旧中医的阴阳五行,自己把它定义为哲学,然后说是糟粕,你是什 ...

【杨老师升降出入是哲学吗?】,问的好。我考虑考虑后,再答复董先生。
9
 楼主| 发表于 2014-1-1 13:12:37 | 只看该作者
董建军 发表于 2014-1-1 12:10
杨老师升降出入是哲学吗?是哪一科?你看不懂旧中医的阴阳五行,自己把它定义为哲学,然后说是糟粕,你是什 ...

【【你看不懂旧中医的阴阳五行,自己把它定义为哲学,然后说是糟粕,你是什么目的?】】旧中医的阴阳五行,不是我自己把它定义为哲学,而是,基本的共识呀。你可以看其他材料,中医基础理论上  也是有这样共识的吧
10
 楼主| 发表于 2014-1-1 13:41:11 | 只看该作者
董建军 发表于 2014-1-1 12:10
杨老师升降出入是哲学吗?是哪一科?你看不懂旧中医的阴阳五行,自己把它定义为哲学,然后说是糟粕,你是什 ...

升者为阳,降者为阴,好象是这样吧。这是不是用哲学的方法来认识事物,请董先生思考。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-22 12:35 , Processed in 0.114461 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表