[讨论]“文字医”乱解经典的一个典型例子(2)

罗鸿声

[讨论]“文字医”乱解经典的一个典型例子(2)

天门冬

【原文】天门冬，味苦，平。主诸暴①风湿偏痹②；强骨位，杀三虫，去伏尸③，久服轻身益气延年[一]。一名颠勒。

【校勘】[一]延年《纲目》其下有“不肌”二字。

【注释】
①暴：凶恶，《史记•伯夷传》：“以暴易暴兮，不知其非矣”。
②偏痹：偏，半。《左传》：“衣身之偏。”痹，《说文》：“痹，湿病也。”古代痿、痹不分。《说文》：“痿，痹也。《汉书•哀帝纪》：“即位痿痹”，注：“痿亦痹也”。据此，偏痹，即半身痿弱疼痛。
③伏尸：《诸病源候论•尸病诸候•伏尸候》：“伏尸者，谓其病隐伏在人五脏内，积年不除。未发之时，身体平调都如无患，若发动，则心腹刺痛，胀满喘急。”

【语译】天门冬，味苦，性平。主治这凶恶的风湿使半身痿痹；能使骨髓强壮；能够杀死多种（长虫、赤虫、烧虫）虫子；消除伏尸病。长期服用能使身体轻巧，增添气力，寿命延长，一个名字叫期勒。

【按语】天门冬所治其偏痹，类似今之病毒多发性格林巴利，小儿麻痹后遗证之类，痿、痹，按《说文》当为一病，按《素问•痿论》是一病在不同的阶段，其曰：“居处相湿，肌肉濡渍，痿而不仁，发为肉痿。”据此，痿痹可并称，本书中“牛膝”条中痿痹并称，以为佐证。但后世多将痿与痹分开，痿者，萎也，为不能用也，痹者，闭也，即不通之意，《释名•释疾病》：“疼，痹也”。痹为有身体疼痛之候，但今之格林巴利有表现为疼痛者，有表现不疼痛者，因而从这个意义上来讲，痿痹实难分开。故《千金方》有“虚劳体痛，天门冬末，酒服方寸匕，日三”，可窥见一斑。痹即为疼痛。就此“偏痹”而言;其当为痿证，因下文有“强骨髓”之语。三虫致病较多或为肠道寄生虫.或为皮肤病，难以尽述。
    其“久服轻身益气”。当为有补益的作用，《抱朴子》有“服之百日，皆丁壮百倍”的说法，但后人多用于治病，少有从保健角度处理者，至于其“延年”.《抱朴子》及《神仙列传》中的有关内容似为佐证.但其仅是个别现象，有待进一步研究。

上文摘自：（清）顾观光辑；杨鹏举校注.《神农本草经校注》学苑出版社 , 1998. 第28-29页

2002版稍有修改如下:

天门冬

【原文】  天门冬，味苦，平。主诸暴①风湿偏痹②；强骨髓，杀三虫③，去伏尸④，久服轻身益气延年[一]。一名颠勒。生山谷[二]。

【校勘】
[一]  延年《纲目》其下有“不肌”二字。
[二]  生山谷据孙本补。

【注释】
①暴：凶恶，《史记•伯夷传》：“以暴易暴兮，不知其非矣”。
②偏痹：偏，半。《左传》：“衣身之偏。”痹，《说文》：“痹，湿病也。”古代痿、痹不分。《说文》：“痿，痹也。”《汉书•哀帝纪》：“即位痿痹”，注：“痿亦痹也”。据此，偏痹，即半身痿弱疼痛。参见《诸病源候论•偏风候》。
③三虫：《诸病源候论•九虫病•三虫候》：“三虫者，长虫、赤虫、蛲虫也，为三虫。犹是九虫之数也。长虫，蚘虫也，长一尺，动则吐清水，出则心痛，贯心则痛，赤虫，状如生肉，动则肠鸣。蛲虫至细微，形如菜虫也，居胴肠间，多则为痔，极则为癞，因人疮处，以生诸痈、痈、癣、疽、瘘、瘑、疥、龋虫，无所不为。此既是九虫之三者，而今别立名，当以其三种偏发动成病，故谓之三虫也”。
【按语】  天门冬所治其偏痹，类似今之病毒性多发性格林巴利，小儿麻痹后遗证之类，痿、痹，按《说文》当为一病，按《素问•痿论》则是一病在不同的阶段，其曰：“居处相湿，肌肉濡渍，痹而不仁，发为肉痿。”据此，痿痹可并称，本书中“牛膝”条中痿痹并称，以为佐证。但后世多将痿与痹分开，痿者，萎也，为不能用也，痹者，闭也，即不通之意，《释名•释疾病》：“疼，痹也”。痹为有身体疼痛之侯，但今之格林巴利有表现为疼痛者，有表现不疼痛者，因而从这个意义上来讲，痿痹实难分开。故《千金方》有“虚劳体痛，天门冬末，酒服方寸匕，日三”，可窥见一斑。痹即为疼痛。就此“偏痹”而言；其当为痿证，因下文有“强骨髓”之语。三虫致病较多或为肠道寄生虫，或为皮肤病，难以尽述。

    其“久服轻身益气”。当为有补益的作用，《抱朴子》有“服之百日，皆丁壮百倍”的说法，但后人多用于治病，少有从保健角度处理者，至于其“延年”，《抱朴子》及《神仙列传》中的有关内容似为佐证，但其仅是个别现象，有待进一步研究。

以上摘自:（清）顾观光辑,杨鹏举校注.神农本草经.学苑出版社,2002.9.第31-32页


请大家讨论错在哪里？

太白侠

此暴，应作突然讲。偏痹，局部不遂。遂，不能随意。伏尸，即伏气，气又可称为神。尸，又做神位讲。延年，指长年，后面的不肌不可忽略。

罗鸿声

太白侠 发表于 2013-12-17 02:49
此暴，应作突然讲。偏痹，局部不遂。遂，不能随意。伏尸，即伏气，气又可称为神。尸，又做神位讲。延年，指 ...

于兄的是正解。

红莎草

暴盲，暴聋，暴厥，暴癫，等为之诸暴。"主治这凶恶的风湿使半身痿痹",似乎不妥。

红莎草

指出错误应该，最好不要指名道姓，这样不利于讨论。请罗先生斟酌。

罗鸿声

红莎草 发表于 2013-12-17 06:26
指出错误应该，最好不要指名道姓，这样不利于讨论。请罗先生斟酌。

听红总的!

罗鸿声

暴:
①《吕氏春秋•察今》：“澭水暴益”高诱注：暴，卒也
②《广雅•释诂二》: 暴,猝也.
③《史記•平津侯主父列传》“故到行暴施之”司马贞索隐：暴者,卒也,急也.
④《玉篇•本部》：暴,猝也。《玉篇》又言倉卒，暴疾也，突也。
⑤《史记•项羽本纪》：“今暴得大名,不祥” 《助字辨略》卷四：“暴，遽也。”
以上可知“暴”应为急猝也，多用在疾病前表突然发病，即急病。正如红总在4楼说的“暴盲，暴聋，暴厥，暴癫，等为之诸暴”。暴前加一诸字，则原文“主诸暴风湿偏痹”应译为“主治各种急性风湿偏痹”

杨鹏举

红莎草 发表于 2013-12-17 14:24
暴盲，暴聋，暴厥，暴癫，等为之诸暴。"主治这凶恶的风湿使半身痿痹",似乎不妥。

你认为是突然，风湿病有突然的吗？风湿病有个过程并非突然，正是因为风湿凶恶，所以使人半身痿痹。

杨鹏举

太白侠 发表于 2013-12-17 10:49
此暴，应作突然讲。偏痹，局部不遂。遂，不能随意。伏尸，即伏气，气又可称为神。尸，又做神位讲。延年，指 ...

还真是不怕让人笑话啊！

杨鹏举

红莎草 发表于 2013-12-17 14:26
指出错误应该，最好不要指名道姓，这样不利于讨论。请罗先生斟酌。

他指名道姓并非坏事，事实会证明某些人的无知，