导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 3396|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[原创]“细辛不过钱”辨析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-1-1 19:59:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[watermark][原创]“细辛不过钱”辨析
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=4356&show=0[/watermark]
2
发表于 2010-1-2 18:45:06 | 只看该作者

[原创]“细辛不过钱”辨析

支持
3
发表于 2010-1-3 12:41:10 | 只看该作者

[原创]“细辛不过钱”辨析

支持加精!
4
发表于 2010-1-3 15:36:07 | 只看该作者

[原创]“细辛不过钱”辨析

  不同意加精,大剂量使用细辛有很大的危险性,加精会对初学中医着产生误导。
  关于细辛用量问题,大剂量还是建议大家慎重,要因时因人使用,每个人的身体情况不同,耐受性也不同。不能提倡大剂量使用细辛
关于细辛中毒的报告:http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YXLL200105075.htm
http://emuch.net/journal/article.php?id=CJFDTotal-BJZO199106035
http://www.80075.com/waikexue/200808/22-434800.shtml
5
发表于 2010-1-3 19:27:00 | 只看该作者

[原创]“细辛不过钱”辨析

文章中说明:细辛单用末,确有“气闷闭塞、不通而死”之虞,故云“若单用末,不可过一钱”。但水煎剂由于煎熬后,其毒性经挥发可减低或消除,故细辛水煎剂“不过钱”之说不可取。另外从临床实践观察,细辛用量若在3g以内,功效甚微。
所以临床在水煎剂中,细辛用量多在3g以上。
6
发表于 2010-1-5 22:27:50 | 只看该作者

[原创]“细辛不过钱”辨析

下面引用由王勇1232010/01/03 07:27pm 发表的内容:
文章中说明:细辛单用末,确有“气闷闭塞、不通而死”之虞,故云“若单用末,不可过一钱”。但水煎剂由于煎熬后,其毒性经挥发可减低或消除,故细辛水煎剂“不过钱”之说不可取。另外从临床实践观察,细辛用量若 ...
请看我提供的链接,基本上都不是单独应用引起的毒性反应,在临床上,是有不少医生大量使用细辛而没有产生毒性,这是有好多原因的,第一,临床所用细辛,有辽细辛和华细辛之分,有用全草和用须根之分,辽细辛和其他产地细辛毒性不一样,全草和完全须根毒性也不一样,野生细辛的毒性远远高于使用大量化肥的家种品种,而在各个医院药房中,所使用的并不是同一种细辛,这就导致有的小剂量导致中毒,而大剂量却没有毒性反应。目前国家对于中药没有统一的质量标准,各医院药房,药店,也没有分辨细辛是辽细辛,华细辛,是家种还是野生的能力,为患者用药安全计:不能宣扬大剂量细辛,这样做是危险的。

评分

1

查看全部评分

7
发表于 2015-2-12 10:51:26 | 只看该作者

“细辛不过钱”辨析

本帖最后由 河间金栋 于 2015-2-12 10:53 编辑

文章来源:《河北中医》杂志;1993年增刊。

点评

作者:河北省河间市人民医院 金栋 金经国  详情 回复 发表于 2015-2-12 10:54
8
发表于 2015-2-12 10:54:34 | 只看该作者
河间金栋 发表于 2015-2-12 10:51
文章来源:《河北中医》杂志;1993年增刊。

作者:河北省河间市人民医院  金栋  金经国
9
发表于 2015-2-12 10:56:34 | 只看该作者
“细辛不过钱”辨析

(《河北中医》杂志 1993年增刊)

金经国 河间市人民医院

《本草纲目·草部·细辛》云:“承曰:……若单用末,不可过一钱。多则气闷闭塞,不通者死。”乘乃陈乘,是宋代哲宗元祐时阆中医士,其著作为《本草别说》。该书载细辛用量若单用末时“不可过半钱匕”,此与宋代《大观政和本草》即《证类本草》相吻。因《本草纲目》的影响巨大,故后世医家多宗“细辛不过钱”之说,如汪昂《本草备要》便是;或认为细辛不可过五分,如缪希雍《本草经疏》。

细辛的用量,《中药大辞典》(江苏新医学编,上海科学技术出版社,1986:1479):“煎汤:0.3-1钱。”全国高校统编五版教材《中药学》(凌以揆主编)载:“1-3g”因此在人们的意识中,仍然是“不过钱”。比如处方中每涉及到细辛用量超过3g时,药房则要求签双名;若超过20g药房有拒付之时,理由是“细辛不过钱”。

细辛首见于《神农本草经》,且列为上品。《本经》云:“味辛温,主咳逆,头痛脑动,百节拘挛,风湿痹痛,死肌。久服明目、利九窍、轻身长年。”上品“多服、久服不伤人”。在汉代张机《伤寒杂病论》中,细辛的方剂不下十首,其用量(折合后之今制)皆已超过钱,如小青龙汤、射干麻黄汤中细辛用量三两(三钱),麻黄附子细辛汤、大黄附子汤中细辛二两(二钱),与其药物之量大体相同,且煎煮方法亦一致。而唐·孙思邈《千金方·诸风》小巗蜜汤中细辛用量四两、独活寄生汤中细辛用量二两。可见唐以前未曾有“细辛不过钱”之说。

“细辛不过钱”只是在“单用末”时,并不包括煎剂,但后世医家推而扩充至煎剂,从而约束了后人的手脚,遗害数百年。实际上明代后的几百年中,亦有不少医家从临床角度出发,认为“细辛不过钱”是不可取的,如张锡纯《医学衷中参西录·少阴病麻黄附子汤证》云:“方中细辛二两,折合今之六钱,复三分之一剂中仍有二钱,而后世对于细辛有服‘不过钱’之说,张隐庵曾明辨其非,二钱非不可用。”

细辛的正品药材包括辽宁细辛和华细辛两种。辽细辛含挥发油3%,其挥发油成分主要是甲基丁香油酚;华细辛含挥发油2.75%、1.5%不等,其成分除甲基丁香油酚(占50%)外,尚有细辛酮、蒎烯等。据现代药理研究,华细辛挥发油作用到动物体内,“初呈兴奋现象,继则陷于麻痹状态,逐渐使随意运动及呼吸运动减退,同时反射消失,终以呼吸麻痹而死亡。”(《中药大辞典》)但亦有药理证明:“华细辛水浸剂或醇浸剂……有浸润麻醉作用,但煎剂无效……细辛醇浸出液之毒性大于水煎剂。”(《中药大辞典》)可见细辛单用末,确有“气闷闭塞、不通而死”之虞,故云“若单用末,不可过一钱”。但水煎剂由于煎熬后,其毒性经挥发可减低或消除,故细辛水煎剂“不过钱”之说不可取。另外从临床实践观察,细辛用量若在3g以内,功效甚微。如治头痛、牙痛,其用量多在10g以上;而对风寒湿痹之疼痛如类风湿性关节炎,其用量多在20g-30g以上,功效卓著,且未见不良反应。因此细辛的常用量应定为:3g-9g与其他药同煎即可;但为了慎重,若大剂量使用细辛时,应先煎30min后,再纳他药。

综上所述,水煎剂“细辛不过钱”之说不可取,在临证时可因病人病情之异,适当加大细辛的用量,效果更佳。

10
发表于 2015-5-7 18:47:06 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-5-7 14:48 编辑

       我在临床上一般用6——10g, 从未遇见过什么毒副作用。



       我有一个很要好的同事常用大量,每用10——30g,他也说细辛无毒。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 13:11 , Processed in 0.059047 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表