[原创]周东浩先生此言点破“天机”。

mawenhui3366 · 发表于 2009-3-8 15:26:12

[watermark]中医的真正精华并不在于阴阳，而是在于营卫，阴阳不过是古人研究的哲学方法论，属于朴素的系统论和辩证法，而营卫才是“属于自然科学范畴的东西”，是阴阳哲学和人体生命结合的科学基础，想当年我们曾经苦苦追寻阴阳的实质而不得其解，却不知古人早已在《内经》中明白无误的告诉我们了，这真是历史给中医开的大玩笑啊，只有系统论的视角才能让我们看清楚其中的曲折。

[/watermark]

王不留行 · 发表于 2009-3-8 15:30:02

呵呵，知音难觅啊

gl0101 · 发表于 2009-3-8 16:05:53

下面引用由mawenhui3366在 2009/03/08 03:26pm 发表的内容：
中医的真正精华并不在于阴阳，而是在于营卫，阴阳不过是古人研究的哲学方法论，属于朴素的系统论和辩证法，而营卫才是“属于自然科学范畴的东西”，是阴阳哲学和人体生命结合的科学基础，想当年我们曾经苦苦追寻阴阳的实质而不得其解，却不知古人早已在《内经》中明白无误的告诉我们了，这真是历史给中医开的大玩笑啊，只有系统论的视角才能让我们看清楚其中的曲折。

《黄帝内经·素问·调经论篇第六十二》中说：“人之所有者，血与气耳。”
《黄帝内经》为什么不说“人之所有者，阴与阳耳”？
《黄帝内经》为什么不说“人之所有者，营与卫耳”？

逸湘 · 发表于 2009-3-8 16:16:14

不在陰陽也不在營衛
在經絡

gl0101 · 发表于 2009-3-8 16:23:10

下面引用由逸湘在 2009/03/08 04:16pm 发表的内容：
不在陰陽也不在營衛
在經絡

《黄帝内经》为什么不说“人之所有者，经与络耳”？

zhengyou · 发表于 2009-3-8 16:36:55

若只知营卫,不知阴阳,
是对中医系统的除头剁脚.
营卫之气从阴阳所生.由阴阳所维持,
又发挥阴阳之不同功用.

-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou 在 2009年07月18日 00:49pm 时添加 -=-=-=-=-
经络是通道

逸湘 · 发表于 2009-3-8 16:58:41

下面引用由gl0101在 2009/03/08 04:23pm 发表的内容：
《黄帝内经》为什么不说“人之所有者，经与络耳”？

氣與血
血是經絡輸送之物
氣為經絡之能量

status · 发表于 2009-3-8 21:14:25

gl0101兄的观点我不敢赞同，阴阳是形而上的东西，气血属于形而下的东西，气属于阳，血属于阴。

fans · 发表于 2009-3-9 13:34:35

气血是有形质的，无论什么理论都要落到实处。脚踏实地理论才不致虚空。阴阳也好，五行也好，取象比类也好，这些理论才不致玄而又玄，虚无缥缈。

caoxibai · 发表于 2009-3-9 14:59:42

阴阳是什么？阴阳既是相互对立的两种事物，同时又是相互对立的事物的两种属性。一阴一阳为之道，世界上一切事物都存在着相互对立的两个方面。营卫是人体内相互对立的两种事物，同时也是一种事物相互对立的两种属性。它们既对立，又统一。营为阴，卫为阳；营属阴，卫属阳。
mawenhui3366先生所谓“中医的真正精华并不在于阴阳，而是在于营卫，阴阳不过是古人研究的哲学方法论，属于朴素的系统论和辩证法，而营卫才是属于自然科学范畴的东西”，是阴阳哲学和人体生命结合的科学基础。” 把“阴阳”和“营卫”分离和对立起来，应该是一种误解或偏见。

		自动登录	找回密码
密码			注册