中医的劣势在哪里？

不知道中医的劣势，就不能发挥出中医的长处。前面有一个贴子说了一下，但都没有讨论，中医的劣势在哪里。请大家各抒已见！

请多指教

中医没有什么劣势，劣势是自己对中医的认识。

[这个贴子最后由天亮在 2005/03/06 10:55am 第 2 次编辑]

中医的劣势在于中医人的劣势
1 滥竽充数者多（无专业，无文凭）
2 自以为是者多（有专业，有文凭）
3 保守顽固，甚至故弄玄虚者多（有专长，有专业）
4 急功近利，虚夸疗效者多

进中医论坛，如进菜市场，吆喝声大，买的都是鸡毛蒜皮的小东西

得罪，得罪，就事论事，不针对任何人。

那么,现代中药的疗效不如以前，洋中药充斥中国市场，是不是中医在中国发展的一种劣势呢？中医理论太过深澳，很难与现化科学相结合，是不是也是一种劣势呢？
学习的过程本来就是从无到有，要求来这里的每一个人都知识丰富，言语深切未免过分。

下面引用由晚来雪在 2005/03/09 09:17am 发表的内容：
中医理论太过深澳，很难与现化科学相结合，是不是也是一种劣势呢？

中医理论深澳，其实就是一种优势，为什么一定要与现化医学相结合？
现化医学只会结合能用现化医学解释的中医。中医都能与现代医学相结合，反而无优势可言。

下面引用由晚来雪在 2005/03/09 09:17am 发表的内容：
现代中药的疗效不如以前，洋中药充斥中国市场，是不是中医在中国发展的一种劣势呢？.

这如何是中医的劣势？离题太远，即使全部使用洋中药，也只是西医、西药的发展。

按你的这种说法,中医根本没必要与现代化相结合了？那中医的发展方向又是什么？难道永远啃老祖宗留给我们的那些宝贵遗产？如果啃完了呢？永远停留在同一水平？没有创新就没有发展，与现代化相结合就西医化了吗？看来你对现代化也不甚了解呀。
我指的洋中药充斥中国市场，这里的洋中药，也不是西药！是从日本、韩国进口的中医。天亮大哥不会以为这就不是中药了吧！这岂不有“井底之蛙”之嫌。
中医面临的危机是即不能好好的啃下老祖宗的遗产，也不能让中医发展的更好。相对来说，日本和韩国在这方面却做得比较好。
蛮目的崇拜中医，却不知道中医的优缺点及发展状态，终会被医疗界所淘汰。

[这个贴子最后由天亮在 2005/03/10 11:18pm 第 1 次编辑]

我了解“洋中药是从日本、韩国进口的中药”，我还清楚《海咬本草》。
我始终认为老祖宗留给我们的那些宝贵遗产是永远啃不完的，而现化医学只会结合能用现化医学解释的中医。
其实中医一直在发展，千万不要认为中医的进步，是中西医结合的进步，中医的进步是中医本身的进步，是吸纳现代技术的进步，
现代技术，西医可以吸纳、学习，中医也可以吸纳、学习，为什么中医吸纳、学习现代技术则称之中西医结合？