导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 9773|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

[原创]从中医治糖尿病“效果好”看纯中医如何自张其嘴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-7-18 16:17:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由川耗子在 2008/07/18 05:11pm 第 2 次编辑]

[watermark]
四川省遂宁市中医院   张毅
现在我们几乎都是说中医能治疗某病,而“纯正”的中医是辨“证”论治不是辨“病”论治。比如中医说能治糖尿病,但是你从神农时代一直查到明末清初纯中医最辉煌时期的历代医书,绝没有中医能治糖尿病的记录。说中医能治糖尿病,应该是他们的大忌,因为他们认为这是在用中医的理论解读西医的概念,一不注意中医就会成为西医奴隶。
从纯中医的角度看,一切都应该尊祖循经,祖上没有的就不能说和做,有记载的依据是中医能治消渴证而不是糖尿病,尽管有的纯中医为证明其本事大,在临床治疗中也很想和西医的一些疾病靠上谱,而辩称糖尿病类似中医的消渴。不过类似不是等于,何况消渴是中医的概念,自有中医理论范畴所属的诊断标准。糖尿病是西医的概念,自有西医理论范畴所属的诊断标准。
根据纯中医理论来指导对消渴的治疗,只要能将“三多一少”的症状抹掉,就可以根据“有是证用是药”的中医理论结论其被治“愈”了,根本不会涉及“尿糖”、“血糖”之类的西医生化参数,这也符合许多纯中医说的“‘证’被治愈的重复率很高是中医的特点”。 纯中医们说中医治疗糖尿病的效果好,不知这效果好的标准是什么?如果仅凭“三多一少”的消失与否来判定好坏,显然这不是糖尿病治疗“效果好”的断定标准,因为糖尿病是西医的概念范畴,根据西医理论必须加上“尿糖”、“血糖”等生化参数才能做出判断,你纯中医视“生化”之类如猛兽,有什么理由和资格来说治糖尿病的效果好与“不好”?如果一定要拿着生化参数往纯中医理论上“套”,这就犯了纯中医们极不愿意看到的现象——用中(西)医理论和标准来指导西(中)医临床和学术研究。
最后的结果是,纯中医理论解释不了现代(西医)疾病的原因,但纯中医们却偏要用它来指导现代(西医)疾病的治疗,结果使纯中医自陷西医窠臼,反而厚起脸皮说人家西化了我们中医。而不陷入这种窠臼,纯中医就永远只能和诸如蓄水证、阴阳易、百合病之类的古老病证打交道而得不到发展。要想彻底解决中医治糖尿病“效果好”这样一些类似的问题,中医只有在理论上冲破阴阴五行之类的束缚,迅速与现代科学技术嫁接,创新出与现代社会发展需要相适应的新理论来,纯中医们也才有可能走出自张其嘴的窘境。
作者单位及通讯址:四川省遂宁市和平西路68号(市中医院)
邮政编码:629000
[/watermark]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2
发表于 2008-7-18 16:36:03 | 只看该作者

[原创]从中医治糖尿病“效果好”看纯中医如何自张其嘴

一个根本不了解中医底里的半吊子,他总是爱拿自己的水,去面对大海。
一个没弄清,中医到底是辨症施治,还是辨证施治里存在的事实糊涂,自然就有这糊涂里的浑求。自个浑求不打紧,最可恶的是,把一己之误愣来个强行推广了……
在现今医门行当里,真个不少这类的勇士,有人说,这里不失“指鹿为马”!可我认为,实是嘴没把门的信口开河,是说出话,来个不负责任不计后果而已。
不知楼主一个人的绝顶聪明就能取代得了,中华上下五千年由无数先人前辈们的血汗积累起来的知识,会被“创新”而推翻否?!
3
 楼主| 发表于 2008-7-18 16:44:53 | 只看该作者

[原创]从中医治糖尿病“效果好”看纯中医如何自张其嘴

下面引用由辨辨是非2008/07/18 04:36pm 发表的内容:
自个浑求不打紧
求是你老壳,鸡儿是你下着。
不是我想骂人,是人家逼我骂人,版主要公道哈。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
4
 楼主| 发表于 2008-7-18 16:56:08 | 只看该作者

[原创]从中医治糖尿病“效果好”看纯中医如何自张其嘴

下面引用由辨辨是非2008/07/18 04:36pm 发表的内容:
在现今医门行当里,真个不少这类的勇士,有人说,这里不失“指鹿为马”!可我认为,实是嘴没把门的信口开河,是说出话,来个不负责任不计后果而已。
 
说你求经不懂装正神,你偏要说你是许先的鸡巴。
我很善良,但只要人家骂我,我也很喜欢试一下骂人的口才。请版主理解。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
5
 楼主| 发表于 2008-7-18 17:01:18 | 只看该作者

[原创]从中医治糖尿病“效果好”看纯中医如何自张其嘴

再次声明:欢迎理性讨论,骂人者,必将被骂。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
6
发表于 2008-7-18 17:15:38 | 只看该作者

[原创]从中医治糖尿病“效果好”看纯中医如何自张其嘴

使劲攻击那些对证 辨证论治假中医。支持楼主。
按照歧黄术标准:合符节气流转状态=健康态。西医检验完全可以通过。不是考虑什么症状表现。
7
发表于 2008-7-18 17:32:09 | 只看该作者

[原创]从中医治糖尿病“效果好”看纯中医如何自张其嘴

四川省遂宁市中医院   张毅"
现在我们几乎都是说中医能治疗某病,而“纯正”的中医是辨“证”论治不是辨“病”论治。比如中医说能治糖尿病,但是你从神农时代一直查到明末清初纯中医最辉煌时期的历代医书,绝没有中医能治糖尿病的记录。说中医能治糖尿病,应该是他们的大忌,因为他们认为这是在用中医的理论解读西医的概念,一不注意中医就会成为西医奴隶。<}"=T
从纯中医的角度看,一切都应该尊祖循经,祖上没有的就不能说和做,有记载的依据是中医能治消渴证而不是糖尿病,
把这几个字----拿掉,然后爱说什么就说什么!
遂宁市中医院
8
发表于 2008-7-18 17:45:06 | 只看该作者

[原创]从中医治糖尿病“效果好”看纯中医如何自张其嘴

[[[要想彻底解决中医治糖尿病“效果好”这样一些类似的问题,中医只有在理论上冲破阴阴五行之类的束缚,迅速与现代科学技术嫁接,创新出与现代社会发展需要相适应的新理论来,纯中医们也才有可能走出自张其嘴的窘境。]]]。不同意楼主的说法。因为中医在理论上坚持阴阴五行之类,也可以迅速与现代科学技术嫁接。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家2008年07月18日 05:46pm 时添加 -=-=-=-=-
这样才是现代的,发展了的中医
9
发表于 2008-7-18 18:20:02 | 只看该作者

[原创]从中医治糖尿病“效果好”看纯中医如何自张其嘴

假中医也讲五行是脱离节气真五行搞辨证论治 对症下药假五行。挂羊头卖狗肉,把真中医害死了。
10
发表于 2008-7-18 21:25:28 | 只看该作者

[原创]从中医治糖尿病“效果好”看纯中医如何自张其嘴

支持楼主!
谁要是不服气就拿出些自家绝活来让大伙瞅瞅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 06:59 , Processed in 0.057991 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表