是心脏推动血液流动的吗?

难经难

1．是心脏推动血液流动的吗？
　　现在不管是有学问的还是没学问的人大部分都会告诉你心脏是推动血液流动的原动力，心脏就如同一个泵日夜不停地工作着。有谁想到这是一个错误的西医理论呢？下面我就用西方的科学理论驳斥这一西医理论。
　　西医理论认为心脏是一个泵，它把血液泵出后送入动脉，然后流经毛细血管、汇入静脉回到心脏。如果这个理论成立，那么在心脏（泵）的出口一定压力最高，而在心脏（泵）的进口一定压力最低。在血液流动的路径上压力应该介于出口压力和进口压力之间。
　　但是事实怎样呢？当我们测量血压时，不管是在手臂处还是在手腕处，甚至在手指处，我们测得的血压都是相同的。也就是说血液流过血管时根本没有降低血压。也许有人会说血管粗，压降不明显。且不说手指的血管，就是用手臂的血管做一个实验，没有几百个毫米汞柱别想让血液好好地流起来。并且血管将呈喇叭形，
除了血压还有脉动（血压的压差）。在心脏出口有脉动很正常，但是随着血液在血管内的流动，其脉动应该逐渐减弱。但事实是不管在什么地方测量，脉动始终一样。
好了。到现在你是否已经怀疑是心脏推动血液流动的吗？如果不是，哪血液又是怎样流动的呢？
　　是血管的自主收缩和自主扩张推动血液流动。
　　我们知道在心脏（泵）的出口处的一段距离内是基本符合我们测量到的特征的。如果我们在一段距离后再放一个泵，那么就又有一段距离基本符合测量到的特征。当我们把这一段距离缩到无穷小，泵变得无穷多时，我们就能在血管的任何地方测量到完全符合的特征。泵无穷多就成了，泵就是管，管就是泵。这种情况非常类似 蚯蚓的爬行。
2 中医的“气”是什么
　　为了能使血液在血管内畅通流动，各个部分的血管必须有序地收缩、扩张。必须要有一套精密的控制系统控制着血管有序地收缩、扩张。（当然这套控制系统还控制其他。）控制系统发出的信息就是“气”，一种能量。至于到底是一种什么样的能量并不重要。
　　一定有人会问控制系统在哪里？这个以后我会继续说，这里你只要想想蚯蚓有没有一个可见的控制系统就明白了。
　　现在再来理解古人的“气阻血淤”就不难了，因为控制血管的信息受阻，血管不能有序地收缩或扩张，所以血流就不畅。
　　再来看看古人的“人无气不活”，现在有一句非常流行的话可以和它对应“计算机无软件不工作”。原来“气”就是人体的软件，前面说的信息和能量是人体的软件与人体的硬件交互时被我们捕获的蛛丝马迹。在这个计算机年代软件的重要性已经不用我说了。
　　随便把“气”看成软件或信息和能量对我们理解中医理论都没有影响。各位可以自己去联想。

伏羲

您对中西医都理解得挺深入！
但是提两个问题：
一、如果“血管的自主收缩和自主扩张推动血液流动”，心脏是作什么的？没有心脏不知“血管的自主收缩和自主扩张”还存不存在？
二、中医的气有那么简单吗？应该学过中医吧？

caoxibai

有些人总想搞点儿标新立异，耸人听闻的事儿，以此来招引别人的眼光和注意力，象这种故意把妇孺皆知的常识进行颠倒、质疑，甚至推翻的把戏，就属于其中一种。实际上是很无聊的勾当。

伏羲

呵呵！

一品梅

楼主的解释不能让人信服。用简单的物理原理来解释复杂的生物生理现象是不切实际的，血液流动的原动力是收脏的舒缩，血管的舒缩也是动力之一。这些的调节是神经体液机制等 复杂的系统来完成的。

Zajian

当年美国在组建一个研究小组,研制设想今天这架隐形飞机.那时的技术 材料等都不能与今天相比.政府要求的很多参数是不可能达到.但任务下达在组长的身上,组长需要有能力的组员,在选拔时一个华裔科学家被选中.当时组长把飞机功能的结果直接告诉他,问他如何想法,他从速度谈到发动机,材料,油箱.......的变化和所需面临的问题.组长
就选中了他.因为他的思维方向是正确的.再大的问题难题都离不开现实 已知 正确 简单的道理.
楼主虽然没有把心脏 血管的源动力解释清楚,但他能从现实客观的角度出发;特别是从电脑的角度来加以比喻,(不被"相"所约束)更是难得,要好好努力,"穷思"会得出真理.

心无所住

老朋友了，依旧思之不倦吗？是较原来圆融了不少。

黄岐建中汤

走火入魔，信而不知为什么信，谓之迷信，迷信中医的可能也不止君一个！
这里给揭一下谜底：
收缩期心脏搏动，心室内压高于主动脉内压，相应心搏量的血液进入主动脉。同时，大动脉的顺势扩张，以弹性势能的形式贮存部分能量，血压也不至于升高的太明显；在心室舒张期则心室内血压骤降，主动脉瓣关闭，免于返流的血液继续前行，这是所靠的动力则来自于大动脉的回弹，亦即弹性势能的释放。
知道了！血液流动的源动力还是来源于心脏的收缩，是心脏推动血液流动的。
（所以，衰老的人或动脉硬化患者，动脉收缩压常高一些，脉压差也增大，即不足怪；中医认为“如鸟之喙”的脾脉不及之象以及“死脾脉来，锐坚如鸟之喙”者，也就可以“理”解，寿限几尽矣，所谓天年。养生者可不慎欤？）
故知，信而至于迷者，不可与言至道！

王不留行

下面引用由黄岐建中汤在 2003/07/28 07:10pm 发表的内容：
信而至于迷者，不可与言至道！

箴言箴言!
现在也有对阴阳五行学说信而至于迷者,把阴阳五行乱套乎,实际是借阴阳五行之名,行反阴阳五行之实,倒自命为最坚决的最高超的阴阳五行,其实不过是卫道士,老顽固而已,根本就不理解阴阳五行的真谛
信而至于迷者，不可与言至道！信哉斯言!

zhangjun520

楼主不是一个合格的西医，更不像个中医。