宽容一些！

ygmingabc

一月二十七日我写了一篇短文，标题是:精诚合作共战疫情。原文是这样写的。“西医与中医是两个完全不同的理论体系，西医与中医到目前还没有在理论上找到一个可以合作的平台，基夲上还是各说各理，唯一的一点，是在治疗临床实践上看疗效，不要互相轻视，互相否定搞对立。在疫情面前，在抢救病患者的第一线，精诚合作才是致理。虚邪贼风避之有时，防控大家都重视这是其一，在治疗病人上，西医用西医的方法，在对病毒没有特效药物之时，对症治疗就对症治疗，危重病人该上呼吸机，心肺机，人工肝、透析机…该上就上。对中医来说按中医对瘟疫的认识，四诊合参，辦证论治。随着实践的过程也可能总结出一定规律，定出一些处方，但处方永远不可能是一成不变的。不要要求中医处方一定要对病毒有效，对中医的毒、寒、热丶湿有效，能减轻病痛，减少病人痛苦减低死亡率就夠了，这比等特效药，等抗病毒疫苗积极多了。在疫情面前精诚合作才是最重要的。願西医与中医团结起来，为战胜这次疫情共同奋斗。胜利之时我们再总结各自所长，补各自所短，共同前进。"我同时发了巜不要用中医之足去适现代医学之履》的小文。经过这一段的抗疫战斗，中医与战“非典”相比，战果更好，在党中央的领导下，中医抗疫中全程介入的程度大有提高，效果也很明显，很需要总结经验，再接再厉。在战斗过程中，中西医团结合作的气氛也很好。但也有些杂音，对西医寻找特效药物，研制疫苗，用生命支持技术抢救危重病人有不少微议，不利于中西医团结共战疫情。现再发一篇过去写的小文《要有一种宽容的态度》但愿能有点积极意义。

南京陈斌

对中医来说按中医对瘟疫的认识，四诊合参，辦证论治。随着实践的过程也可能总结出一定规律，定出一些处方，但处方永远不可能是一成不变的。不要要求中医处方一定要对病毒有效，对中医的毒、寒、热丶湿有效，能减轻病痛，减少病人痛苦减低死亡率就夠了，这比等特效药，等抗病毒疫苗积极多了。

一一所谓没有特效药，是针对病因、病原体、病毒层面的。病毒性疾病不等于病毒性感染，病毒性疾病的治疗，也不等于单纯的抗病毒治疗。在没有特效的抗病毒药物前提下，如何直接的减轻与缓和病毒引发的机体过度的炎症反应、炎症过程，这个是治疗与干预的核心，也是临床医生(包括中西医)可以发挥主观能动性的地方。