导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 4577|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

中医学的脏腑与西医学的脏腑有什么不同?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-8-27 20:41:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 杨金峰 于 2018-8-27 20:45 编辑

中医人对中医学的脏腑的认知,有很多的争论,我认为,从中医和西医对脏腑的不同的认知方法上,来看清中医学的脏腑,这对于我们了解中医学,很有必要。那么,中医学的脏腑,与西医学的脏腑有什么不同点哪?

       中医学所认知的脏腑,是从脏腑的功能角度,来认识和定义脏腑。比如中医学认为,肺主宣发,胃主降浊,肝主疏泄等,这些认知,都是从脏腑的功能现象上,来认识和定义的脏腑。而西医学认识脏腑的方法,是从脏腑的内在物质构成的角度,来认识脏腑。也就是说,脏腑都是一样的脏腑,由于认知方法的不同,导致了中医和西医对脏腑的认知和定义就不同了。
     虽然中医和西医看见的脏腑,都是那个脏腑,但是因为认识方法不同,导致了中医和西医对脏腑的认知,就不同了。比如我们经常说的,横看成岭侧成峰,山都是那座山,可是,因为视角不同,看到的同一座山,给出的描述,就会不同。再比如我们绘图上,有俯视图,有侧视图,面对的都是同一个物体,因为我们选择的视角不同,虽然我们面对的都是同一个事物,但是,我们看见的东西,就会不一样。


     我们看到了中医学和西医学对脏腑认知方法的不同,导致了中医和西医,在描述同一个脏腑,在定义同样的脏腑的时候,就有了不同的认识。


    可是,有人会问了,你说中医学的脏腑是功能脏腑,可是,中医学里所谈的某个脏腑,却不具备这个脏腑的功能,你怎么却说,中医学的脏腑是功能脏腑哪?


    因为历史的原因,因为,古代中医对某个脏腑功能的认识,出现了一些错误的,或者是不恰当的认识,导致了中医学的功能脏腑有时可以说的通,有时又说不通,这就让我们产生了一个错误的认识,那就是认为中医学的脏腑,不是解剖意义上的脏腑。或者是有人发现了中医学的脏腑,与功能脏腑相一致的地方,可是又解释不清楚中医学的一些功能,又不是解剖脏腑的功能,于是产生了很多混乱的现象。


   又因为,中医学对功能脏腑的认知方法,采用了抽象的,而不是全象的认知方法,也就是说,中医学的功能脏腑,并不是指脏腑的全部功能,而是脏腑的核心功能。这也导致了一些人,对中医学的脏腑,是功能脏腑的认知不清楚。


    确立中医学的脏腑,是功能脏腑,是在抽象的认知方法上,对功能的认知,研究好脏腑真实的客观的功能,对解决中医学认知的混乱,对看清什么是中医学,这是具有非常重要的意义的。因为,有了一个明确的方向,我们才会有了研究的深入。

点评

一个从四诊信息进入;一个从直视解剖结构进入,从四诊信息进入,即从功能信息进入结构,这种结构更多的是系统的功能结构;而从直视解剖结构,其功能则不是系统功能而是单器官功能。此即形成为中西医不同脏腑。  发表于 2018-8-28 11:57
2
 楼主| 发表于 2018-8-27 20:53:13 | 只看该作者
对中医学的脏腑的认知,产生了共识,我们才可能按着这个方法,客观的去分析和研究好,中医学的脏腑。正确的研究了中医学的脏腑,中医学的藏象学说,才会有正确的结论。

有人经常会说我们,总是挑中医学的毛病,而不去挑西医学的毛病。他们以为这是我们站在了反中医学的立场上,所以才反复的挑中医学的毛病,而不去挑西医学的毛病。其实,这样的认识是错误的。

因为我们是研究中医学的,我们不是研究西医学的。研究西医学的人,如果能找出西医学的问题,那对西医学的进步和发展,那是一种贡献。而我们研究中医学的人,发现和看到中医学的不足和错误,我们给以提出或者是更正,这何尝不是对中医学的发展和进步的贡献哪?

其实,不敢面对,或者是不愿意面对别人对中医学提出的质疑,那恰恰是对中医学的不自信。

点评

您认为,中医的脾主运化到底是对还是错呢?  详情 回复 发表于 2018-8-27 21:16
3
 楼主| 发表于 2018-8-27 20:57:04 | 只看该作者
这些对中医学的不自信,导致了我们面对质疑中医的人,产生了反感,甚至产生了错误的判断,把一些本来是给中医学提意见,找不足的人,当成了反中医的人,给予封杀,这是多么大的冤案,这是多么大的问题呀。
4
发表于 2018-8-27 21:16:12 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2018-8-27 20:53
对中医学的脏腑的认知,产生了共识,我们才可能按着这个方法,客观的去分析和研究好,中医学的脏腑。正确的 ...

您认为,中医的脾主运化到底是还是呢?
5
 楼主| 发表于 2018-8-27 21:17:41 | 只看该作者
高智海 发表于 2018-8-27 21:16
您认为,中医的脾主运化到底是对还是错呢?

是错误的。

点评

脾主运化是不是错误暂不说,但五行之中的“土”是五行的核心,既然中医将脾与“土”相挂钩,脾主运化怎么会是错误的?  详情 回复 发表于 2018-8-27 21:42
6
 楼主| 发表于 2018-8-27 21:19:52 | 只看该作者
无论我们如何的去理解运化的含义,其实,主运化的器官,会有很多。

点评

若真是这样的话,运化这个概念对中医了没有意义了  详情 回复 发表于 2018-8-27 21:26
7
发表于 2018-8-27 21:26:06 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2018-8-27 21:19
无论我们如何的去理解运化的含义,其实,主运化的器官,会有很多。

若真是这样的话,运化这个概念对中医就没有意义了
8
 楼主| 发表于 2018-8-27 21:28:42 | 只看该作者
高智海 发表于 2018-8-27 21:26
若真是这样的话,运化这个概念对中医就没有意义了

本来就没什么价值,反而弄的混乱不堪。本来可以有更简单,更确切的表述,却弄出了这样一个无法统一认识,又解决不了具体问题的概念。除了可以玩玩文字游戏,没什么价值。

点评

认真阅读经典,仔细思考,与生命相匹配的思考,不要轻易下结论。  发表于 2018-8-27 23:53
9
发表于 2018-8-27 21:42:18 | 只看该作者

脾主运化是不是错误暂不说,但五行之中的“土”是五行的核心,既然中医将脾与“土”相挂钩,脾主运化怎么会是错误的?

点评

脾与土挂钩是脾主运化的关键  详情 回复 发表于 2018-8-28 06:13

评分

1

查看全部评分

10
 楼主| 发表于 2018-8-27 21:51:44 | 只看该作者
本帖最后由 杨金峰 于 2018-8-27 22:02 编辑
黄中正 发表于 2018-8-27 21:42
脾主运化是不是错误暂不说,但五行之中的“土”是五行的核心,既然中医将脾与“土”相挂钩,脾主运化怎么 ...


其实,您提出的这个问题,和我们论坛的李老师提出的问题,很相似。因为,李老师说,如果主运化的器官,和挂钩联系的器官,没有什么联系,那么,他说,或者我们说,把后脚跟和运化挂钩,说后脚跟主运化,可以不可以?当然这不是李老师的原话,这是我认为是李老师要表达的意思。因为,如果不是脾在主运化,我们为是要拿脾来说事,而不是拿别的东西挂钩运化?

点评

脚后跟肯定有运化。是因为脚后跟也需要营养的滋养,否则,脚后跟得病了或溃烂了,人还怎么走路啊?  详情 回复 发表于 2018-8-28 06:20
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 03:21 , Processed in 0.054959 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表