我国的中医药理论现代化研究存在着战略性失误和方向性偏差（转）

王锡民

  我国的中医药理论现代化研究存在着战略性失误和方向性偏差


转载 2015-11-10 18:36:35
标签：健康肿瘤临床医生中医药研究


　　提要：半个多世纪的中医理论现代化研究积累了海量的实验数据，但至今未能突破，国内外的西医至今不知道中医治病的科学原理、不清楚复方中药治病的作用机理，分析原因是由于中国科学界至今没有掌握中医研究的特殊性和规律。可以想像：按照目前的研究模式进行下去，即使国家再投入万亿元研究上百年，最终结果只是堆集更海量的实验数据，仍然不能解决这个科学问题，可以说国家每年数亿元的经费投入实际上是没有效果的投入。20年前我们的研究就阐明了中医治病的科学原理：中医辨证治疗疾病是通过使用复方中药，调节人体内细胞因子网络的平衡失调状态，从而起到治疗疾病的效果。20年来我们不断向国家有关部门反映，多家媒体报道，人民日报做过内参等，但种种原因至今仍未受重视。人类的科技史表明，许多重大发现和科学理论刚提出时常难以得到同行理解，甚至埋没百年，希望这种悲剧不要在中国上演。

　　正文：自然科学的理论体系是“一元论”，正如“物理学不会有中国物理学和西方物理学、化学不会有中国化学和西方化学之分”一样，医学也不会有中医和西医之分，医学科学理论体系只有一种。中医是中国的传统医学，虽然有其相应的科学内涵和临床疗效，但现代医学是医学科学理论体系，是当今和未来的主流医学，这是我国医学发展需要遵从的客观规律。

　　中医药可以治病，这是我们祖先的实践经验传承下来的，但中医治病的科学原理并不清楚，用现代医学阐明中医理论的科学本质，揭示出中医治病的原理，是中医药现代化的必由之路。建国后国家投入巨资研究未能突破，这个问题成为中国科学界始终不能解决的科学难题。

　　1996年，我考上了中国协和医科大学的博士生，孙燕院士给我定的博士论文是中医证的本质研究，通过系统分析我国数十年研究积累的实验数据，我们提出了“中医证的本质是细胞因子”。这个发现的重大意义在于它从理论的整体水平揭示了中医治病的科学原理，即中医辨证治疗疾病是通过使用复方中药，调节人体内细胞因子网络的平衡失调状态，从而起到治疗疾病的效果。就像巴斯德首先发现了细菌，打开了细菌学研究和后来的抗生素研发大门一样，这个科学发现打开了中医药理论现代化的大门，对于中医药发展具有战略性意义。同时，这一发现对于现代医学的发展也具有重大意义，将会使现代医学认识到一类新的基本病理过程。为此，近20年来我们不断向国家有关部门反映和反复申报国家科技项目，还几次当面找到科技部、国家自然基金委和国家中医局的主要领导，周光召院士两次批示，中青报和人民日报写过内参，健康报、中青报、科学时报等进行报道，但由于这个理论成果和这项原创性研究夹在中西医之间，牵涉的知识面宽，一些专家不能理解，时至今日也未受到国家重视。面对这种局面，我们倍感无奈的是：

　　第一，中医治病的科学原理是我国自然科学领域里迫切需要解决的重大难题，我们解决了这一难题，发表60篇论文，系统阐释了这一理论成果，在科学界引起很多反响，为什么仍然不能引起国家重视?难道在当今的信息社会，还要让一个具有重大价值的科学发现埋没百年吗?难道部分专家的不理解就能长期埋藏住一个可以为国家和民族做出巨大贡献的理论研究成果吗?仔细想想，人类科学史上有许多科学研究不是人人都能明白的，也有许多重大发现被埋没多年。陈景润的1+2研究，很多人至今不明白，这是因为不具备理解这项研究的知识基础。中医理论现代化牵涉的知识广，牵涉很多生命科学的前沿知识，并不是人人都能明白，一些中医前辈和专家看病很优秀，但对于现代生物医学前沿知识所知少些，不能理解并不奇怪。

　　第二，科学的进步和繁荣在于新的科学理论的提出和建立，而不是实验数据的简单堆集，跨越两种医学理论体系的中医理论现代化研究更是如此，没有科学理论的指导不可能取得突破，中国科学界至今没有清楚认识到这一研究的特殊性和规律，研究实践中存在着方向性偏差和战略性失误。据报道国家每年投入数亿元研究中医理论现代化，虽然表面上取得了不少成果，其实并没有实质意义的进展，至今为止不仅国外西医不理解、国内的西医也不明白中医理论是什么?不知道复方中药是怎样治病的?数十年攻关不能突破的原因是因为国家资助的项目是属于摸索性研究，缺乏科学理论的指导，项目结束后只是堆集一些实验数据。如果说国家每年数亿元的经费投入实际上是没有效果的投入，其实也并不为过。可以想像：如果按照目前的研究思路和模式一直研究下去，即使国家再投入万亿元研究上百年，用现代生物医学的最先进技术将人体的每个基因都研究一遍，只要有基本科学常识的人都会知道最终结果是：又积累了更海量的实验数据，但仍然不能解决这个科学问题。这正如几千家飞机零部件厂生产了大量的飞机零件，但却没有人能够将这些零件组装成飞机，这些零件是没有实际意义的。中医研究积累了大量的实验数据，却没有人能够将这些数据与人类疾病的发病过程和规律有机地整合在一起，建立起新的理论来。长期这样研究下去，不仅会浪费国家更多的科研经费，损害更大的是无法实现中医药的现代化和国际化。我们通过分析整理这些实验数据，提出和建立了新的理论体系，结果却不能为国发挥作用，难道国家每年数亿元经费要这样年复一年地“使用”下去吗?

　　第三，国家的科技评审机制对于原创性研究存在问题，我国应该建立严谨的“较真”复议机制，对于一些国家级重大科学问题的评审，出现争议时甚至可以举行公开听证会进行复议，让真正能为国家解决科学问题的项目能够脱颖而出，让那些能真正为国家解决科学问题的“小人物”能够为国创新做出贡献，不应将“宽容失败”长期作为某些专家花费了国家巨额经费却项目频频失败的“惯用借口”。另外，如果大家都以争取到更多的国家科研经费为荣，而不考虑国家的科学问题能否得到解决，任凭一个可以为国创造巨大经济和社会效益的项目和重大理论成果长期埋没下去，而没有人主张正义，这是很悲哀的，其中的原因和症结在哪里?值得思考。

　　回顾20年的艰辛，从北京到广州深圳。每见病患求医之苦，每遇课题立项受阻，令我心痛纠结。放弃研究吧，对个人而言，无异于放弃知识分子应有的学术良知!对国家来说，中医理论现代化的建设步伐不知会拖延多少年!继续坚持吗?20年南北奔走，多方呼告，都没有结果，如之奈何?谁能破此体制障碍之痛?(作者：申维玺主任)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_713091cd0102vrjj.html

一吐了之

中医辨证治疗疾病是通过使用复方中药，调节人体内细胞因子网络的平衡失调状态，从而起到治疗疾病的效果。
---------------------------不明中医的生命理论，何知中药复方治何病。不明中医的人体结构，何知细胞因子网络的平衡失调状态？

一吐了之

一吐了之 发表于 2017-10-26 19:18
中医辨证治疗疾病是通过使用复方中药，调节人体内细胞因子网络的平衡失调状态，从而起到治疗疾病的效果。
...

自然科学的理论体系是“一元论”，正如“物理学不会有中国物理学和西方物理学、化学不会有中国化学和西方化学之分”一样，医学也不会有中医和西医之分，医学科学理论体系只有一种。
------------------------物理，化学是自然科学的“二元论”，化学是化学，物理是物理都是自然科学，怎是“一元论”？中医，西医是客观存在的事实，是医学的“二元论”，怎能说【医学科学理论体系只有一种】？

一吐了之

一吐了之 发表于 2017-10-26 19:34
自然科学的理论体系是“一元论”，正如“物理学不会有中国物理学和西方物理学、化学不会有中国化学和西方 ...

中医药可以治病，这是我们祖先的实践经验传承下来的，但中医治病的科学原理并不清楚，用现代医学阐明中医理论的科学本质，现代医学，是中医药现代化的必由之路。
--------------------【中医治病的科学原理并不清楚】，是因为作者不懂科学，中医药可以治病，必有合于人体生理的理论，而非现代医学的理论，现代医学又怎能阐明中医理论的科学本质？

一吐了之

一吐了之 发表于 2017-10-26 19:50
中医药可以治病，这是我们祖先的实践经验传承下来的，但中医治病的科学原理并不清楚，用现代医学阐明中医 ...

“中医证的本质是细胞因子”。
--------------------中医之证是中医之病的表现，中医之病的本质是三阴三阳六经的邪气同经气运行的对抗而形成的气机逆行。

一吐了之

一吐了之 发表于 2017-10-26 19:59
“中医证的本质是细胞因子”。
--------------------中医之证是中医之病的表现，中医之病的本质是三阴三 ...

据报道国家每年投入数亿元研究中医理论现代化，虽然表面上取得了不少成果，其实并没有实质意义的进展，至今为止不仅国外西医不理解、国内的西医也不明白中医理论是什么?不知道复方中药是怎样治病的?
-------------------------事实证明中医研究犯了方向性错误。中医是自然医学，人为是造不出中医的。中医是生命医学，不懂生命理论，是不能研究中医的。