导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2363|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

从《道德经》看老子“对立统一”的辩证法思想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-6-29 10:13:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 妙之门 于 2016-7-1 19:36 编辑

老子的辩证法思想
      在诸子百家中,老子的哲学思想最深刻,最富有哲理。处处闪耀着辩证法思想。
      1、对立与统一
      老子在他的《道德经》中,提出了一系列矛盾概念和范畴。如大小、高下、长短、音声、进退、前后、生死、难易、正反、智愚、巧拙、有无、阴阳、损益、荣辱、强弱、重轻、静躁、祸福、吉凶、善恶、美丑等。其中生死、静躁、有无、损益、祸福、荣辱、进退、吉凶、善恶,用来表达事物的两种对立状态。而大小、高下、长短、重轻、难易、正反、阴阳、强弱、前后、智愚、巧拙,用来表达事物间的相对关系。在这些矛盾概念和范畴中,无论是事物的两种对立状态,还是事物相对关系的双方,均为统一体中矛盾的两个方面。这两个方面是对立的,但不是孤立的,它们互为条件而存在。
      例如在汽车的运行中,“进”与“退”是汽车两种不同的运行状态。这两种状态是对立的,但又是相互依存的,之所以汽车有前行之“进”,是由于汽车有倒行之“退”,反之亦然。但在地球绕日运行中,我们就无法确定地球的运动是“进”还是“退”。因为在地球绕日运行中,既没有“退”作为“进”的存在条件,也没有“进”作为“退”的存在条件。由此看来,“进”与“退”这两种对立状态,虽然是单个出现的,但不能各自独立,只能互为条件而存在。有“退”才有“进”,有“进”必有“退”,如果失去一方,对立的另一方也就不存在了。
      又如,“阴阳”这一矛盾范畴,用以表述有关事物的两个方面,它们只能在一事物与它事物的相对关系中相互依存,倘若关系改变了,原来阴阳分属便随着改变。比如在父亲和母亲的关系中,父为阳,母为阴。但在母与女的关系中,则母亲为阳,女儿为阴。母亲这个人虽然没有变,但她所处的场合不同了,相对关系发生了变化,便有了阴到阳的转换。显然,阴和阳不是宇宙的构成要素,而是以阴阳作为两个纲领,对宇宙要素的分类;阴和阳不是事物的固有属性,而是将事物的不同属性概括为阴阳两个类别;阴和阳不是事物的具体状态,而是将事物相互对立的状态用阴阳进行表述。由于“阴阳”这对矛盾概念抽象于事物的相对关系,所以,阴阳分属只能取决于事物的相对关系。如果关系改变了,便会产生新的阴阳分属。
      老子为了说明矛盾双方这种相互依存关系,有着一段精辟的论述,他说:“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随”(第二章)。在这段话里,老子用“生”、“成”、“形”、“倾”、“和”、“随”,把“有无”、“难易”、“长短”、“高下”、“音声”、“前后”等矛盾范畴的对立统一关系,表述的维肖维妙。例如,在“有无相生”中,“有”和“无”用以说明事物的存在状态。由于“有”是从“无”中产生的,因此“无”和“有”是“生”的两个方面。这两个方面是对立的,但在“生”的共同体中相互依存,统一了起来。“无”是“生”的前提,“有”是“生”的结果。又如,在“前后相随”中,“前”和“后”用以说明事物的位置关系。它们相比较而成立,没有前边的存在,就无所谓后面的跟随。同样,如果没有后面的跟随,也就无法规定何谓前边。这就是说,在“前”与“后”这对矛盾中,虽然它们是对立的,但不是独立的,不可能单方面出现。两者在相对关系中,相互作为对方存在的条件,一起形成了“相随”。
2
发表于 2016-6-29 11:15:23 | 只看该作者
“阴阳”这一矛盾范畴,用以表述有关事物的两个方面,它们只能在一事物与它事物的相对关系中相互依存,倘若关系改变了,原来阴阳分属便随着改变。
-----------------------------------------------------
  哲学思想对事物的认识是对立统一的观点,如阴阳是整体事物,【易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。】阴阳可分无数的阴阳。论的是理。
医学不是哲学,是理中求实。求什么是阴?什么是阳?什么是阴阳?【天为阳,地为阴,日为阳,月为阴,】阴阳相交则为天地之道,说明阴阳气化。日月相推,则运行于天道。
3
发表于 2016-6-29 14:03:07 | 只看该作者
我有一个哲学教授的同学和朋友对我说:现代科学家艰难攀登到达某些科学峰顶,上去以后,发现中国古代哲学家早已经在那里等候他们了。
莫要轻谈老子的缺点与不足,因为我们还根本没弄懂老子的思想。中国古代哲学家的思想是超前的,甚至超越几千年。老子、孔子、庄子、孙子、荀子、岐黄等等,他们的思想到现在仍然是哲学和科学的指路灯!
4
发表于 2016-6-29 14:43:29 | 只看该作者
本帖最后由 柴胡汤 于 2016-6-29 14:51 编辑
溪流 发表于 2016-6-29 14:03
我有一个哲学教授的同学和朋友对我说:现代科学家艰难攀登到达某些科学峰顶,上去以后,发现中国古代哲学家 ...


完全赞同!有人总是用现在的认识去要求古人,无知之极也!未知他是想说古人不如他还是要向世人展示:他远远不及古人!
5
发表于 2016-6-29 15:02:07 | 只看该作者
          很好,煤、石油等能源都挥霍光了,也不要再研究后人如何继续生存了,就专等古人从坟墓里出来救助吧。
6
发表于 2016-6-29 15:46:15 | 只看该作者
仁海,你的知识浅薄令我吃惊,这辈子注定无所作为。我劝你早回头吧!一切还来得及,否则终有后悔的一天。
7
发表于 2016-6-29 15:47:39 | 只看该作者
谢谢柴胡先生的点评。
8
发表于 2016-6-29 15:55:13 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-6-29 11:15
“阴阳”这一矛盾范畴,用以表述有关事物的两个方面,它们只能在一事物与它事物的相对关系中相互依存,倘若 ...

医学不是哲学,是理中求实。求什么是阴?什么是阳?什么是阴阳?【天为阳,地为阴,日为阳,月为阴,】阴阳相交则为天地之道,说明阴阳气化。
-------------------------------------
这段话我赞成。医学不是哲学,哲学的抽象概念,用在医学具体内容上才有指导意义。如果不能落实中医学的阴、阳,只讨论哲学的阴阳,就是空话,没有意义的。
什么是肾阳虚?什么是脾阳不振,这些都有落实在具体病症、辨证论治上。
9
发表于 2016-6-29 16:36:37 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-6-29 07:02
很好,煤、石油等能源都挥霍光了,也不要再研究后人如何继续生存了,就专等古人从坟墓里出来救助 ...

        我有一个哲学教授的同学和朋友对我说:现代科学家艰难攀登到达某些科学峰顶,上去以后,发现中国古代哲学家早已经在那里等候他们了。
=========================================================
      回复:
       仁海先生,你不是科学家,你也达不到顶峰!只能在山下瞎咧咧!
      为了解决人类的未来生存,只有依靠我们的老祖先,他们早就提出了“节制欲望”的观点!!道法自然,不要为了永不满足的欲望,无休止的改造自然!而是要节制欲望,改造人类自己!
10
发表于 2016-6-29 16:53:12 | 只看该作者
           现在就要节制欲望,改造人类自己!而不是等到煤,石油……挥霍殆尽之后!!!放纵欲望,无休止的消耗自然能量,引起空气污染,全球温度升高……厄尔尼诺现象脾频发,是地球发出的警告信号!人类不节制欲望,不改造自己的不良行为,人类就得灭亡!!这绝不是杞人忧天,危言耸听。
         用科学解决科学发展带来的危害,用发展解决发展中出现的问题……都是错误的,只有用中国哲学解决人类未来的生存问题!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 13:57 , Processed in 0.111245 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表