给仁海中西医把把脉

铁骨铮铮2002

想写这个题目，这篇文篇，从内心来说还是很沉重的。因为仁海先生在论坛一两年时间里，燃烧尽了他所有的能量，已经黯然失色，再无生机。首先申明，写过篇文章主要是想通过不同格式体裁，向会员传播中医理念，让广大中医人，中医爱好者，走好中医路。先从脉象看，仁海右手尺脉弱，关脉缓，寸脉浮；左手心脉滑，关脉弦，尺脉迟。

铁骨铮铮2002

仁海右脉尺弱，说明先天不足。大家知道，肾为先天之本，中医药以中医经典为本，为根，为源头。本固则枝荣，根深叶茂。

铁骨铮铮2002

学中医必须要学好中医经典为以后的临床实践打下坚实基础，问渠哪得清如许，为有源头活水来。

铁骨铮铮2002

胡鸿毅：“周虽旧邦，其命维新”。传承和创新始终是华夏传统文明的特点，中医概莫能外。中医延续数千年，靠的是一代代医者对于中医传统的言传身教，也靠一代代医者对于中医要义之发微和新知的开拓。我们可以把中医的发展看做是一条滚滚不息大河，那么经典文献可称得上是“源流”：即为上游源头，且在一定程度上决定了大河的流向。

铁骨铮铮2002

胡鸿毅说：对于中医文献的学习和把握，不仅是为了临证的现实，更是圆机活法、领悟和构建中医哲学思维之必须。如果研究现代科学强调的是“前瞻”的话，中医研究则需要时时的“温故”。中医经典文献之所以有现实的价值，就在于其记录的是鲜活的实践和客观存在，同时又有医家悟道、思辨的宝贵过程，也可以讲是“文以载道”的一种体现。因此，我们新一代的中医药工作者，要担负起传承、创新、发展的使命，就要把经常性地学习经典文献作为一种习惯。

铁骨铮铮2002

“医者易也”。徐灵胎先生言“医者非圣贤莫为”也正应此理。我理解其中圣贤之意，也即贵为医者要有清新和超俗的气质。为什么这种气质如此重要，就因为长期的工作不光会带来经验的积累，但也容易产生中医“审美”的疲劳和思维的定式，拘泥不化、简单机械之流弊也会不经意中左右我们的医疗行为。有一位年轻同道说得好，对于中医文献的深度学习，就要在“求原意”和“求真意”上下工夫。此处，我又记起了“博学于文”、“行己有耻”两句古训，我想借此也可说明一个道理，胡鸿毅又说：在对中医文献广泛研读的过程中，我们自然地会旁及历史与社会，正是这种读字面之意与悟字下深意的耦合，为我们提供了激励探索、启发智慧、谦虚好学、最求学问的精神源泉。当然，学习文献也应如顾炎武所提倡的，要做到“经世致用”，“六经之旨与当世之务”有机结合，终至知行合一，不断丰富中医临床和科研、教学实践的学术内涵，提高中医服务能力。

铁骨铮铮2002

胡鸿毅，上海中医药大学副校长，医学博士、教授。

铁骨铮铮2002

希望大家都给仁海中西医把把脉，他搞中医西化，病得不轻，一病不起了。

仁海中西医

想写这个题目，这篇文篇，从内心来说还是很沉重的。因为仁海先生在论坛一两年时间里，燃烧尽了他所有的能量，已经黯然失色，再无生机。首先申明，写过篇文章主要是想通过不同格式体裁，向会员传播中医理念，让广大中医人，中医爱好者，走好中医路。先从脉象看，仁海右手尺脉弱，关脉缓，寸脉浮；左手心脉滑，关脉弦，尺脉迟。
————————————————————————————————
中医本质绝对不是纯科学——铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=68077&extra=page%3D7&page=1
乾坤数码中医——广论中医阴阳五行——铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60340&extra=page%3D1
       一个61岁的尚不知中医理论真谛的滥竽充数者，充其量，只是个缺失灵魂的躯壳。
       如此人物，还大言不惭地要给别人把脉，这得有多高的“智商”。自己无知也就罢了，还要侮辱中医人，想想就令人感到可笑。

       祝老铁新年快乐！

王锡民

       哈哈哈！好几天不见仁海先生了，论坛人气确实有些下降，当然与过年也有关系。曾上来几次粗看一下题目，也没发现这个话题。仁海先生上来立刻就发现了。真是好眼力啊！