希望仁海先生努力学习，分清两种知识体系的区别

ksjyjs

仁海
由上推理，我认为，这里的“五脏不是实体的脏器，而是指整个人体综合的一种机能”
       至于这些理论与现行人体的解剖、生理出现矛盾，我想这也是正常的。随着人类的进化，科技的提高，人们认识也随之提高，自然古人的一些理论也要随着后人认识的提高而被提高。这本来就是历史发展的必然性，因为人类的认识是没有止境的。
        因此，对于古人的东西，正确的，要坚持，错误的，要改正，这是再正常不过的事情了。
        作为科学工作者，无论对古今中外的知识，都要事实求是地去有分析地加以利用。


ksjyjs叶苗；

仁海先生终于愿意实事求事的谈问题了，并且认识到“五脏不是实

体的脏器，而是指整个人体综合的一种机能”，ksjyjs叶苗要強调

并进一步提醒，中医五脏是机能，是幅射场，是无形的虚物质。


仁海先生就是主观錯误的将阴阳五行等（机能，幅射场，无形的

虚物质）与解剖器管实物质画等号，并以实物质为标准去否定实

物质产生的幅射场虚物质。这是两种都同时存在的两种根本不同

的物质，同时存在的两种根本不同的物质形态、概念、解释、体

系。西医解剖器管实物质属牛顿力学知识范畴。中医阴阳五行

（机能，幅射场，无形的虚物质）属光伩息爱氏相对论力学知识

范畴。希望仁海先生努力学习，分清两种知识体系的区别。