为什么说中医是医学不是医道

妙之门

为什么说中医是医学不是医道
       中医学不但是国人对中医的称谓，而且中医作为一种医学，它在世界医学界也取得了广泛认同。然而，在中医界却有几个它的不肖弟子，竟然在学术上否认中医的医学属性，将它贬斥为医道。
       什么是医道呢？就医道这个词来说，它是一个偏正词组，即医的道。医自不必说，它的含义大家都知道。那么，什么是“道”呢?众所周知，“道”本意是路，后引申为道理、法则和人行为方式或准则等等。例如，自然之道指自然界万物运行的法则；孔孟之道指儒家为人们制定的行为准则；俗语中：“以其人之道，还治其人之身”，其中的“道”指人的行为方式方法。总之，“道”是一个内涵及其丰富的概念，其中事物的规律和原因是它的主要内涵。
       我们知道了“道”的内涵，也就可以对医道进行分析了。当“道”作为道理时，医道就是医的原理，即人的生理病因，药物的药性和药理作用。当“道”作为法则时，医道可以被看作人体健康与自然的关系。当“道”作为方式方法时，医道可指临床医术。当“道”作为准则时，医道可指医德医风。
       既然医道指医理、医术、医德医风，指人与自然的关系，如果将中医称之为医道，中医就变成了具体的医理、医术、医德医风等了。如此一来，中医就失去了它的归属，不再为中国人之专属，成为一种客观事实，或人制定的规则。
       中医是具体的医理、医术、医德医风吗？非也！实际上，中医是中国人创造的，即中国人关于医疗的学问。退一步说，即便把中医术、中医论述的医理、哲理、乃至人与自然的关系均称为“道”，中医也只能被称作医道学，却不能被称作医道。也就是说，不能因为中医揭示了医道，便认为中医是医道，就像自然科学揭示了自然现象和自然规律，便认为自然科学就是自然现象或自然规律。然而，就是这么一个明摆的道理，却有许多中医人执着地将中医称为医道，真不知道他们是因为概念不清，导致的思维混乱、观念糊涂，还是故意否定中医的医学属性，将中医打入“惟恍惟惚”的玄学。

gl0101

据说“中医是医道”这个说法的根据来自《黄帝内经》，这个你考证过吗？

妙之门

gl0101 发表于 2015-1-24 22:03
据说“中医是医道”这个说法的根据来自《黄帝内经》，这个你考证过吗？

       不能因为《黄帝内经》讲的是医道，就把中医叫作医道，就像自然科学揭示着自然现象和自然规律，便把自然科学叫作自然现象或自然规律，否则就是犯了观念糊涂的错误。

gl0101

妙之门 发表于 2015-1-25 10:06
不能因为《黄帝内经》讲的是医道，就把中医叫作医道。就像自然科学揭示着自然现象和自然规律，便 ...

嗯，如果我没有猜错的话，这个“中医是医道”的说法应该是大名鼎鼎的封志强老中医的吧？你把他那个根据转来让大家讨论讨论，看看是《黄帝内经》的问题还是他封志强的问题还是你妙之门的问题。

妙之门

gl0101 发表于 2015-1-25 10:16
嗯，如果我没有猜错的话，这个“中医是医道”的说法应该是大名鼎鼎的封志强老中医的吧？你把他那个根据转 ...

       否定中医的医学学术属性，将中医称之为医道不仅仅是封老先生一个人的观点，而有相当一部分人，像柴胡汤就在本论坛发表过这样的观点。至于先生问我是谁的问题这并不重要，也不在于黄帝内经上是怎么说的，而在于中医究竟应该是医学还是医道。如果我的论述不符合事实，曲解了学和道的内涵，请先生毫不客气的给予批判，我会欣然接受的。我历来认为，我们每一个人，都有自己的认识误区，只有相互争论才能明辨是非。

仁海中西医

将中医学称之为医道者，就是为了神化中医理论，其最终目的就是为了进一步地神化他们自己。

理论求真

我又要替你的小学舞蹈老师给补补语文课了：

【道】

• 路，方向，途径：～路。铁～。志同～合。
• 指法则、规律：～理。～德。～义。得～多助，失～寡助。
• 学术或宗教的思想体系：～学。传～。修～。
• 方法，办法，技术：门～。医～。
• 指“道家”（中国春秋战国时期的一个学派，主要代表人物是老聃和庄周）
• 指“道教”（中国主要宗教之一，创立于东汉）：～观（guàn ）。～士。～姑。～行（háng ）（僧道修行的功夫，喻技能和本领）。
• 指某些反动迷信组织：会～门。一贯～。
• 说，讲：～白。常言～。能说会～。
• 用语言表示情意：～喜。～歉。～谢。
• 线条：铅笔～儿。
• 中国历史上行政区域的名称。唐代相当于现在的省，清代和民国初年在省以下设“道”。
• 某些国家行政区域的名称。
• 量词：一～大河。两～门。上三～漆。
• 计量单位，“忽米”的通称。
  
  

gl0101

妙之门 发表于 2015-1-26 22:16
否定中医的医学学术属性，将中医称之为医道不仅仅是封老先生一个人的观点，而有相当一部分人，像 ...

点到为止，多的话我就不说了，见谅。

王锡民

      医道，是内经的说法，那是在古代。如今已进入21世纪，学科分工明确而精细，如果今人再沿用古人的医道，就与时代相背了。

王锡民

董建军 发表于 2015-1-27 07:31
老王啊！内经怎么成了医道呢？

      小董，什么时候学会管王叔叫老王啦？王叔可要批评你了：      你连内经中首次提出“医道”的概念，都不知道，还掺乎个啥劲？
      还说自己读过内经，还说是师傅教的。你师傅咋忘了给你讲“医道”了呢？
      不如说你的“举而并之”，那可是唯一啊。