导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 3534|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

草根细雨 对所谓“玄”学理论的认识及其他

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-9-25 09:27:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 饿马摇铃 于 2014-9-25 09:28 编辑

      应该说,人类在第一重要的生命本质尚未能在“科学”的面前明确地弄清楚之前,生命现象所表现的信息是极其庞大而充满神秘。
      由于数字式性质的“科学”认识以目前的水平来衡量,只能反映出生命现象那微不足道的部分,是绝对不能纳入人类对生命体主流方面的认识的。在这种情况下,能够对生命现象作出整体性表达的模糊式认识的“玄”,就不能够随便被忽视。于我的看法而言,这应该成为百家争鸣的主流。而作为模糊式认识之中的玄学,也就不能够主观地认为完全一无是处。
      联系到传统中医理论因其“玄”而被“科学”边缘化的这个社会事实的严峻性,我提出的这个观点是万分迫切的。还望会员们多些表达意见,千万不要认为这是“老太婆撒尿”,将您们吓跑了。
2
发表于 2014-9-25 10:52:08 | 只看该作者
我一直认为,所谓玄学在中国的传统文明文化中其实有两种:一种是经典中的玄学;一种是后世所谓玄而又玄、不知所以、不可琢磨、不能把握的玄学。关于后者,国学论坛里面有个道学参玄版块谈的比较多,你可以到那里多看看,多了解了解;关于前者,就只好让经典说话了,没有别的办法。不过,你提出的是一个很有意义的话题。谢谢!
3
 楼主| 发表于 2014-9-25 20:35:22 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-9-25 10:52
我一直认为,所谓玄学在中国的传统文明文化中其实有两种:一种是经典中的玄学;一种是后世所谓玄而又玄、不 ...

101君:这种情况又岂能只好让经典说话,又岂能没有别的办法呢?
    祖国医学的经典理论是几千年前的事情,后人常常是一字不漏地加以引用,我真的怀疑他们是否明白其中的内容。说得实在点,做学生时的漫长岁月,哪一个学生没有啃过经典的呢?问题在于你是边理解边啃呢,还是死记硬背地啃!
    现在几拾年经已过去,虽说同学中有时连经典书籍的题目也遗忘,但在实践中有的同学还不能运用经典,他们理由十足地辩护:都几拾年了,谁还有这个记性啊!但也有相当部分的同学仍然可以在他们的临证中处处体现着经典,这是什么原因呢?我认为,原因在于他们已将经典溶入脑海里,就不必处处言必经典了,避免让人对你有一个从古墓里走出来的恐怖印象。
4
发表于 2014-9-25 21:26:34 | 只看该作者
饿马摇铃 发表于 2014-9-25 20:35
101君:这种情况又岂能只好让经典说话,又岂能没有别的办法呢?
    祖国医学的经典理论是几千年前的事情, ...

你不是要说“玄”吗?举个例子看看。其实有一个现象不知道你注意到了没有,就是有几个很不错的中医最后都因为钻进了这个'玄"里面出不来最后死掉了,很可惜。
5
 楼主| 发表于 2014-9-25 21:48:47 | 只看该作者
101君:您那“有几个很不错的中医最后都因为钻进了这个'玄"里面出不来最后死掉了,”意思表达不清楚,讲述什么来着?
6
发表于 2014-9-26 08:18:48 | 只看该作者
饿马摇铃 发表于 2014-9-25 21:48
101君:您那“有几个很不错的中医最后都因为钻进了这个'玄"里面出不来最后死掉了,”意思表达不清楚,讲述什 ...

我已经说的很清楚了。
7
 楼主| 发表于 2014-9-27 21:08:35 | 只看该作者
       我是在强调,在生命现象未能充分了解的前题下,模糊式认识的祖国医学才有机会攀登生命的本质的顶点,而西医那数字式认识只能将医学引进了坟墓而已。
8
发表于 2014-9-27 21:20:22 | 只看该作者
饿马摇铃 发表于 2014-9-25 21:48
101君:您那“有几个很不错的中医最后都因为钻进了这个'玄"里面出不来最后死掉了,”意思表达不清楚,讲述什 ...

【gl0101
我已经说的很清楚了】,哈哈  这个可能就是玄学
9
发表于 2014-9-27 22:15:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10
发表于 2014-9-27 22:31:27 | 只看该作者
玄学是中国古代哲学概念,有明确含义,和中医没什么关系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 21:44 , Processed in 0.061206 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表