[转贴]跳出“传统文化决定论”,促进中医科学现代化

罗鸿声

跳出“传统文化决定论”,促进中医科学现代化
作者:淄博王强
    当代国学大师，中国文化研究所所长刘梦溪教授最近在一次访谈中说：“我不是文化决定论者。文化不决定什么，我不赞成把国学炒得太热，这个世界上有比国学更重要的事情，社会科学不是国学，但在现代社会非常重要。科学技术不是国学，重要性不必说了”。“当下社会，很多人，特别是年轻人，在中国传统文化重新被关注的背景下，一窝蜂地回到传统这里来，几乎到了有我无他的地步，这怎么可以？还是得看到整个世界。”（中国文化报2013-2-22）刘先生所说的文化是指“中国传统文化”，其所谓“文化决定论”当然主要是指“传统文化决定论”。
“传统文化决定论”近年在中医界也是时髦之论，主要论点是“中医不是科学，是中国传统文化，中医学的发展取决于传统文化的继承和发展。”笔者认为，中医药学的奠基是脱胎于中国传统文化的传统科学；最早的科学只有一门，这就是哲学，而中医学又从中国古典哲学分化出来；是带有哲学性的医学科学。科学是一种特殊的文化现象，必须以客观事实为依据；在没有科学之前只有文化，而科学一旦从文化中分化出来，就有了其相对独立的发展规律——主要循因其研究对象的客观规律的被揭示而发展、而成熟。中医药学与中国传统文化的相关性不等于永恒依赖性——决定性，传统文化的影响将逐渐成为非决定因素。所谓文化主要就是一个群体（可以是国家、也可以是民族、企业、家庭）在一定时期内形成的思想、理念、行为、风俗、习惯、代表人物，及由这个群体整体性世界观意识所辐射出来的一切活动。今人与古人的世界观不可能相同；文化就不可能不变；中国传统科学的发展与中国传统文化的发展轨迹可能由平行到不平行而渐至各自相对独立。随着社会和全民科学文化的进步，科学的现代化发展将不可逆转。例如宇宙本无色无味无声，存在的只是电磁波、声波、化合物等；不同时代的相关认识是我们大脑的文化创造，产生出了种种独立的知觉：例如牛顿把本来色彩连续的彩虹幻想成七条平行的彩带；舍去了无数中间色和红外线、紫外线；中国古人则按照自己的文化制定出了五味、五色、五音等“五行生克”模型。这些模型现在也还被许多中医人当做“科学真理”，将来则有可能会被逐出科学之门。
历史上在很长一段时间内，中国传统文化的许多方面都曾经达到了高峰；例如唐诗、宋词、二王书法、红楼梦、敦煌壁画、齐白石、徐悲鸿、苏州园林等都是中国文化史上的顶峰，后人无法望其项背，遑论超越；而中国传统科学虽缓缓而行，但是后人总能超越前人。因为科学具有客观性和可实践检验性；例如能治好某种病就是能治好，治不好就是治不好；“华佗无奈小虫”就是无奈；不是达到顶峰的文化可以迎刃而解的科学问题；现在的年轻医生也会治血吸虫，就超越了华佗。中医药学源于汉字文化；因此，为了学习、理解和继承传统医学，必须有一定的汉字文化基础；但是要发展中医科学，必须与世界当代科学（首先是现代医学）结合。这是由于科学的世界性所决定的。过去曾经时髦的“德国物理学”、“李森科遗传学”的破灭，证明民族性不属于科学的本质；真正的科学都因客观真理的唯一性而可以通约；而文学艺术、音乐美术等才是“越是民族的越具有世界性”。虽然当代医学模式的改变，使得医学人文性、社会性、心理学性不被忽视，但中西医学的主要本质属性仍都是自然科学，其人文性还是次要的，只能是“影响”而不能起“决定”作用；其民族性是暂时的相对的，其自然科学的世界性才是恒久的绝对的；故虽然化迹不同，但是终究都要随着客观世界的被认识而发展，而汇通，形成具有统一性的世界医学：源于中、西，高于中、西的中西医结合，一医多色。

杨金峰

罗先生回来啦，可想死你了

罗鸿声

杨金峰 发表于 2014-7-27 09:31
罗先生回来啦，可想死你了

谢谢杨兄关心!!!

gl0101

传统文化和中医到底什么关系、有多大关系，这确实是一个需要弄清楚的问题。

罗鸿声

刘亦之 发表于 2014-7-27 09:38
哈哈，欢迎罗先生回来！这个帖子应该让铁骨寝食难安了！！欢迎铁骨有针对性的发言！

兄弟好!铁骨以前还赞成中医是科学,跟老曹一段时间后就复古倒退了

王锡民

       王强先生知识渊博，是中医界不多的明白学者之一。