别让杨教授为难

罗鸿声

白先生都说到这份上了,杨教授还扭捏作小女子态,真丢人.这再一次证明,反中医人士反中医是有一定道理的,因为,混迹中医界中的铁杆教、“纯中医”、文字医、道士、和尚、神汉、仙姑、江湖游医、庸医的丑陋表演,使反中医人士误认为中医就是这样。此外，铁杆教、“纯中医”、文字医对批评中医的人士视为仇敌，不虚心接受正确的批评意见，只会谩骂，毫无理性。这群人正如白先生“鼠论”中的群鼠。作为中医人，对中医应该有客观的认识，中医的本质具有科学的属性，但由于时代的局限，在其理论中附会了许多不科学的东西，因此中医理论精华糟粕并存，而铁杆教、“纯中医”、文字医却妄图把中医变为宗教，奉中医经典为圣物，别人批评不得，谁敢犯其圣物，则全教共讨之，全教共诛之。然而，铁杆教徒专以中医中的糟粕示人，被批后，则以“救中医专业户”自居，误导世人以壮其教，是故铁杆教、“纯中医”、文字医实乃中医之掘墓人。

高智海

罗鸿声 发表于 2014-7-13 12:16
白先生都说到这份上了,杨教授还扭捏作小女子态,真丢人.这再一次证明,反中医人士反中医是有一定道理的,因为, ...

纯中医和铁杆中医的思维方式，能够包容西医和现代科学，自然能够包容白先生对中医的批评。你信不信？

高智海

hljjxxliqing 发表于 2014-7-13 23:55
看来我这是强人所难了。

不过杨教授也太孬种，不想给中医人立标杆争口气。

杨教授好歹也是教授。方舟子连教授都不是。何况你连方舟子都不如！总不能让杨教授大材小用吧？

杨鹏举

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 00:08
杨教授是教授，可惜是中医教授，相当于在教授的前面加了一个负号。

正因为有了一个负号，绝对值越大，值 ...

你是言而无信的人，违约就是不守信用，本身就是品行不好，即使我和方舟子辩论，你也得提前打招呼啊，上午说和罗鸿声辩论，你下午让我去和方舟子辩论，就看你这个样子，品行极差。

杨鹏举

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 00:07
杨教授是教授，可惜是中医教授，相当于在教授的前面加了一个负号。

那些在中医科学院里上班的“科学院院 ...

你可以把方舟子叫来，我等着你叫他来。