本帖最后由 仁海中西医 于 2014-5-1 01:56 编辑
其实当代中医从业人员绝大多数思想倾向于保守 中医从古代时的辉煌衰落到今天这般不堪的地步,谁能证明当代中医从业人员绝大多数不是思想倾向于保守?下面就让我们分析一下到底有多少思想倾向于保守吧。
一、第一类思想倾向于保守:是中医从业人员中最有影响力的群体——是主张或鼓吹与支持“纯中医”、“铁杆中医”的群体。 这个群体的中医人员打着传承中医、传承中华文化的外衣,却是毁灭中医的最主要力量。我们现在所谓的中医,只是近代相对于西医而言的称谓。而实际上,中医学就是一门医学科学。那么,纯中医能被称之为“纯医学”?显然这种称谓是错误的。做为治病救人的医学,不管哪个行业的方法,只要能对疾病引起的伤痛获到缓解或者痊愈,那么,即不管是木匠能用以治疗骨折的的“夹板”、铁匠能辅助治疗腰部损伤的“铁布衫”、瓦匠浇灌墙基时用比较稀的泥,既可以灌到底,又不会流出石头墙外一样,引申出来,可以用活血化瘀法,使血液稀释,以增强脏腑组织的血流再灌注、、、、、 这些道理恐怕只要是思维正常的人,都会明白。可这些鼓吹纯中医、铁杆中医的人们,总是寻找理由拒绝接受西医知识,或称对方是反中医、反中华传统文化,或将中医衰败的原因,归咎为西方文化对中华的入侵等等。难道西医理论竟然还不如中国的木匠、瓦匠?难道这还不是人类中最大的思想倾向于保守吗? 这类人不但是思想倾向于保守,而且还是无耻。他们口口声声标榜自己是“仁心仁术”,是爱中华传统文化,难道一个固步自封,不接受别人长处而任意草菅人命的医生,会是爱中华传统文化?能是“仁心仁术”? ——这类人土,在中医队伍中,大约占20%,但支持纯中医、铁杆中医思想的中医人员大约占50%。
二、第二大思想倾向于保守群体,就是认为中医理论不能质疑。这类人总认为中医理论越古越好,越古越真。举个例子,再下去几千年,或是几万年,对于我们当代的人来说,已经成为事实上的古人了吧?不知当代的哪位大侠敢说,他一定会高于那时的后来者。我相信,只要是思维正常的人,应该是没有一个敢如此夸下海口的。如此说来,那些认为古代中医理论不能质疑者。 当代有中医院校的教师公开说,中医理论不能质疑,因为自古以来就是这样治病的,而且很有效。而当代的中医学生持如此态度者也是十分广泛的。 ——这类人土,在当代中医队伍中,大约占70%。
三、盲目崇拜中医理论的人。这类人,大多是中医刚入门的学子,或者是中医爱好者。或亲身经历过中医的疗效,或受愚蠢师父的影响,所以就不顾事实而对中医盲目崇拜。这类人,是难以用道理说服的。她们就是一根筋——不管怎么说,中医就是好、就是好、、、 ——这类人土,在中医队伍中,大约占30%。在中医爱好者当中,大约占90%。
以上三大类人群,在所占比例中相互交叉,粗略估计约占当代中医队伍中的90%。
当然,这几类中医人员中,有不承认思想倾向于保守的,可以来跟帖,咱们PK一下下。
|