中西医结合百年祭——修正传真（转帖）

铁骨铮铮2002

       1918年张锡纯开始介绍他的《医学衷中参西录》，1955年中华人民共和国资助开办了第一期“西医学习中医”班，近百年中西医结合的尝试，医学界有识之士作出了巨大努力，并得到政府的大力支持，如果用心找资料，相信有您读不完的省级、国家级“研究成果”。然而，今天笔者又听到了30多年前就听到的一句在医学界人人听得到、又从来不愿意写在书本和文件上的名言——西学中，两头空。

       笔者曾经多次与多名西学中者谈论过他们对西学中的看法，大多数认为值得学习与研究。然而，亲眼看过的中西医结合诸多“成果”，即使临床有效，都不是真正意义上的结合。或许西学中者必须为自己当时的事业取向辩护，或许他们真的隐约见到了一些真理、只是一时还无法把握，但有一点是肯定的：西学中者相当困难掌握中医理论。大约是在1993年，美国医学界认为自己对医学的研究很不够，派团来华向中医取经，回国后他们诚实地说“不懂中医”。是中华5000年的文化底蕴让他们一时无法理解吗？天朝人士可以有这样让敝人很理解的思维。不过，他们派出的取经团即使也有草包成员靠关系背景混迹其间，大多数成员应该是内行而优秀的吧？还是代表天朝中医的国师们缺乏清晰的思维和伶俐的口舌，让客人扫兴而归呢？

       尊敬的西学中医师、学者们：您们真的理解中医吗？请认真、冷静思考后再回答。当年初学中医时，您们就没有疑问吗？还是后来见怪不怪地接受了？尊敬的名老中医前辈们、中医学院同学们、中医同道们：当年初学中医时，您们就没有疑问吗？还是后来见怪不怪地接受了？难道您们都认为自己对中医的理解已经达到了完美境界？如果不是，那么您们对西学中学者介绍中医便是误导！西学中，两头空，绝非他们智力不够，也不能指责他们对中医的立场不坚定，他们怀着学习、帮助中医的高尚情操来到我家，却让您们给坑了。

       亲爱的西学中医师、学者们，“西学中，两头空”只是特定历史时期的无奈，今天我们有必要对百年来的教训来个小结：当年毛主席发动您们向中医学习，可不是要您们向江湖郎中叩头顶礼、请求赐予以弥补西医不足，而是要您们去淘金、去炼钢，为未来新医学探路。如果您们至今还认为中医理论就是五行生克、八纲辨证、卫气营血辨证和三焦辨证，修正就要嘲笑您们被误导了，至少说您们太懒惰了，从来没有认真看过《内》《难》《金》《伤》。如果您们真的看过中医经典，请问容易理解吗？如果您们曾经请教过名老中医，他们能给个满意的回答吗？当然，如果您们只是赶时髦，或者想以现代西医知识来改造中医，那么起步就错了，注定要失败的，“西学中两头空”被浪费的时间由自己负责，因为毛主席不是叫您们来“改中”，是来“学中”。

       今天，修正站在纯中医的立场上，向上百年被中医人误导、浪费了宝贵光阴的西学中医师 / 学者们致以深深的歉意。中西医研究的是相同的人体，从不同的角度审视，难道真的会出现无法相容的差异吗？这里肯定存在着巨大的误解。惭愧啊，当我们自己还没有弄清中医生理、病理的时候，可有资格向客人介绍中医？我们中医人也懂得自我批评，今天中医理论很多是不正确的，不是《伤寒论》《黄帝内经》的正宗。敝人相信您们个个都有坚实的现代医学知识，六节藏象会让您们如梦初醒。您们应该是未来新医学的先锋团。

悉尼张有和

中西医结合是承认两者各有所长，两长互补合而为一，是良好愿望。
      西医从现代病因病理角度诊治病痛，从始至终治法不变，是纵向医治;
      中医以寒热虚实的整体状态分辨为基础，兼顾局部病痛，创建和实践了现代意义的整体和个体医学，其横向  即时  波动的立体诊疗，与西医的纵向互补;
       西医局部的病因病理和理化数据相加，不等于中医的证候，更无助于中医辨证论治。所以用西医解释中医是徒劳无功，用西医也取代不了中医。
       中西医结合不了是事实，这是好事多磨，中医要独立发展，要恰如其分地吸取西医之长。
       中医要以疗效卓箸谋求生存，用中医理论现代话和好疗效取信全世界。

gl0101

中西医结合，这个经不好念。

gl0101

西医学习中医，西医是学生，中医是先生，“西学中，两头空”，这个问题得问中医先生：西学中，为什么会两头空？

南京陈斌

一方面，西学中学的不好，就会落得两头空；另一方面，若要在医学上追求博大精深之境界，却离不开中医和西医的同时学习钻研。若只懂西医不懂中医，是不能称得上博大精深的，反之，若只懂中医，不懂西医，则不免是固步自封，夜郎自大。故而，若要追求医学上达到博大精深之境，必须要中西医学并修并进。

王锡民

南京陈斌 发表于 2014-2-20 11:10
一方面，西学中学的不好，就会落得两头空；另一方面，若要在医学上追求博大精深之境界，却离不开中医和西医 ...

   陈先生说的对，实在。

罗鸿声

南京陈斌 发表于 2014-2-20 03:10
一方面，西学中学的不好，就会落得两头空；另一方面，若要在医学上追求博大精深之境界，却离不开中医和西医 ...

非常支持陈先生的关点,中西医结合绝对优于单一中医或西医,那些西学中两头空的人既没有学好西医,也没有学好中医,中西医结合首必须正确理解中医理论的精华,然后才能将中医的精华与现代医学相结合,造福人类.

罗鸿声

老铁,这篇文章是你写的,还是转贴,请注明

铁骨铮铮2002

罗鸿声 发表于 2014-2-22 03:56
老铁,这篇文章是你写的,还是转贴,请注明

当然是转帖啦，我哪有这水平啊。不过，我不完全赞同文章观点，很多西学中的取得了成果，很多中西医结合人事，被西化了。这是不争的事实。