【原创】经络的本质——不过是古人对于神经系统的深入认识

梁常兵

我觉得写的挺好

余晓辉

董建军 发表于 2013-11-10 16:42
你知道什么是气虚不能行针吗？怎么诊断是气虚？气虚不能行针，说明了针灸不能作为证明经络存在与否的实验。

董老师厉害哦，好久不见，大有进步！

中西医融合观

       经络的本质是什么？这是一个大题目，而且全世界的科学家进行了无数的科学实验，中国医学家进行了无数的临床研究与临床实践，目前来看，已经基本解决了。之所以现在没有完全解决，是因为藏象的问题没有解决，藏象经络是一个完整的理论，牵一发而动全身，藏象经络必须同时解决，不可能分开来一个一个解决。分开来研究是应该的，最终要解决经络的本质问题，还有待于藏象的破解。
    我建议就以下问题逐步探讨：
    1    经络的中医本质是什么？在中医界有许多不同的看法，我们以哪一种看法作为讨论的内容。
    2    经络的功能是什么？其外在表现有哪些？
    3    古人基于什么事实发现了经络，历代作了哪些修正？
    我们首先把中医的基本概念搞清楚，再与西医联系就不会事倍功半。

    不知道是否妥当。

中西医融合观

      就我们论坛而言，医哲先生的书是比较专业的，他认为：经络、气脉、血脉、神经是完全不同的概念。比较普遍的看法是：经络是气血通道，联络全身。形成经络概念的基本事实是：针灸特定的穴位，能够治疗特定脏腑的疾病，这也是他的基本功能。我们是否在这个约定之内进行讨论。l
      例如：针刺足三里、四白、内关能够治疗胃病，其神经机制是什么？这些穴位通过什么神经通路与胃发生了联系？不知先生是不是同意，能不能说明白其神经机制。或者先生以具体事例说明穴位与脏器疾病之间的神经联系。
    谢谢。

中西医融合观

      我倒以为现在的问题不在西医，而是中医对于经络的认识没有一个统一的看法，中医的经络究竟是什么？没有一个人能够给与一个肯定的答复。
    恳请各位，給一个肯定的答复。
    西医对于针刺穴位治疗内脏疾病的研究已经取得了突破性的进展，基本上阐明了穴位与内脏器官之间的神经通路与联系。而中医对于经络的认识尚在争论之中。