关于中医现代化，于红总及会友商榷

千秋雪

红莎草 发表于 2013-10-14 16:24
中医如何现代化？现代化的标准是什么？这是我们应该认真思考的问题。按照西医模式，诊断器械化就是现代化了 ...


“中医如何现代化？现代化的标准是什么？这是我们应该认真思考的问题。按照西医模式，诊断器械化就是现代化了吗？中医诊断望闻问切能不能器械化？中医的病症完全不同于西医的疾病，怎么使用现代化的科学技术呢？”
谢谢红总的关注和参与。
一，首先讨论第一个问题。中医如何现代化？现代化的标准是什么？------这是一个大问题，不容易一下子说得清楚，但是又必须搞清楚。这不是一时一人能办到的，但是又必须要做到，要做好。因为这关系到中医事业的生死存亡。有人说中医博大精深，功效神奇；但同时也有人说中医虚无缥缈，纯属伪科学。中医学到底是迷信的传说，还是深奥的科学，人言人殊，至今存在疑问和争议。中医学历史悠久，名人辈出，专门著作，汗牛充栋。在广大的人民群众中有着崇高的威望和深厚的根基。现实中，有人蔑视，仇视它，必予置之死地而后快！但更有人真心热爱，誓死捍卫之。所以，中医药今天的处境非常尴尬，在政府卫生管理部门的心目中，简直形同鸡肋！堂堂中华文明，名震中外的中华传统文化的瑰宝，何以至此？真是一言难尽，令人叹息！究其原因，种种外在环境条件的影响姑且不论，就中医学本身来说 ，在科学技术空前发达，西医学如日中天的新形势下，能把自己的学科说得清，摆的明吗？西医学能把自己对病情的认识形象化，数字化，正误比较，一目了然；检查治疗手段，日新月异，简便快捷，患者喜闻乐见，日渐深入人心。现在的人们，已经不满足模糊的解释，落后的手段了。西医走过的路和取得的成就，就是中医药学习和模仿的榜样，以及今后努力的方向。而且中医药要发挥地利。人和的优势，后来居上。
二，按照西医模式，诊断器械化就是现代化了吗？中医诊断望闻问切能不能器械化？-----其实，西医并不是简单地诊断机械化，认为西医就是简单的机械化医学，这真是一个莫大的误解！西医的生理、病理、诊断、治疗也是一套高深的系统的学问和技术，切莫等闲视之！西医学与现代科学技术紧密结合，亦步亦趋；西医学吸收和运用现代科学技术成果的能力和水平，无论化学、物理、生物以及哲学等任何方面的进步，都能化为己有，融合应用，简直是出神入化了。西医学不是万能医学，但西医是现代科学医学，则是当之无愧的！至于说，中医诊断望闻问切能不能器械化？我说能。而且必须能。否则就是落后于时代。脱离于群众。其实，中医的望闻问切不但要机械化，还要智能化，形象化，数字化，分子化，原子化。不但如此，中医的药物和制剂也要一改旧貌，焕发新颜。

三，中医的病症完全不同于西医的疾病，怎么使用现代化的科学技术呢？------说中医的病症完全不同于西医的疾病，这个说法未免太偏激了，都是医生，面对同样一个患者的同一个疾病，怎么会病症完全不同呢？由于中西医的立场和观念不同，对同一个现象和问题，可以出现不同的认识和不同的处理方法。这是预料中的事情。但是患者发烧就是发烧，面红就是面红，腹泻就是腹泻，咳嗽就是咳嗽，这些病症能有什么不同呢？
当然，除了望闻问切（中医），望触叩听（西医），西医还要对患者进行进一步的检查，比如化验血尿便常规，做X光胸透，脑CT等。对这些化验和物理检查，西医属于必须，中医往往认为无所谓了。其实中医未尝不可对这些检查结果，加以审视，加以分析。如果中医对这些宝贵的检查结果视而不见，置若罔闻，这就是中医的无知和短视了。这些正是西医值得炫耀的长处，也正是中医招人攻击的软肋。如果克服和利用了这些科技成果，岂不是如虎添翼了吗。

情长纸短，谨此于红总及诸位朋友商榷，望不吝指正。

仁海中西医

       医学就是要随着时代的进步而进步，随着科技的发展而发展，西医如此，中医亦然。
       对于原有的中医学理论，应该以当前最新、最正确的认知水平为准，凡确定是正确的，继承之；确定是错误的，纠正之；暂时不能确定的，留待以后处理。
       同时，要将到目前为止人类所有的、能够被利用的优秀科技成果，尽最大限度利用之。
——这就是“现代中医”，或称之为“中医现代化”。

千秋雪

仁海中西医 发表于 2013-10-15 04:35
医学就是要随着时代的进步而进步，随着科技的发展而发展，西医如此，中医亦然。
       对于原有的 ...

谢谢，我很赞同您的这个观点。中医的核心思想本来就是：天人相应，因时制宜。

萧铁

什么是中医药的现代化？我以为四物汤的研究是一个绝佳的范例，我在另一中医药论坛上有介绍，但这里图片似不能传上来，有兴趣可以到我网站看：http://www.nezha.com/TCM/4_drug_soup.php

仁海中西医

好帖子要顶顶。