关于脉诊

记得中医杂志有一篇文章说中医之脉诊大多是脉证不符的，多数情况下是要舍脉从证的，对次我十分困惑，不知诸位有何高见，请不吝赐教，以利后学！

金谷子

诊法不精之故，谈脉不知所云的多了。

还是他的技术不行！你找个老大夫多多研究吧！
真正的脉决用好了完全可以舍症求脉！
现在开始我要惯水！要不他不让我发文件！

赌东道赌东道赌东道的

木防己

脉证不符是有的,但很少.

“木防己”先生能否更详细的谈谈高见呢？

shanxa

现今之脉,各持己见,中西相并,与科相有,杂而烦琐,无从见的,谁对谁非,不敢妄评,但其正脉,只可存一,不可多理,现今之世,稍有见论,则召集杀,不敢多言.[DISABLELBCODE]

跟着个老大夫多摸摸 这些只能心领而不能言传

兄台大可放胆一言，又何惧哉1

全真子

对脉学体悟不深才有此感,"舍症从脉.舍脉从症",之说我看还是没对医道深入研究之故.一阴一阳之谓道.阴阳互根互生互用.脉症是一体的两个方面.从症状中要分清寒热虚实.脉诊中也是要弄清楚寒热虚实的.往往在症状复杂和不明显时.脉诊是诊查体内正邪虚实的关键.清朝 周学霆 自号梦觉道人 人称周神仙 著[三指禅]一书.其中谈到"读缓字法".一诀.诚为脉诊入门之道.深得脉诊之髓.静心习此要诀诀可渐入脉诊之感,再学脉理可触类旁通.现在的脉学书辑较多,推鉴两本1.山西名医黄杰熙所著[实践脉学]一书.言简义赅.可为脉学入门之白话善本.另刘冠军所著[中华脉诊]意理详实可为深造.读此书中医脉学可得其大楷矣 还有古今脉书.列于此以看其全:[脉经],[四言举要],[濒湖脉学],[四诊抉微].[脉诀汇辩],[脉因证治],[证因脉治]等.可融汇贯通