[注意]認為靜脈有平滑肌是會動的這樣的人是本論壇威望4的認證會員，各位做何感想?

逸湘

如題

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2008年10月13日 09:14am 时添加 -=-=-=-=-
這是袁先生的本文
靜脈是不會動的？你以为有静字就不动了吗？那么下肢静脉血怎么会向上回流到心脏的？静脉，特别是较大的静脉都有平滑肌分布，在交感神经的支配下不断地运动（收缩或舒张）
下肢靜脈血是這麼回流的嗎?

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2008年10月13日 09:16am 时添加 -=-=-=-=-
這是"自稱"中西醫主治醫生
本論壇學術威望"4"
的"學術水平"

逸湘

以神經解釋經絡學
卻是
傳入神經與傳出神經不分
接受器與動作器不分
還自認是狂人

逸湘

以下摘錄部分
哲醫與袁先生之對話

下面引用由yuanqilun在 2008/09/29 11:17pm 发表的内容：
哈哈哈！曾经理屈词穷无话可说之人，竞换了个市井之人的面貌又叫嚷起来，结果是错上加错。就凭老弟这点辩才，还是“无声胜有声”的好，更别说有关道理了。举个例子说吧，袁某明明开的是人参，然而哲某却拿着一根 ...



据我所知，你44年生人，年纪也不算小了，请自重。
看看你以前所说的话，看看在论坛上别人对你的评论，请你说话文明点。难道你不觉得你自已太狂吗。你的语言，象是在讨论学术吗？难道你这把年纪就没学会讨论学术应该用什么语言吗？在你的贴子里，把别人都贬低的什么都不是，唯独你伟大，至于这样吗？
因为你比哲医大十几岁，哲医一再回避与你用尖刻的语言，你却苦苦相逼。劝你冷静下来，你的学术越高，越要照顾你的脸面。你的年令越大，别人越不好意思说你。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 09:56am 时添加 -=-=-=-=-
你把别人参与讨论说成是掏蛋客，那你是什么？？？？？？？？？
-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 09:57am 时添加 -=-=-=-=-
大家看看这句话，是不是狂的没边儿了：
至于本人学中医40年，资历也不算短了。不知本坛那些“真正的中医”，40年前在干啥？

-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 10:02am 时添加 -=-=-=-=-
这里我就顺便告诉大家一个天大的笑话：我曾当面与两任“国家经络研究委员会主任”就此问题讨论过，竟然也是一个“盲点”！由此可见国家科研队“导”不出经脉来，也就见怪不怪了。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 10:14am 时添加 -=-=-=-=-
所以，本人为此花了16年的功夫，以上思路从临床到理论再到临床地，完成了一百万字的三部现代针灸学的专著。这种敢为天下先的精神，不“狂”一点能行吗？
-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 10:19am 时添加 -=-=-=-=-
不要以为写过两本书就了不起，在中医学术界，能写书、会写书、写好书的人很多，到处都是，都没你狂。
-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 10:23am 时添加 -=-=-=-=-
你的狂劲儿也是敢为天下先的。在你的眼里，整个论坛真正的中医都不知道干什么了，只有你自己知道干什么？
-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 10:25am 时添加 -=-=-=-=-
难道这个论坛一个真正的中医也没有？？？？？？？难道就你一个是真正的中医？？？？？？狂！！！！！太狂！！！！！
  

再来

[这个贴子最后由再来在 2008/09/30 00:25pm 第 2 次编辑]

逸湘， 静脉没有平滑肌么？静脉不会动么？


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 再来 在 2008年09月30日 00:24pm 时添加 -=-=-=-=-
http://medstudy.webmd.idv.tw/histo/display.php?ID=MjQ2

逸湘

下面引用由再来在 2008/09/30 00:15pm 发表的内容：
逸湘， 静脉没有平滑肌么？静脉不会动么？

靜脈會動嗎?

逸湘

很高興再來參予
再來基本是就事論事的

逸湘

靜脈這種動
其實與一般的動不同
它的能力僅在管徑的部分改變
不足以構成
血液循環的動力
袁先生原文是說
足部靜脈的"動';
可將血送回心臟

逸湘

而且血管上還有副交感神經
是他忽略的

再来

下面引用由逸湘在 2008/09/30 00:22pm 发表的内容：

靜脈會動嗎?

请问逸湘先生， 如果静脉不能收缩舒张，那么阴茎如何能够勃起、乳房如何能够兴奋的时候坚挺？
纯学术问题，不要理解歪了！

逸湘

再來先生不贊成王博士的說法
這我是知道的
但是依一般生理學的說法
靜脈回流是
肌肉泵浦加上呼吸泵浦作用
可不是袁先生的說法