[讨论]张功耀="几千年才能出的一个精品!!!"

九天雪鹰

[这个贴子最后由九天雪鹰在 2006/10/14 06:22pm 第 1 次编辑]

张功耀="几千年才能出的一个精品!!!"
序
        张功耀,作为一个学者，读中医读了33年，竟然签名公告称中医本身不科学..还妄想让中医在5年内退出国家医疗体制，回归民间，使西医成为国家惟一的医疗技术------九天棒告你一下-----做你癞秋驴梦去吧!!!。 [color=#DC143C]愤怒来自看了这个文章---卫生部坚决反对取消中医的言论和做法
学中医的人，如果对中医缺乏信心，那实在是“家有美玉当顽石”！
    炎黄子孙学西医的人，如果不懂中医而妄评中医，我请你记住这样一名话：“我们颠倒了世界，却反说它欺骗了我们”！
    对于那些说中医是伪科学、是骗术的，我只想告诉你：你的祖祖辈辈都有是靠 喝中药活过来的。如果没有中医中药，你的家族是否会出现"断代"现象还很难说呢！你说中医是骗术，难道说你的祖祖辈辈都是糊涂人，到如今却偏偏生下一个像你这么聪明的人，那你岂不是几千年才出一个的“精品”？！ 　　
    对于中医的攻击，我非沉默无言。只不过我知道"有时候，偏见比愚昧更难沟通"！所以，我懒得理你！全体中医团结起来！成立中医同盟，为振兴中医而努力！！！ 别指望那些官僚！！！
    驳其一:"张功耀：中医本身不科学　有效性存偶然"--------哈哈,好一个有效性存偶然,我看是你中医诊断功夫存偶然吧,谁都知道,诊断不对,怎么可能有正确的治疗!!!好一个有效性存偶然,即使诊断正确了,开方只识抄与死搬或者自以为是的灵活运用,背离疾病轻重缓急与药物性味归经不曾对参,治疗疾病有如瞎猫碰着了死耗子!!!好一个有效性存偶然,仅靠脉诊时不是不可能把病诊断出来,而是你不能!!!有本事,九天和你同台中央电视台有个什么特技英雄大比拼的节目,咱们在那里叫你看看什么是脉诊,我相信,我以仅仅8年的中医临床经验,所做出的脉象诊断,堪让你醒悟,33年中医行错解中医,还不如一个8年的小中医,挥刀自宫也难抑的羞愧!!!
驳其一:"张功耀：国内资源有限　中医安全难保障"---------好一个国内资源有限,从你那些言论里,可以看得出,你连资源是什么概念都不清楚!!!院士大人,你用脑过度,耗精伤肾,最后昏头了?资源是什么概念都不清楚,就更不清楚什么是稀缺资源了,,药材就是稀缺资源!!!我告诉你,我说的药材就是稀缺资源,你就是拿去叫真正的经济学家说,也是赞成我这么说的!!!而中医几千年一直以因人,因地,因时而宜为总原则下,以个性化治疗为特色的方式,不知道为世界节约出多少药材!!!

九天雪鹰

接上继续:
         诸多杏林正君心照不宣，要是从药物经济学范畴来考虑，如果国家重用中医不知道要为多少企业和家庭减轻多大的医疗经济负担！！！对于一个家庭，最有效，最经济的医疗方案不仅使其减轻了医疗经济负担，更是增加了其对社会做出更多贡献的前提，对于企业，减轻沉重的医疗保险负担，节约了企业资本，又为企业在市场中不知道增强了几倍的竞争力，又不知道会增加多少税收贡献！！！——可是你看看，全国上下，讲究最有效，最经济者有几何！！！更有甚者言：发展医药创收！！！熟不知，为了这个局限的经济利益不知道损害了多少家庭和企业！！！适合中国国情的——药物经济学——已经到了不得不去仔细精心研究和考虑的事情了！！！---我为什么这么说,那是因为中医一直以因人,因地,因时而宜为总原则下,以个性化治疗,以人为本的量体裁衣式的追求最必要的诊治.这样的医疗服务方式,才符合药物经济学规律,经济学,就是研究合理应用分配有限的资源的专科科学,而药物经济学,则是其中分化出来的一个专门研究药物,医疗服务这样一个稀缺资源合理应用和分配的边缘科学,药物经济学最终想达到的理想就是,尽可能的减少药材浪费,降低医疗成本,而这些,如果国家一直重视中医,恐怕现在的百姓也不会埋怨看病贵看病难的问题了吧!!!

九天雪鹰

       西医理论是纯粹的单科学理论，而中医理论不仅仅是只围绕人体进行研究，而且其中还含盖了很多其他的理论，整个中医理论，其中最重要的一点就是容朴素唯物主义哲学为一体！这就决定了其具有自身否定不正确性理论研究和进一步补充充实能力！而西医，仿佛就是将人体大卸八块的单独的看待，别的不说，为何仅仅一个高血压，就会成为世界性的难题，据说特别先进的现代医学到现在还没搞清楚高血压的形成机理！！！诸君不见，在中医理论中就可以找到对高血压形成机理的解释！更何况西医仅仅是单科学的围绕医学研究的科学，而且也没有融合任何哲学世界观！两者皆是医,凭什么西医能检验中医！！！显而易见,有此想法,是愚蠢!,把愚蠢付之行动,简直胡扯造孽！！！

九天雪鹰

  最惨的是中医后继无人，所以没有人能在中医原有的基础上对它进行深化和发展。要么就是用现代西医理论来强加在中医身上。更可悲的是，现在连教材也如此了！解释不了就贬低中医，其实你们对中医了解了多少？？如果读出来的中医理论本身就是错误的，本身就不是地道的中医！可怜中医就像一个弱女子任人摆布却无话可说，因为像是在说她（现代“中医”）又不像在说她（地道中医），她有什么话说？？?
         事实就是---中医不是读书读出来的。书不可不读，但是中医不是读书读出来的！！！没有一辈子不犯错的人，何况中医几千年过来？？所以理论里肯定会有多多少少的错误甚至荒谬，大家以为古中医和现代医生一样受人尊敬吗？不是，医生在唐代以前被画分为九流，俗称巫医。中医的地位还不如男女授授不清呢---不能接触女病人，更少会有女医生，为什么？因为医生下贱，女人哪能从事？？试想在那种情况发展起来的中医能十全十美吗？？更何况这个世界有十全十美的事物吗!!!所以我们要理解和继承她，而不是抨击和贬低她。
         考虑事情千万要客观，不能有丝毫个人意识，不然你的判断就是有偏颇的。即使是评判中医谬误，你也先问问自己是否真的读懂中医了?有没有这个资格去做“评判中医谬误”这事！！！

九天雪鹰

   还有，人又不是猪，发现不对你就更正，干嘛要抨击中医？她还不是为我们解决了很多难题：
   1 神经系统慢性病的针灸治疗所取得的效果有目共睹。
   2 青蒿素的发现和在疟疾治疗方面的运用：中国某研究所（忘了具体名字）据古书记载说青蒿有“截疟”功效，就煎炒煮炸搞了几年都发现一点效果都没有？？难道古书记载错了？后来无意发现本草纲目记载》截疟：生青蒿一把，冷水浸泡半日服！！原来是冷水！！终于发现了遇热易分解但对疟疾效果很好的“青蒿素”！  
       研究青蒿素的很多专家是知名老中医!!!古书没有错，那么，错的是谁？？？？？？？？？？
   3  中医在骨伤科方面的成就
   4  中医在肝炎 方面的成就
   5  中医在糖尿病方面更是百花怒放
等等。。。
         还有，按照中医范畴的——胃脘痛（其他慢性病也一样可以依照中医范畴的相关方面进行参考治疗）里面分型行参考治疗，都不知道治好了多少西药束手无策的快要上手术台的复发性胃溃疡了！！！
         中医的发展，需要敢于付出和有主见的人，建议没有了解中医或是连中医的背面都没有见过的人不要.........如果你们（所谓的大师级别的人物）非要，你还不如自杀，免得误人子弟！！！好好的套中医理论，本来很是客观务实，惟恐不被客观的充实，反而是越来越里外不是人了！！！

九天雪鹰

说中医安全难保障,那么西医呢,治疗疾病,治感染,致胃病,治肝病,致肾病,治腹泻,致肝肾功能损害,非典时期大剂量运用抗生素的,现在发现股骨头坏死正袭击他们的健康,等等.....在这么多眼睁睁的事实下,还说说中医安全难保障的张功耀真是堪称"几千年才能出的一个精品!!!"真是聪明!!!!!!

蒲亭逸仙

顶一下雪鹰先生.

王亚当

雪鹰先生观点有深度，我深表同意，特别是关于看病难、看病贵问题的阐发！希望先生多写出这样的美文。

倚泉

楼主棒棒！…我觉得那个“张千年独一份”数十年读中医的目的说不定是因为自以为悟性高(可能是糟糕的糕)想从中找出治疗自身疾病的办法(从凤凰卫视台上看到张的脸色晦暗、目光游走不定中判断)，但自学中医真的不易，除了悟性要真的高外还得心术要正！用药如用兵非将帅之才难以御之…学艺不成反说师之不能者人大有人在！

CDMA

您觉得中医在未来的发展将会如何呢？
最近看了关于张耀功反中医的新闻，从另一方面想现在出现了张功耀之类反“中医”的呼声未尝不是一件好事，至少他把中医推到了一个风口浪尖上，也让大家都了解到了原来我们的祖国医学已经沦落到了这样的地位，更是引起了有关部门的注意和思考。就这一点来说还得谢谢张教授呢，您说是么？但中医的发扬还是需要人民大众站到我们一边，所以我们也需要人民的支持，而最好的方式就是让为数众多的人民群众都了解我们中医，祖国医学这么源远流长的历史积淀，岂是他想反就反的么。以科学的名义反科学，不可思议！我们是中华医生网的，中华医生网将中西医分区，着重发展中医，希望可以通过网络的方式向大众普及我们的祖国医学--中医，而不只是我们所有的中医人士孤军奋战，您说呢？您若对我们正在进行的恢复中医的事业感兴趣，您可以登录我们的网站：http://bbs.doctor-cn.net/，也可以发邮件联系我们：searainbowshikang@126.com
最后，非常感谢您能抽出时间看我写的这些文字！顺祝如意！