[转帖]中医要“有所为有所不为”

东方医学

中医要“有所为有所不为”   
   
  冯立中   
  2004.10.28  6版  传统医药   
     
　　在安徽省近日召开的发展中医座谈会上，很多中医学界的人士都
说，祖国医学经过5000年的发展，形成了自己的特点和优势。紧紧抓
住能发挥中医特长的项目、临床有疗效的项目、符合医学发展的项目，
中医的发展前景还是光明的，其中重要的一条，是要“有所为、有所
不为”。
　　如心脏内科，近年来西医的介入技术飞速发展，有很多疾病插根
导管、安个支架就能立竿见影解决问题，中医不必在这些领域和西医
一较高下。中医有中医的长项，像妇科、骨伤科的治疗，慢性病调养、
肿瘤的康复等，都是中医师可以大展身手的领域。神经外科手术，可
能中医不及西医，但是在中风患者的康复治疗上，中医绝对不让西医。
当然如果实行中西医结合，疗效将会更好。
　　在经过近百年的快速发展后，西方医学近年来也有转变，提出了
社会－心理－生物医学模式。人们逐渐认识到，医学不光是开刀，不
光是处理危急险重的病人，也不光是高精尖的设备，医学还需要解决
老年病、功能性疾病、退行性疾病、身心疾病等，在这些方面，传统
医学有自己的特长。同时，医学也不光是解决人的生死问题，还要解
决人的生活质量问题，中医治疗能改善病人的症状，让人减少痛苦，
活得安逸舒适，这就是疗效。
　　当很多人感叹现代医学发展迅猛，中医在医学舞台上越来越“边
缘化”的时候，据悉美国的医生进行“继续教育”时，很多人却选择
了学习中医，学习针灸、推拿、按摩等传统治疗手段。这证明即使是
在西医一统天下的环境里，中医仍有很大的生存空间，因为它适应了
人们对生命科学的新认识，适应了医学事业发展的需要，更适应了患
者寻求通过自然手段恢复健康的需求。
　　毋庸置疑，中医的理论和技术体系存在着一些缺憾，部分治疗方
法和手段与现代医学存在差距。但是，双方的治疗理念、治疗方法、
治疗效果具有互存互补这一现实却是得到各界普遍认可的。一位在国
内有名望的老中医说，他用中医中药治疗顽固性肠胃失调，就一定要
患者先做胃镜检查，诊断明确后，才开方施药。他说中医对腔内疾病
的诊断确实不如西医，但是我们也不能妄自菲薄，在诊断明确后，治
疗上我就有更多的优势。他认为这就是中医的“有所为，有所不为”。

东方医学

有所为者，扬中医学之长，补西医学之短。有所不为者，中医学之短而西医学所长。并在整体上实现东西方医学互补。

不得不学，不得不赞的好贴，继续为中医学努力……
对了，麻烦问版主，什么是退行性疾病呢？

zajian

如果对中医正确知识认识不到位的，再“不为”，那对中医又将如何？
所以“为”和“不为”应该是具有前提条件的。