导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 294|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[建议]郑重建议千、红二总恢复日出江花先生的威望值

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-3-19 16:19:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

郑重建议千、红二总恢复日出江花先生的威望值
日出江花先生虽然不在乎威望,但为公平起见,为论坛的发展作想,我郑重建议千秋雪和红莎草两位老总恢复日出江花先生的威望值.因为从管委会的规章看,威望级别的授予原则为:本着从严和宁缺勿滥的精神,兼顾发贴者的发贴质量及数量,以发贴质量为主的原则来评定。威望级别的授予,是为了鼓励会员多发帖(原创),发好帖.日出江花先生之前授予+3威望,说明他的帖子质量是好的,也为中医的发展尽了力,然而仅仅因为他发了一题目为《中医五行是垃圾》的帖子就被降低了威望值,这似乎太霸气了点.作为“纯中医”的千总和红总,你们对中医的热爱大家都理解,但并不只有你们爱中医而其他人都是恨中医的,可以说只要在论坛发表过学术文章的会员都是热爱中医的,但热爱的方式不同,你们是溺爱,是神化中医,说中医五行是垃圾并没有反对中医,只是日出江花先生认为中医五行是错误的,中医五行是中医理论的一部分,而日出江花先生并没有说中医是垃圾,如果你们认为他说《中医五行是垃圾》不对,你们可以和他辨论,退一万步,就算日出江花先生说错了,你们可以提醒他,然后屏蔽该帖即可,但你们却是采取了激烈的手段,这反映出几个问题,一是作为“纯中医”的千总和红总没有度量,二是反映二位老总毫无原则,以个人的好恶行事,滥用权力,小题大做。三办事不公,对比前段时间论坛为胡万林翻案的文章有之,说中医不是科学者有之,也未见二位爱处理人的老总有任何反应。我认为作为中医应该自信,应有听取不同意见的胸怀,论坛是属于全会员的,论坛管理者不能以个人 的好恶来剥夺别人的权利,这样不利于论坛的发展。作为论坛管理者应爱护每一个会员,人无完人,会员有错误,应该指出和批评,不应该滥用手中的权力,采取激烈的手段来处理,这样搞一言堂对论坛的发展是不利的,岁月先生提出以法治坛是正确的,论坛要法治,不要人治。论坛有百家争鸣一 栏,还有医文书画一栏,对活跃论坛气分很有帮助,百家者,不应只中医一家,举凡儒、释、道、巫、玄、经、史、农、商、兵、文、艺、戏曲、小说等,故在此栏 发表娱乐之帖活跃论坛气分,对论坛是有益的,只要不是来论坛捣乱的帖子,都不应删除,若不允许百家争鸣,则可将百家争鸣改为中医争鸣即可,“水至清则无 鱼,人至察则无徒”中医讲究“阴阳平衡”,论坛亦须“阴阳平衡”。“欲流之远者,必浚其泉源”。
邵公谏厉王弭谤   
厉王虐,国人谤王。邵公告曰:“民不堪命矣 !”王怒,得卫巫,使监谤者,以告,则杀之,国人莫敢言,道路以目。王喜,告邵公曰:“吾能弭谤矣,乃不敢言。” 邵公曰 :“是 障 之 也 .防 民 之 口 , 甚 于 防 川 . 川 壅 而 溃 , 伤 人 必 多, 民 亦 如 之 .是 故 为 川 者 决 之 使 导 ,为 民 者 宣 之 使 言 .故 天 子 听 政 , 使 公 卿 至 于 列 士 献 诗 , 瞽 献 曲 , 史 献 书 ,师 箴 ,瞍 赋 ,蒙 诵 ,百 工 谏 ,庶 人 传 语 ,近 臣 尽 规 , 亲戚 补 察 , 瞽 、 史 教 诲 , 耆 、 艾 修 之 ,而 后 王 斟 酌 焉 ,是以 事 行 而 不 悖 .民 之 有 口 ,犹 土 之 有 山 川 也 , 财 用 于 是 乎 出 ; 犹 其 原 隰 之 有 衍 沃 也,衣 食 于 是 乎 生 .口 之 宣 言 也 ,善 败 于 是 乎 兴 , 行 善 而备 败 ,其 所 以 阜 财 用 、 衣 食 者 也 .夫 民 虑 之 于 心 而 宣 之于 口 ,成 而 行 之 , 胡 可 壅 也 ? 若 壅 其 口 ,其 与 能 几 何? ”王 不 听 ,于 是 国 莫 敢 出 言 ,三 年 ,乃 流 王 于 彘 .
若二位老总有胸怀的话,应恢复日出江花先生的威望值,若无胸怀,你们可以与日出江花先生辨论,以理服人。仁海先生也说过“五行学说应该从中医理论中剔除”“阴阳学说的成立与终结——将中医理论请下神坛”, 我也说过“中医的脏腑体用描述是错误的”这都是每个人的学术观点。
2
发表于 2009-3-19 16:30:05 | 只看该作者

[建议]郑重建议千、红二总恢复日出江花先生的威望值

http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3657&show=0

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘2009年03月19日 04:32pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3644&show=50

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘2009年03月19日 04:33pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3654&show=25

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘2009年03月19日 04:37pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9403&show=0

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘2009年03月19日 04:38pm 时添加 -=-=-=-=-
-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月19日 08:46am 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9410&show=0
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9435&show=0
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9436&show=0

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月19日 08:48am 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3654&show=0
-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月19日 08:51am 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9500&show=0
3
发表于 2009-3-19 17:19:23 | 只看该作者

[建议]郑重建议千、红二总恢复日出江花先生的威望值

同意罗鸿声的观点。五行学说虽然在中医理论中现在还不能立即放弃,但是不等于五行学说是完美无缺的。老一代的中医大家章次公先生也曾经提出过要扬弃五行学说的。对于五行学说的批判我认为完全是正常的学术争鸣,不能因为个人情感或者日出江花先生观点偏颇(其实也未必有偏颇)而降低其威望。
4
发表于 2009-3-19 17:26:32 | 只看该作者

[建议]郑重建议千、红二总恢复日出江花先生的威望值

***** 版主模式 *****

<a href=topic.cgi?forum=1&topic=3712>该贴子已被管理员转移,请点击这里查看</a>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-18 06:14 , Processed in 0.097496 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表