[原创]与丁香园小小东方版主的一次遭遇

聂文涛

我留言说：“胰岛B细胞功能的确认，是依据胰岛素分泌水平，而不是胰岛细胞感染或坏死程度。
这种结构与功能不统一的情况，与现代医学的基本理念不符。
因此这一理论存在着缺陷。 ”
附注说明，这是现代医学的一个基本常识。例如：“根据胰岛炎的严重程度进行B细胞功能丧失和结构损害的定量分析的方法非常有限。现常用评价B细胞功能的试验是口服葡萄糖的耐量试验（OGTT）和静脉注射葡萄糖的耐量试验(IVGTT)。”(见宋禧星《现代糖尿病学》95页)


-=-=-=-=- 以下内容由 聂文涛 在 2006年12月31日 08:39am 时添加 -=-=-=-=-
原文：http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=92&id=7916682&sty=1&tpg=1&age=0

聂文涛

我对那里的斑竹小小东方锁上这个帖子非常不理解。因此留言说：
“我的文章都是讨论文章，
不知为什么要上锁？ ”
原文：http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=92&id=7919227&sty=1&tpg=1&age=0

聂文涛

小小东方说：“在上锁前基本都已跟帖解释了。您可以参考看看。
丁香园的年轻一辈们更需要的是扎扎实实的工作和理论，而不是所谓的并未被国内外同行认可的个人创新。”

聂文涛

我很不解：
“那么公认的标准是什么呢？
如果是期刊发表过的，或者公开出版的，我的文章大体如此。
如果是与某个课本一样的，那应该在发帖须知里说明吧。”

聂文涛

小小东方：“您的理论成果代表的文章发表在什么期刊上呢？”

聂文涛

我对答：“论坛开篇就说：求医等非学术讨论帖，将被锁定或删除。
如果只说公认的理论，应该叫做科普吧？学术就是不同见解之间的交流。
所以还是不很理解。 ”“我的很多观点出自《求索神农智慧》一书，是受到很多同行好评的一部理论书籍，
在国内很多知名图书馆都有收藏。”“如果是科普，我的相关内容已经通过吉林大学出版社的审核，正在做科普《走出糖尿病生活》”

聂文涛

小小东方说：“http://list.hexun.com/book/4704/detail.html
http://www.etiandi.com/viewthread.php?tid=3277
http://www.15688.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=867&page=1
http://www.cancerotc.com.cn/treat/Chi-West-treat/20050830090433.htm
http://www.healthbbs.net/dispbbs.asp?boardID=70&ID=157060&page=1
随手搜索所得。
所有过去的自创理论者似乎都如出一辙。无论是做法还是风格。”

-=-=-=-=- 以下内容由 聂文涛 在 2006年12月31日 08:48am 时添加 -=-=-=-=-
附加一句，
我的现代中医学主张不是我自己在倡导，而且我也从来没说自己要自创什么。

聂文涛

我回答：“如果这里的文章都是缺乏个人见解的，
那么你们这里的学术从何谈起？ ”

聂文涛

小小东方：“呵呵，科普等同于科学吗？科普的适用人群与科学理论一样吗？
出书并不是一件难事，为何没有正规出版的刊物？”

聂文涛

我留言：“而且我是一个愿意接受批评的人，
如果斑竹指出我的错误，
那么对天下相信我的网友也算是一个帮助。 ”