怎么看待网红“中医少女"黄琪惠？

水滴石穿

作者：Corbicula
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

骗子神棍年轻化、公开化、未成年化，甚至在大家的事情势力的默许和鼓舞下粉墨登场。

不要以为一时的得意没有还的一天。

这批人，这股风，今日这一切逆流造成的果以及点燃的愤怒和不平，都会有释放的地方，都会接受历史的审判。

且不说这家人和传说中的黄元御有没有关系，历史上的黄元御本人从现代科学的角度看就是个巫医神棍，满口都是阴阳五行那一套，自己没活到60就挂了。

他的《四圣心源》是中医理论胡编乱造的代表之一。比如霍乱弧菌感染，神棍认为是“饮食寒冷”“皮毛闭塞”，比如牙疼，神棍认为是“甲木逆冲”“攻突牙床”。对疾病也根本没有细分，常用兴奋或麻痹神经的有毒植物成分制造“疗效”。

中医理论这套东西，说白了是巫医时代遗留的糟粕，严重制约了现代科学对传统中药成分的开发和扬弃，也严重阻碍了中医现代化。

过去我们勉强保持了一种默契：

这套东西是怎么回事儿我们清楚，但我们也尊重社会人很多人还接受这些，我们相信这些东西即便当下普遍存在，但会随着时代进步慢慢淘汰，其对国人健康利益的负面影响也会慢慢淡去，而不会沉渣泛起扩大对民众健康利益的危害和阻碍科学在中国的普及。应该说，我们曾经给予了充足的理解、耐心和时间。

但是最近一段时间，这种默契显然被单方面打破了。有人在积极鼓励这套东西推广，企图从逆转人类发展的潮流的过程中获利，伤害民众健康利益并挤占科学观念在中国的空间。从不明不白地花纳税人钱胡乱派发中成药，到在公共媒体上大搞节目公然宣扬“天人对应”“五行寒热”的巫医观念，不断挑衅崇尚科学的中国人的宽容、耐心和底线。破坏了有识之士对中医药界采取沉默容忍态度的默契基础。

我可以明确说，不要以为这样搞下去没有反弹的张力，不是不报日子未到。

fayuan_guo

水滴石穿 发表于 2024-2-19 10:52
中成药、中药注射液、牛尿治病已经成为全世界的笑柄，除了中国，全世界没有哪一个发达国家把愚昧落后的传统 ...

在加拿大，针灸，中医草药方剂，中医正骨，推拿，整脊等传统医学内容都是医疗保险的范畴。我的病人大都是可以报销医保的（限额在500～3000加元）。开一张医疗收据，印上我的医疗执照号码就可以了。刚到加拿大的时候就看到一篇文章叫《社会主义的加拿大》。

fayuan_guo

从经脉数量看经脉学的进步。在一万两千年前就发现了单条经脉，在四千年前发现有五条经脉，在三千一百年前发现十条经脉，后来陆续增加到十一条、十二条、十四条，到现代增加到十七条。随着研究方法的改进，被发现的经脉数量就不断的增加了。从经脉的数量变化就可以看出经脉的科学进程。期间也曾经有过错误被不断的淘汰。这就是科学！

fayuan_guo

那种认为古代没有科学的观点是错误的。中医基础理论的产生年代是在三千一百年前。那时的科学已经有两千多年的历史了。

fayuan_guo

据百度载：科学的起源是在公元前3500年左右。发源地在两河流域的美索不达米亚地区。以后流传到埃及、希腊、欧洲和南美。早期的科学涉及到天文、数学、医学、建筑、水利和生活器具制造等内容。科学技术是突然来到两河流域的。逆行追索的话是：两河流域的苏美尔文明-印度河流域的古印度文明-西藏的象雄文明-长江文明。据考证长江文明的历史有一万余年，涉及农业文明（水稻）、青铜文明、天文、数学、文字、医学等内容。后来长江文明被黄河文明毁灭。但是黄河文明还是不同程度的继承了长江文明。
科学的主要内容是：可以检验的解释和准确的预测。科学可以证伪，但是却又证不了伪。科学假说不是100%的准确，需要不断的修改以提高准确率。
说经脉学是科学就是说：1）经脉可以检测；2）利用经脉可以预测疗效；3）经脉可以证伪，但又证不了伪；4）经脉学需要不断的自我否定，以提高预测的准确率。

水滴石穿

中医学也正在经历类似的“李森科现象”，盲目坚持中医理论体系的科学性是整个中医学术界集体犯下的错误，传统中医研究者借助于浮夸和弄虚作假，拒绝废医验药，拒绝中成药、中医药大学退出历史舞台，理所当然地受到了正直国人的批评。

水滴石穿

苏联科技史上的“李森科现象”

随着当代科学技术的迅猛发展，对科学与社会的关系的认识越来越被人类所重视。特定的历史条件、大家的事情背景和意识形态等非科学因素对科学家或科学共同体的行为所造成的制约和影响有时候是不容忽视的。1930—60年代，在苏联科技史上发生的“李森科事件”就是科学与大家的事情斗争、大家的事情权威取代科学权威裁决科学论争的可悲事件。

李森科（T．D．Lysenko，1898—1976）出生于乌克兰一个农民家庭，1925年毕业于基辅农学院后，在一个育种站工作。乌克兰和阿塞拜疆虽然地处较偏南方，但是冬季农作物也偶尔会受到霜冻天气的威胁。1929年，李的父亲偶然发现在雪地里过冬的小麦种子，在春天播种可以提早在霜降前成熟。李森科在此基础上，发展了一种称为“春化处理”的育种法，即在种植前使种子湿润和冷冻，以加速其生长。李森科夸大自己的发现是解决霜冻威胁的灵丹妙药，为此，乌克兰农业部决定在敖德萨植物育种遗传研究所里，设立专门研究春化作用的部门，并任命李森科负责。“春化处理”在俄国的农业史上曾经有过，李森科对此给予了理论上的解释。技术和理论，在指导农业生产上的价值与作用，需要由实践来检验，而李森科推广这种技术，不是依靠严格的科学实验，却是借助于浮夸和弄虚作假。他理所当然地受到了正直科学家的批评。

　　

李森科出于大家的事情与其他方面的考虑，坚持生物进化中的获得性遗传观念，否定基因的存在性，用拉马克（Lamarck，1744-1829）和米丘林(I．V．Michurin)的遗传学抵制主流的孟德尔—摩尔根(G．Mendel-T．H．Morgan)遗传学，并把西方遗传学家称为苏维埃人民的敌人。李森科最初面临的主要反对者是来自美国遗传学家、诱发突变的发现者穆勒，后者认为经典的孟德尔遗传学完全符合辩证唯物主义。苏联农业科学研究院前任院长N·I·瓦维洛夫支持穆勒的观点并成为李森科的头号对手。

李森科从1920年代后期绕开学术借助大家的事情手段把批评者打倒。1935年2月14日，李森科利用斯大林参加全苏第二次集体农庄突击队员代表大会的机会，在会上做了“春化处理是增产措施”的发言。李森科在他的演说中谈到，生物学的争论就像对“集体化”的争论，是在和企图阻挠苏联发展的阶级敌人作斗争。他声称反对春化法的科学家：“不管他是在学术界，还是不在学术界，一个阶级敌人总是一个阶级敌人……”。李森科用自我否定的检讨，来改头换面地对学术界知识分子进行攻击，这一手段得到了斯大林的首肯，李森科把学术问题上升为大家的事情问题。尽管在乌克兰50多个地点进行了5年(1931—1936)的连续实验，表明经春化处理的小麦并没有提高产量，但这动摇不了李森科已经取得的胜利。

李森科的反对者开始面临噩运。穆勒逃脱了秘密警察的追捕，而瓦维洛夫则于1940年被捕，先是被判极刑，后又改判为20年监禁，1943年因营养不良在监狱中死去。1935年，李森科获得乌克兰科学院院士、全苏列宁农业科学院院士的称号，并当上了敖德萨植物遗传育种研究所所长。

在第二次世界大战期间，由于对国防做出了巨大贡献，苏联科学家的影响大为增加。有人因此希望战后放松对科学家的控制。在1946—1947年，这种改进似乎有所出现。1947年苏联生物学家锡马尔豪森在苏联主要哲学刊物上，发表了明确批判李森科主义的文章。1948年，当时在中央委员会主管科学的官员尤里·日丹诺夫（斯大林的主要助手之一安德烈·日丹诺夫的儿子、斯大林的女婿）接受了包括耶弗罗意蒙孙（V．P．Efroimson）、留比晓夫(A．A．Liubishchev)在内的苏联生物学家向中央委员会的控诉，认为李森科否定孟德尔遗传学是错误的。日丹诺夫在随后的一次报告中对李森科进行了批判。

　　

然而，由于李森科寻求斯大林的支持再次获得成功。1948年8月，苏联召开了千余人参加的全苏列宁农业科学院会议(又称“八月会议”)。李森科在大会上作了《论生物科学现状》的报告。他把自己全部的“新理论”、“新见解”，概括为几个方面，作为“米丘林生物学”的主要内容，声称“米丘林生物学”是“社会主义的”、“进步的”、“唯物主义的”、“无产阶级的”；而孟德尔——摩尔根遗传学则是“反动的”、“唯心主义的”、“形而上学的”、“资产阶级的”。经斯大林批准，苏联正统的遗传学被取缔了。李森科在大会上宣布，这次会议“把孟德尔—摩尔根—魏斯曼主义从科学上消灭掉，是对摩尔根主义的完全胜利，具有历史意义的里程碑，是伟大的节日”。

　　

“八月会议”使苏联的遗传学遭到浩劫。在高等学校禁止讲授摩尔根遗传学；科研机构中停止了一切非李森科主义方向的研究计划；一大批研究机构、实验室被关闭、撤销或改组；有资料说，全苏联有3000多名遗传学家失去了在大学、科研机构中的本职工作，受到不同程度的迫害。“八月会议”的恶劣影响，波及到包括中国在内的众多社会主义阵营国家。“八月会议”使李森科达到了“事业”的巅峰。李森科的个人胜利，无疑是科学的悲剧。

　　

真理的声音依然没有因此而销声匿迹。由苏卡切夫院士主编的苏联《植物学杂志》于1952年底起冲破阻力，再次发出了与李森科不同的声音，揭开了苏联关于物种和物种形成问题的大论战的序幕。之后，该刊发表大量文章，揭露李森科及其追随者弄虚作假的事实和不道德的行为。1953年3月5日斯大林死后，苏联的文化生活出现了一次解冻。1955年底，300多名苏联著名科学家联名写信给苏联最高当局，要求撤销李森科的全苏列宁农业科学院院长职务。1956年2月，苏共第20次代表大会后，对于斯大林的个人崇拜受到批判，李森科迫于形势提出辞职，并得到苏联部长会议的批准。但是，由于赫鲁晓夫重蹈斯大林的覆辙，再度以大家的事情力量干预学术论争，使得李森科依然得以继续他的反科学事业。1958年12月14日，《真理报》发表了题为《论农业生物学兼评〈植物学杂志〉的错误立场》的社论，指责《植物学杂志》发起的那场论战，错误地否定了李森科。苏卡切夫院士被解除了《植物学杂志》的主编职务，一大批反对李森科物种和物种形成“新见解”的科学家被撤职，一批实验室被关闭。1961年李森科被重新任命为全苏列宁农业科学院院长。

　　

1964年10月，赫鲁晓夫下台。李森科主义在苏维埃科学院被投票否决。至此，李森科丧失了在苏联生物学界的垄断地位。李森科主义没有实现苏联人“面包会有的”的理想，反而使他们的分子生物学和遗传工程学遭到了不可救药的落伍，苏联失去了两代现代生物学家。

　　

历史的教训在于给人类以教益。科学完全走出大家的事情强权的阴影，完全走出李森科之流的阴影，这在今天仍然是人类的一项艰巨的任务。控制论的创立者诺伯特·维纳的话提供了这一事件的反思：“科学是一种生活方式，它只在人们具有信仰自由的时候才能繁荣起来。基于外界的命令而被迫去遵从的信仰并不是什么信仰，基于这种假信仰而建立起来的社会必然会由于瘫痪而导致灭亡，因为在这样的社会里，科学没有健康生长的基础。”

资料：李森科支持的“生活物质”研究

勒柏辛斯卡娅毕业于医学院，曾长期在组织学实验室工作。1933年，62岁的勒柏辛斯卡娅开始进行细胞起源的研究。1945年她发表了《细胞起源于生活物质以及生活物质在有机体中的作用》一书，对自己关于细胞的研究工作做了详尽地总结。声称自己发现了一种非细胞形态的“生活物质”，能够演变为细胞，从而推翻了德国著名生物学家微尔和从病理学研究提出的“细胞来自细胞”这一科学假说。当时任全苏农业科学院院长的李森科为这本书作了序，称她的发现是对科学的伟大贡献。

　　

尽管一些科学家对勒柏辛斯卡娅的学术研究进行过质疑、反对和批判，但因为李森科的支持，该学说受到广泛宣传，并被写进高等学校的教学大纲中，变成了生物学的基础之一。1950年政府甚至做出决议，宣布勒柏辛斯卡娅的工作是伟大的成就，号召生物学家和医学家在此方面进行研究，勒柏辛斯卡娅也被授予了斯大林奖金。

　　

政府的行政命令果然使一些科学家按照勒柏辛斯卡娅的研究方法进行重复性实验研究，检验结果证明她的研究工作几乎都是错误的，没有一项实验能够确认或者重复。到了1956年，勒柏辛斯卡娅的新细胞学说基本上被学术界否决了，许多研究单位自动取消了有关“生活物质”的研究。（张九庆）​​​​

水滴石穿

fayuan_guo 发表于 2024-2-20 00:05
一个人可能造假，几千人也会造假？一个时期可能造假，几千年也会连续造假？一个地区可能造假，世界各地也会 ...

整个中医学术界都在坚持中医理论的科学性，这自然是整个中医学术界都在造假。

水滴石穿

fayuan_guo 发表于 2024-2-22 00:11
假如没有经络我还会啥？
1）生理学实验研究（神经生理学本行）。
2）刺血留瘀术（几十种疾病有效）。

可是我已经准备退休了。在加拿大退休年龄是65岁。我今年68岁。种菜、抚琴、漫步、旅游、品茗、潇洒自如多好！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

经络是古人凭空杜撰出来的，郭原一辈子被经络所误，可怜又可悲。

fayuan_guo

会的专业再多也不如研究经脉有意思。经脉学就像一个刚刚被开发的金矿，其中有很多的狗头金。摸得到、看得着、沉甸甸、金灿灿诱人入迷。经脉学里的可研究题目太多了。东北人常说：沈阳的钱末过腰，捞不到就是熊蛋包。不仅经脉理论有嚼头，有滋味。经脉的应用也很广泛。会用的手到病除男子汉，不会用的庸医那就是笨蛋！