遗憾看到[关于孙曼之先生辞去总版主职务的公告]。。。。。。

岁月无情

遗憾看到[关于孙曼之先生辞去总版主职务的公告]。。。。。。

    一、在学术上，孙曼之先生有自成一家的医学体系，但是在论坛学术上却主张百家争鸣，与会员百花齐放，为全球中医药论坛的学术繁荣功不可没。。。。。
    二、在管理上，孙曼之先生是德高望重的总版主，但是在论坛管理上却主张管理与学术分而治之，与会员群策群力，为全球中医药论坛的管理文明无私奉献。。。。。

    遗憾看到[关于孙曼之先生辞去总版主职务的公告]。。。。。。

罗鸿声

下面引用由千秋雪在 2009/04/27 10:32pm 发表的内容：
      仁海中西医先生说：“对于中医来说，继承才能根深，发展方可叶茂，二者相辅相成，才能根深叶茂。任何单纯注重、或是单纯夸大继承、抑或发展，都是片面的，都是不理性的。`.”这个看法我很赞同。
      我　...

非常赞同仁海先生和千总的观点!!!!

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/28 10:35am 第 3 次编辑]

   论坛的管理委员会不等于学术委员会，我岁月无情才进论坛的时候曾经提议同时建立全球中医药论坛管理委员会和学术委员会，当时总版主南京陈斌先生说条件不成熟，没有采纳。。。。。。但是管理委员会毕竟不等于学术委员会，管理与学术如果混淆不分，一定要用管理委员会来代替学术委员会，哪么请问五个总版主组成的管理委员会的学术水平有资格代表全球中医药论坛最高学术水平吗？如果不能代表，却非要去指挥管理处理学术方面的事情，哪么论坛怎么会安宁呢？！。。。。。。   
   

    比如管理委员会可以依据论坛管理制度处理裁定投诉案里赵红军先生与gonmai先生之间的是非，因为这是一个价值“该不该”的管理问题。。。。。。   
    管理委员会却不可以处理裁定投诉案里赵红军先生与gonmai先生之间的学术高低，因为这是一个真理“是不是”的学术问题。。。。。。
    价值“该不该”的管理问题与真理“是不是”的学术问题有着天渊之别。。。。。。     
   
    这是我主张目前论坛应该采取管理与学术分而治之众多理由中的一个理由。。。。。。

岁月无情

  “人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。这仅是一句管理哲学（不是中医哲学）里为人做事原则的话，并不是管理技术（不是中医技术）里为人做事具体行动的规则。落实到现实生活中应该这样有这样的管理解释（不是中医解释）：
  “人不犯我我不犯人------我不犯人”，这是为人做事的根本原则。如果率先犯人，是会受到法律和道德的双重惩罚的。。。。。。
  “人若犯我我必犯人------我必犯人”，必须在法律和道德的范围内，超越了这个范围，这一句话同样已经没有任何意义了。。。。。。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/28 07:32am 第 1 次编辑]

下面引用由root在 2009/04/27 10:23pm 发表的内容：
我赞成135楼的先生所言“多做实事，少说空话，为论坛，为中医药的发展做点儿属于自己的切实的贡献．”！
     “岁月无情”和“丁和”两位先生，如果两位真想要为中国的中医药做点实事，我们希望你们两位能停止　...

    谢谢开明的坛主root先生的教诲。。。。。我写此文的本意，只是想怀念一下德高望重孙曼之老先生，不想在此制造任何舆论焦点，更不愿与某些人去争个这只字片语的所谓上风。。。。。。再次谢谢开明的坛主root先生的教诲。。。。。。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/28 07:07am 第 2 次编辑]

下面引用由丁和在 2009/04/28 06:10am 发表的内容：
    劳动 root 坛主、千秋雪 总版主大驾，不好意思。那咱就 率先响应 一回吧，
量岁月无情先生不敢再说不反驳就是默认理亏。

丁和先生
   
   你太抬举你自己了， 我岁月无情敢不敢说什么的话，别说就你一个丁和先生，就是一百万个丁和先生也是阻止不了的！你拜师与我，我都不愿意打理你，如果不是你在本贴中率先老账旧提！重新制造事端，还有会有今日纷争之事么？我何必愿意与你这样的人去再费什么口水呢？！借 root坛主 的警言，我岁月无情郑重告诉你：谎言讲一万遍还是谎言！只要你不“无事生非”与我，你我论坛交往到此结束！！！

丁和

   还得谢谢 lbkd1395  先生关注，谢谢各位先生。

丁和

    劳动 root 坛主、千秋雪 总版主大驾，不好意思。那咱就 率先响应 一回吧，
量岁月无情先生不敢再说不反驳就是默认理亏。

千秋雪

      仁海中西医先生说：“对于中医来说，继承才能根深，发展方可叶茂，二者相辅相成，才能根深叶茂。任何单纯注重、或是单纯夸大继承、抑或发展，都是片面的，都是不理性的。`.”这个看法我很赞同。
      我认为继承是非常重要的，但发展也决不可少。没有继承，就没有根本；没有发展，就会缺乏生机和活力。中医是一门科学是毫无疑问的。中医的某些方面可能有所不足，但不要整体否定中医学。

root

     我赞成135楼的先生所言“多做实事，少说空话，为论坛，为中医药的发展做点儿属于自己的切实的贡献．”！
     “岁月无情”和“丁和”两位先生，如果两位真想要为中国的中医药做点实事，我们希望你们两位能停止这无休止的争论，好不好？？
     孙曼之老先生已经因教务繁重而辞职了，我们能否让老先生能静下心来，多放些精力在教务上呢？非要在此制造舆论焦点再牵制老先生的有限精力吗？你们真的忍心这样做吗？？
     我们非要在这论坛上争个这只字片语的所谓上风吗？能有多少意义呢？难道能比您多治愈几位患者更有意义？
     我谨代表我个人、论坛管委会及论坛的广大会员真心的希望两位能做出对中国中医药更有意义的事情来!
     谢谢“岁月无情”和“丁和”两位先生对论坛的长期关注与支持！！