————— 2021-11-14 —————
杨金峰 15:29
盛世古董,乱世黄金[呲牙]
杨金峰 15:29
这是商人的判断
杨金峰 15:29
以中医人的角度,如何的去适应时代?
杨金峰 15:30
盛世求健康,乱世求温饱
杨金峰 15:31
今天的人,需要温饱的人,不多了。
杨金峰 15:31
需要健康的人,太多了
杨金峰 15:32
咱们这个群,需要一个常务管理了[呲牙]
杨金峰 15:33
需要一个,有时间,有热情的中医管理了。太冷清了
杨金峰 15:34
不需要多么高深的学问
杨金峰 15:35
大家该推荐一下了
杨金峰 15:37
首先需要一个条件,新的常务管理,每天至少要露几次脸
杨金峰 15:38
他要有时间和精力,保持群的温度
家浩 17:56
杨老师你好,这种人不好找啊[呲牙]
雪梅 18:28
@杨大夫电话15898356246 这个想法好。
雪梅 18:28
支持。
雪梅 18:28
可我时间不够哈。
雪梅 18:28
每天转发点东西也是可以的。
杨金峰 18:44
这个事情需要群主批准[呲牙]
泰然居士 18:58
老杨有热情,有想法,下午不出诊,时间也比较充足,值得一试[强][强][强]
管理 18:58
杨老师,没问题呀
杨金峰 19:09
@泰然居士-中医学徒 @泰然居士-中医学徒 谢谢二位呀[呲牙][抱拳],可是我真的不行
杨金峰 19:09
@管理 [呲牙][抱拳][抱拳]
杨金峰 19:12
大家可以从群里朋友考虑,还可以从其他地方请过来,只要是别胡来,其实就可以
杨金峰 19:14
我家的小孙子都忙的我是焦头烂额的了[呲牙]
杨金峰 19:20
我认为,中国文化,基本上就是一个简化文化,包括中国的书法,绘画,以及中医学
杨金峰 19:21
所以,中国文化强调悟性,其实就是思想性
杨金峰 19:22
越是古老的文明,就越是强调思想性,而少有科技性
杨金峰 19:22
因为,越是古老的东西,他都是没有科技可以依赖的
杨金峰 19:23
都是凭借人的本能感知
杨金峰 19:24
依靠思想
杨金峰 19:25
最近没怎么看到太白大侠了[呲牙]
杨金峰 19:26
大侠说,一个砌鸡窝的,搞不了现代建筑[呲牙]
杨金峰 19:28
可是,医圣张仲景,让他参加高考,他一定是不及格的。可是,这并不妨碍他可以是,医圣
杨金峰 19:31
因为中国文化里,有很多的东西,都是很简单的,想让这些东西吸引人,所以,就把一些虚玄的东西,给加进来了
杨金峰 19:33
人为的复杂化,也是中国文化的一个特点吧
杨金峰 19:34
复杂化,夸大化,玄化
杨金峰 19:36
所谓的,真传一张纸,假传万卷书,也就有了一定的合理性
于建成 19:36
仲圣是砌猪圈的?
杨金峰 19:37
@太白侠 [呲牙]估计他连猪圈都不会砌
杨金峰 19:38
@太白侠 大侠来啦,[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
于建成 19:39
仲圣现代考伤寒,也会不及格,知道为什么吗?
杨金峰 19:39
@太白侠 [呲牙][强]
杨金峰 19:42
古人不见今时月,今月曾经照古人。
今人不见古时月,古月现在照今人
杨金峰 19:45
今月还是古时月,今人不是古时人。
杨金峰 19:59
这样的思考和研究,我认为是有价值的。可是,并不是被西医确诊了的一个具体的病,中医的处方,就是一个确定的处方
杨金峰 20:00
就如痛风的患者,尿酸高,可是,同样是尿酸高的痛风,面对不同的患者,中医的处方,也会是不同的。
杨金峰 20:03
就如慢性肾炎,出现尿蛋白,潜血,浮肿等症状后,同样是有这些症状,不同的患者,用的处方也是不同的
杨金峰 20:05
再比如,面对今天的新冠肺炎,中医的处方,也不是一个不变的处方
杨金峰 20:06
虽然清肺排毒汤,有一定的普遍价值和意义
杨金峰 20:14
如果说,中医的某某病,就是西医的某某病,那么,直接用西医西药就完了,还用考虑中医药的治疗吗?@追梦人@
杨金峰 20:17
对阐述和解释中医药的有效性,开辟一个让西医或许可以接受的理由,您的研究,或许有些价值。@追梦人@
老山羊 20:19
我看是浪漫文化,不是简化文化[偷笑][偷笑]
追梦人@ 20:20
@杨氏新中医学 中医的某某病是症候,_是辩证,西医的某某病是是_辨病
杨金峰 20:20
如果照搬您的研究,让中医人凭借西医的诊断,就套用中医的方剂,那对于中医人和患者可是很危险的事情。@追梦人@
追梦人@ 20:20
两者是有很大区别,我没有说套方啊[偷笑][偷笑]
杨金峰 20:22
@檀香君 是中国人,人为的,把本来应该是简单的事情,人为的浪漫化了[呲牙]
追梦人@ 20:22
中医的证是患病是现阶段的辩证为某某病,比如,风寒,比如风热,西医就是感冒
杨金峰 20:22
这一浪漫,就浪漫的让后学,不知道所以然了@檀香君
老山羊 20:23
后学继续浪漫,自娱自乐呗[呲牙][呲牙]
追梦人@ 20:23
但是不是说古人的的中医完全不能用西医解释,如果谁能都解释通了,必然成为一代大家,留名青史[偷笑][偷笑][偷笑]
杨金峰 20:23
中医学面对感冒,不仅要分寒热,还要分虚实。
追梦人@ 20:23
我是比如[偷笑][偷笑][偷笑]
追梦人@ 20:24
这是在说中医的证和西医的病明白吗
杨金峰 20:24
@追梦人@ 不是中医需要让西医解释,而是需要让现代科技来解释
追梦人@ 20:25
作为中医,需要学会学习,更要学会进步[抱拳][抱拳][抱拳]
追梦人@ 20:25
不是说要抛弃旧的传统,但是可以试着接受新的产物
杨金峰 20:28
中医药学,不需要西医化,但是,中医药学,一定需要现代化
杨金峰 20:29
就如现在把金贵肾气丸,都以胶囊的形式,每天吃一粒就可以了。
杨金峰 20:30
虽然,我临床上,没有用过这个新型的金贵肾气丸,也不知道他和大药丸的治疗方向,是否一样
杨金峰 20:34
浪漫化了,空想化了,花拳绣腿了,所以,好中医能不少吗?
杨金峰 20:35
为什么现阶段的中医药学,不能现代化?
追梦人@ 20:35
其实中医理论现代理解,不是某一个人在说,在写,也看到太多的书,那是整个中医界的事情,作为个人,如果想掌握更多的知识,思维多元化,还是可以有空看看,这也是个思维过程,只不过需要你有深厚的生物化学,病理,药理,解剖等知识才能融合
追梦人@ 20:36
融合的目的是为了学有所用[呲牙][呲牙]
杨金峰 20:37
为什么现阶段的中医药学,不能现代化?就如人类社会,不可能一下子从原始社会,直接进入现代社会,是一样的道理
追梦人@ 20:37
我倒是不认同这个观点
追梦人@ 20:38
中药现代化,日本已经做的很好了,日本占了中成药销售的全世界80%
杨金峰 20:38
因为今天的中医理论,中医人自己都还没有弄清楚
追梦人@ 20:38
[呲牙][呲牙][呲牙]@杨氏新中医学 知道为何吗
追梦人@ 20:39
中医学是一个极其深奥富含古哲学的概念
追梦人@ 20:40
日本的中药改良而且现代化了[偷笑][偷笑]
追梦人@ 20:40
比如,复方甘草酸苷注射液
杨金峰 20:40
日本的做法,我认为,顶多也就是在药品上,进行了改良
追梦人@ 20:40
白芍总苷胶囊
追梦人@ 20:41
深入了解成分进行深加工这个不能叫改良
追梦人@ 20:41
比如青蒿素为何能获得诺奖了
杨金峰 20:42
从中医药学的理论上,他们恐怕连中国目前的水平,都达不到
追梦人@ 20:43
如果这么认为日本汉方医学你就大错特错了
追梦人@ 20:43
我们临床所用的,经方,常用的日本台湾均有成品出售,为何中国没有
杨金峰 20:44
青蒿素是借鉴了古中医的经验,所以,不能说和中医药学没有关系。但是,青蒿素的有效的道理,还是属于西医理论下的道理
追梦人@ 20:44
@杨氏新中医学 杨老师还是比较守旧啊
追梦人@ 20:45
守旧就需要好好研究中医如何治疗疾病
追梦人@ 20:45
好好研究,内经,伤寒,本草
追梦人@ 20:46
但是穷其一身,到底自己搞明白了吗
追梦人@ 20:46
就怕很多中医自己都没搞明白中医理论,在哪天天看病[捂脸][捂脸][捂脸]
杨金峰 20:46
完整的中医学里,一定是包涵了古中医的经验医学的。如果把青蒿素的发明,建立在经验医学的基础上,把他说成是中医药学的伟大贡献,也是可以的
追梦人@ 20:47
中医的悲哀是什么,是中医的人不行了,[偷笑][偷笑][偷笑]
追梦人@ 20:47
为啥不行了呢,那是有原因的
杨金峰 20:48
不是中医人不行了,是中医行业,不能让能人出头了[呲牙]
追梦人@ 20:49
古中医和现代中医的语言,文字表述,思维,都是极其不一样的
追梦人@ 20:49
古中医和现代中医的语言,文字表述,思维,都是极其不一样的
追梦人@ 20:49
如中医8大辩证理论你学那个
杨金峰 20:49
就算是一样的,中医人复古,同样是不行的。
杨金峰 20:50
中医学里的所谓的几大辨证体系,不少都是错误和没用的
追梦人@ 20:51
伤寒,温病,气血津液,三焦辩证,这么多理论你都能学会,能运用自如吗
追梦人@ 20:51
@杨氏新中医学 [强][强][强]您谈谈那个是错误的
老山羊 20:51
同感
杨金峰 20:51
不需要学那么多,错误的东西学的越多,就会越糊涂
追梦人@ 20:52
说实话,我是西医,虽然中医不是很懂但是也不吹牛逼一般中医看过的书肯定没我多[偷笑][偷笑][偷笑]
杨金峰 20:52
好,我来简单的谈谈,我的几点看法
追梦人@ 20:53
@杨氏新中医学 欢迎杨老师谈谈看法
杨金峰 20:53
比如,三焦辨证。中医药学里,有几个处方和用药,是针对三焦的?
杨金峰 20:54
以三焦辨证,我们在哪里选药?在哪里选处方?
Fa. 阿贝尔 20:54
自己不懂,会说人家错[掩面]
Fa. 阿贝尔 20:55
一看就知道没学过
追梦人@ 20:55
上焦选什么,中焦选什么下焦选什么,没有处方[疑问][疑问]
杨金峰 20:55
至少目前看来,大部分的,现存的几个中医药学的辨证体系,都存在很多错误[呲牙]
追梦人@ 20:55
@Fa. 半夏 田贺 肯定学习过[尴尬][尴尬]
Fa. 阿贝尔 20:56
他没学过
追梦人@ 20:56
需要我这个西医来帮你分析分析吗[呲牙][呲牙][呲牙]
追梦人@ 20:56
追梦人@ 20:56
这张图能看懂吗
杨金峰 20:56
@追梦人@ 请二位举几个具体的三焦辨证所用的处方和药物@Fa. 半夏 田贺
Fa. 阿贝尔 20:57
杨大师就会个对症治疗。咳嗽就用止咳药,发现挺灵的,取得了一些常见病症的疗效,就自信满满[掩面]
追梦人@ 20:57
中医学习四大经典是有,相当的原因的
Fa. 阿贝尔 20:58
杨大师,三焦辩证的代表性的书是哪本?
杨金峰 20:58
@Fa. 半夏 田贺 不要谈我,咱们还是就三焦辨证,来讨论三焦辨证
Fa. 阿贝尔 20:58
如果你知道,就自己翻书找答案
Fa. 阿贝尔 20:58
如果你知道这本书
Fa. 阿贝尔 20:58
我就告诉你
追梦人@ 20:59
内经释理,我想问几人读懂了
伤寒是方证论治问几人读懂了
本经讲药理问几人读懂了
杨金峰 20:59
@Fa. 半夏 田贺 这不是讨论的态度。都去自己看书,还需要在这讨论了吗