“导航中医药交流群”精彩言论集——2021年6月份

泰然居士

————— 2021-06-03 —————

太白侠 15:47
[为什么有这么多人彻底否定中医?: https://wjrsbu.smartapps.cn/zhihu/answer?_swebfr=1&id=1859585496&isShared=1&hostname=baiduboxapp]
太白侠 15:50
[这些专家之流和疫苗一样，作用不大侮辱性极强！: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMTkzODI5NQ==&mid=2247494302&idx=1&sn=69718f630d99fa5c3a2d7f88e29f8bdd&chksm=fab84406cdcfcd10ec7c8eb4f4310234004bc57ec6b7792b6f11f187f9a76707d5645a7a0a2f&mpshare=1&scene=1&srcid=0603rnuigwDdMFcwJXWezdLW&sharer_sharetime=1622706427512&sharer_shareid=913cef129b1014e514e8e69ff2a28f18#rd]
Fa. 阿贝尔 15:58
疫苗没用吗，我已经打了两针了
太白侠 16:03
@Fa. 半夏 田贺 实践出真知[呲牙][呲牙][呲牙]
管理 16:34
广州为何停了
管理 16:35
塞舌尔与以色列情况为何相反
难得糊涂 17:16
再说喝茶[呲牙]
张凯-中医爱好者-杭州 18:04
@管理 不能说的秘密

武极

武极 发表于 2021-7-30 23:02
在知网均未搜到相关条目，cnki系统返回“抱歉，暂无数据，可尝试更换检索词。”，请提供相应的参考资料支持 ...

或者将古代对于中药治疗症状实验的简单猜测解释直接变成现代的研究。
却根本就没有发现中药治疗症状实验其中超过现代研究方面是什么。

武极

在知网均未搜到相关条目，cnki系统返回“抱歉，暂无数据，可尝试更换检索词。”，请提供相应的参考资料支持这个观点，请不要自造概念。

武极

很多人不是研究古代中药治疗症状实验或现代的中药治疗症状实验。
而是去分析古代对于中药治疗症状实验的简单猜测解释是什么。
或者将古代对于中药治疗症状实验的简单猜测解释直接变成现代的研究。
却根本就没有发现中药治疗症状实验其中超过现代研究方面是什么。

武极

当然现代生理学对于人体生理的研究也并不是全都清楚。
如人体经脉系统的存在。
而在古代中药技术中虽然有关于经脉的说明。
但是古代却将经脉的治疗症状的药理作用，解释成了经脉生理作用。
经脉实际的生理作用，经脉生理系统结构，古代却不知道，更没有科学的解释说明。

现代又根据古代关于经脉的说明，解释经脉生理作用还是逻辑混乱。

武极

由于古代没有科学，古代没有生理学化学物理学，古代没有病理学。
虽然用中药可以治疗治愈一些症状。
但这些中药应用实验，古代并没有理论或科学的解释说明。
就是中药能治愈症状药理原理是什么，古代并不清楚。
古代反而以这些治疗症状经验头脑简单的推导猜测人体生理系统。
至现在很多人以为这就是中药技术不同于现代研究的另一体系。
其实古代，现在很多人以为古代头脑简单的推导猜测的人体生理系统就是另一体系都是逻辑混乱的表现。

武极

现代有的只是一些用中药应用治症状的实验。
这种中药应用治症状的实验，当然与科学研究的设计的实验并不能完全相同。
基本还是古代形式的。
虽然这种古代形式的中药应用治症状实验，也可以用科学及逻辑分析研究原理药理。
但是却要增加一些假定性不确定性，会影响到分析结果的正确性确定性。
就要有更复杂的逻辑分析推测 。

武极

武极 发表于 2021-7-25 18:28
古代有中药经络实验。
古代有中药经络实验分析。
但是古代没有科学。

中药实验研究在现代是没有中药症状实验。
就不可能有中药症状实验研究分析。
虽然现代有科学，对于中药症状原理中药治症状药理，对于中药治病原理药理发现却毫无作用

武极

此多湿邪内搏

湿是什么没有说明。
邪是什么没有说明。
如果邪是病毒，病毒是由人体免疫系统功能清除的，病毒清除应与湿无关并不存在什么湿邪内搏。
因为湿实际是人体某种症状反应与人体某种生理系统结构变化有关，但湿一定不是人体免疫系统。
就一定不不存在什么湿邪内搏。
而中药湿症状是与人体免疫系统其它的物质反应相关的，或者是中药湿症状病理性激活了免疫系统非生理反应部分。
中药化湿药才能在治疗一些有湿症状的疾病中产生药理作用 。

武极

古代有中药经络实验。
古代有中药经络实验分析。
但是古代没有科学。
由于古代没有科学。
古代中药经络实验分析是逻辑混乱的分析。