导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 320|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

《温热论.申景旺评》第7条

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-7-21 20:56:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    (7)再论气病有不传血分,而邪留三焦,亦如伤寒中少阳病也。彼则和解表里之半,此则分消上下之势,随证变法,如近时杏、朴、苓等类,或如温胆汤之走泄。因其仍在气分,犹可望其战汗之门户,转疟之机括。
     评文:“再论气病有不传血分,而邪留三焦”,其实,中医的三焦既包含气分也包括血分,这明显是叶天士误于《内经》的脏腑学说,将人体的结构生理搞错了!“亦如伤寒中少阳病也”;实际上,这就是张仲景所谓的少阳病。而“彼则和解表里之半”,这应该是针对小柴胡汤而言;但将小柴胡汤定性为和解剂,其实是一个千年之误!而“此则分消上下之势,随证变法,如近时杏、朴、苓等类,或如温胆汤之走泄。因其仍在气分,犹可望其战汗之门户,转疟之机括”;这是针对少阳太阴合病而言,应该外散邪热、内利水湿,可用小柴胡汤合太阴病方或加杏、朴、苓等类,随证加减治疗;用战汗的方法进行治疗,明显也是错误的!

2
发表于 2021-7-22 06:53:55 | 只看该作者
      邪留三焦与弥漫三焦,是温病中的两个不同的概念!申先生知道吗?不知道吧! 暑湿、湿温、暑温弥漫三焦,申先生知道不知道??
       战汗,是机体对于外邪的抵抗反应!不是医生使用的治疗方法!!
       基本概念不清,根本没有学懂温病,瞎咧咧。            
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 21:56 , Processed in 0.081856 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表